Mitä uskoa tuo on, jos palvotaan olematonta???
Mielestäni uskonto on usko ja luottamus itseensä, ei mihkään Jeesukseen tai Jumalaan.
Omaan uskoon kuuluu myös hyvät käytöstavat ja toisten huomioonottaminen yms. jutut.
Onko tämä uskoa, jos maksetaan kirkoille järjettömiä summia rahaa. Pyysikö Jeesus maksamaan jollekulle, jotta olet hyvä tyyppi ja Jumalan kaveri, häh? Onko tämä oikeaa hyvyyttä, kun annetaan kirkolle, joka pitää kirkkoa pystyssä eli pelkkää materiaa?
Miettikääpä näitä ja menkää kirkon "uskovaiset" itseenne
Mielestäni uskonto on usko ja luottamus itseensä, ei mihkään Jeesukseen tai Jumalaan.
Omaan uskoon kuuluu myös hyvät käytöstavat ja toisten huomioonottaminen yms. jutut.
Onko tämä uskoa, jos maksetaan kirkoille järjettömiä summia rahaa. Pyysikö Jeesus maksamaan jollekulle, jotta olet hyvä tyyppi ja Jumalan kaveri, häh? Onko tämä oikeaa hyvyyttä, kun annetaan kirkolle, joka pitää kirkkoa pystyssä eli pelkkää materiaa?
Miettikääpä näitä ja menkää kirkon "uskovaiset" itseenne
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rakastan Jeesusta - päivä päivältä enemmän. En mainosta sitä uskona. Enkä tee siitä uskontoa.
Kyllä kirkon sisällä on tapahtunut&tapahtuu muutosta. Suurin osa ev.lut. varmaan haluaa, ettei sanomaa hengellistetä... enempää?
Suurin osa saarnasta ei aina korota Jeesusta, vaan ihmistä. Itsekin olen ev.lut (muodollisesti tosin)... Ristiriitaa löytyy.
Vaan kun ei ole vain kotiutunut minnekään. Ei jaksa sisäpiirejä...
no hyvä tietää ettei ollut mainos
Se mitä ihmiset loogis-älyllisesti pystyvät tietämään tai havainnoimaan , on vain noin 4 % kokonaiskapasiteetistamme ..
Sen 96 :n alueella on kaikkea sellaista jolla ei ole konkreettia muotoa NIIDEN SILMISSÄ joiden tietoituus ei ole laajentunut ymmärtämään ja näkemään niit.
Tälle alueelle, jossa on keijuja, enkeleitä, haltioita ja kenties myös korkein jumaluus, tälle alueelle pääsevät mystikot, noidat, profeetat, shamaanit, sinä et.
Mutta älä silti vaadi että kaikki olisivat yhtä rajoittuneita..
Sanoessasi '' Mielestäni uskonto on usko ja luottamus itseensä, ei mihkään
Jeesukseen tai Jumalaan.'' siinä olet oikeilla jäljillä sikäli, että lähin paikka mistä se jumaluus löytyy, löytyy itseydestämme, ei kuitenkaan älyllä, vaan pienistä pienimmäksi tulemalla.. Pienistä pienin ja suurista suurin ovat identtiset ( atman = brahman ) , tätä kautta se Jumala löytyy..
kun sanot että '' Omaan uskoon kuuluu myös hyvät käytöstavat'' siinä olet aivan hakoteillä... Se mikä tämän maailman ihmisten, telaketjusukovaisten ja poroporvareitten mielestä on ''hyvää käytöstä'' se on pahinta mahdollista myrkkyä todellista henkisyyttä etsivälle.. Sille pitää heristää keskisormea ja kääntää perse !
"Sille pitää heristää keskisormea ja kääntää perse !"
Ai ?
lähinnä asenteiden tasolla. Sun Ava pitäisi tietää se että tämä maailma sen arvohierakiat ja ''hyvä käytös'' on tarkoitettu etenemään tässä maailmassa, mielyyttämään sitä. Mutta sen joka etsii taivasten valtakuntaa , sen on oltava valmis ymmärtämään että SEN arvot ovat päinvastaisia maalliselle.. Apostoleja varoitettiin että jos huomaatte että ihmiset alkavat teitä toreilla ja turuilla kunnioittavasti tervehtiä, tietäkää että olette menettäneet Kristuksen .
Kiitokset :)
Mutta se, että uskoo ja luottaa itseensä on myös uskoa johonkin voimaan mitä ei näe.
Siihen voimaan joka on sisällä jokaisessa ihmsisessä.
Tuossa olet oikeassa, että hyvät käytöstavat ja toisten huomioonottaminen kuuluu oikeaan uskoon.
Näinhän se on. mikäli itsellä on tarpeeksi vahav usko siihen mihin uskoo, ei tarvitse kärkkäästi lähteä haukkumaan ja arvostelemaan muiden vakaumusta.
Ja mikäli on sitä mieltä, että tuolla toisella ei ole oikea vakaumus, voi hienotunteisesti ja ihmist' itseään loukkaamatta sanoa, että olet mahdollisesti ajatellut, että.....
Totta kullakin on oma usko ja sitä pitäisi toisin uskovan kunnioittaa.
Monesti se vaan on vaikeaa koska se oma usko on usein ehdoton ja muiden uskot pois sulkeva usko, mikä on sääli.
Rakkautta ja toisten huomioonottamista varmasti Jeesuskin sanoillaan ja opetuksillaan tarkoitti.
Mikäli omatunto on puhdas on siellä varmasti Jumalan henki, uskoo ihminen Jumalaan tai itseensä.
Tärkeintä on se kokemus ei se mistä tulee.
KUNNIOITAN NIITÄ HENKILÖITÄ JOTKA USKOVAT JOHONKIN.SE VOI OLLA JUMALA,ALLAH TAI JOKIN MUU.OMALLA KOHDALLA SELLAISTA USKOA EI OLE.OLEN KUULLUT PALJON TEORIOITA JA USKOMUKSIA, MUTTA ITSE OLEN JÄRKEILIJÄ TYYPPIÄ.JOTKUT USKOVAT ETTÄ ON OLEMASSA JOKIN YLILUONNOLLINEN VOIMA,MUTTA EN OMASSA ELÄMÄSSÄNI OLE NIINKÄÄN VAKUUTTUNUT ASIASTA.NIIN PALJON ON VASTOINKÄYMISIÄ KOHDALLENI TAPAHTUNUT ITSESTÄNI RIIPPUMATTOMISTA SYISTÄ.OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ USKO ITSEEN ON TÄRKEIN MITÄ IHMINEN TARVITSEE.
Tuo on kaunista ja suvaitsevaista käytöstä.
Kunnioitat muiden tapaa uskoa, mutta itse pysyt lujana omassa tavassasi uskoa.
Sinä uskot itseesi ja näet, että se tärkeintä mitä ihminen tarvitsee.
Niin se on. Jokainen joka uskoo johonkin uskoo samalla itseensä ja siinä itseensä,että on löytänyt oikean tavan uskoa. Ellei uskoisi olisi se aika nurinkurista.
Näin vain on ja on ollut aina ja tulee olemaan.
Usko on lujaa luottamusta siihen mitä toivoo.
Ja toivoa siitä mitä ei näe, että se on olemassa kuitenkin. On se sitten se valkopartainen mies eli Jumala tai sitten jokaisen sisällä oleva käsite nimeltään Jumala.
ehkä se on vähän eri asia...itteesä uskominen ja jumalaan uskominen..et niinku taija hallita vielä näitä juttuja..tai sitten sulla ei oo kaikki kotona..
jokainen saa uskoa miten haluaa..sinä uskot vaan itteesi mut minä uskon Jumalaan..!!!!!!
naurettava toi sun juttu..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hei tajuutsä et jos kirkkoa ei olis niin me kaikki olisimme yhtä tietämättömiä ku sinä..Jumala on luonut tämän maailman ja antanut ainoan poikansa maanpäälle sovittamaan meidän syntimme..ja sinä viitit vielä nostaa siitä suuren numeron..piä sinä oma usko mut elä levitä väärää tietoa julkisesti..vaikka tosihan se on et maksetaan kirkolle hirveitä summia..mut aatteleppa et mitä kaikkee kirkkko antaa meille..??Jumala ja Jeesus eivät ole olemattomia ´Jeesus on ollut maanpäällä ja kuollut meidän syntiemme tähden..
nii et meeppä sinä vähän itteesi..!!!
mua rehellisesti vituttaa että luin ton mjän viestin.
alkoi nimittäin eiliset punaviinit uhkaavasti jyllätä vatsanpohjassa.
jumala (blaa blaa blaa) jeesus (blaa blaa blaa)
onko sitä tässä maailmassa mitään muuta olemassakaan?
raamatusta löytyy totuus!
vaan kuka onkaan sen totuuden kirjoittanut?
tässä teille totuus raamatusta:
joku, luultavasti tummaihoinen nainen,
keksi loistavan mielikuvituksensa ansiosta kirjoittaa kirjan,
joka sisältää uskomattoman jännittäviä scifi-tarinoita.
hän ansaitsi itselleen sievoisen summan rahaa joilla elätti itsensä ja perheensä.
kun vuosia myöhemmin joku hihhuloiva tyyppi alkoi palvoa tätä kirjaa ja sen
päähenkilöitä, aloitettiin sitä painaa jälleen.
nykyään se on yksi maailman luetuimmista romaaneista kautta maailman.
ja kirjailijan jälkeläiset saavat siitä edelleenkin suuria korvauksia.
eli raamattu on täyttä skeidaa! te uskotte salaisten kansioiden esi-isän lakeihin!
ottakaa itseänne niskasta kiinni ja menkää itseenne!
Sulla on hyvä ajatus siitä, miten tämä kirja olisi voinut syntyä, mutta kun on olemassa historiallisia todisteita näistä kirjoituksista ja nekirjoitetut löydöt on koottu näiden kansion väleihin. Se sitten on eriasia, miten paljon tuota kertomusta on muutettu ja sen tarinoita.
Mutta muuten ei näistä kukaan ole saanut eikä tule saamaan tekijänoikeuspalkkioita, kuin ehkä Jumala joskus jos kansa sanan löytää ja Jumalan sana on totta.
Kyllä naurettavampi vuodatus oli sinun "mjä" purkaus, kuin oli tuo keskustelun avaajan "OmaUskon" juttu. Sorry nyt vaan.
Tieto tulee kyllä ihan muualta, kuin kirkosta. Pikemminkin historia kertoo kuinka kirkko on kynsin ja hampain yrittänyt monestikin estää kehityksen, tiedon ja tutkimuksen etenemisen. Siis jos nyt puhutaan konkreettisesta tieteellisin tavoin todistetusta tiedosta, eikä mistään ristiriitaisesta Raamatun kirjoitusten tulkinta-oppi "tiedosta"...
sä niinku sit tiiät kaiken..lueppa raamatusta ees eska sivu niin taitaa sullaki muuttua ääni kellossa...hei et niin haloo....!!!
onneksi täällä on muitakin ns.viisaita!!
mut hei mistä muualta sä oisit palijo kuullu nuita juttuja ku kirkosta???nii et sori vaan kaikki mut minusta teijän pitäs tosissaankin ottaa raamattu käteen ja lukee sitä..ennenku mpistättä mittää juttua liikkeelle...!!!!!!!!!!!!!
Kirjoitustyylistäsi päättelen, että olet hyvin nuori, niin nuori, että minä nelikymppinen voisin hyvinkin olla äitisi.
Minut on kastettu ev.lut kirkoon, koulussa istuin uskonnon tunneilla ja olen käynyt rippikoulun. Raamattua on tullut luettua ja tutustuttua joihinkin muihinkin uskontoihin päällisin puolin. Raamattu on kirjahyllyssä ja joskus sitä tulee selailtua, mutta minä en vaan siitä mitään positiivista saa irti. Päin vastoin silmille hyppivät ristiriitaisuudet, naisten alistaminen, sotaisuus ja vihan ja koston Jumala. Yhtä kaunista aatetta tai lausetta kohden löytyy kymmenen kovaa, ahdasmielistä, julmaa ja omituista lausetta.
Kirkosta erosin n. 20 vuotta sitten, koska en voi uskoa Jumalaan, enkä pidä Raamatun kirjoituksia ehdottomana totuutena ns. Jumalan sanana. Myöskin kirkko instituutiona on ahdasmielinen ja tiukkapipoinen jopa materialistinen laitos. En siis tuntenut saavani siltä mitään tai voivani antaa sille mitään itsestäni.
"OmaUsko":n avaus ei ehkä ollut kaikkein säkenöivin teksti, mutta siitä paistoi kuitenkin se, että ko. henkilö on edes jonkun verran mietiskellyt näitä asioita. Sen sijaan sinun hei haloo-tyylinen kiihkoilusi vaikuttaa sille, että olet vain omaksunut yhtään epäilemättä, lainkaan itse ajattelematta sen mitä vanhemmat, opettajat ja papit ovat sinulle sanoneet.
Etkö todellakaan koskaan ole kyseenalaistanut Jumalan olemassaoloa ja kirkon oppeja? Miksi et? Kyllä minä jo näitä asioita mietin nuorena, vaikka se riparikin tuli käytyä vain tavan vuoksi silloin aikoinaan. En ollut silloin vielä valmis tekemään ero päätöstä, vaikka en tuntenutkaan kuuluvani kirkon piiriin ja olin tullut siihen tulokseen, että Jumala on ihmisten keksintöä, siis olematonta...
Tuo miten toit esille oman uskosi ainoana oikeana vaihtoehtona ei mielestäni ollut mitenkään kritillistä. Siinä oli paljon syytteley ja toisen henkilökohtaista vähättelemistä.
"..et niinku taija hallita vielä näitä juttuja..tai sitten sulla ei oo kaikki kotona.."
Vai noinko Jeesus opettaa raamtussa lähestymään lähimmäistä, jole haluat kertoa Jeesuksesta.
Ehkäpä sinulla ei sitten olekaan tarkoitus tuoda sanomaa esille ja kaikkien ulottuville vaan tunnet tuon uskon henkilökohtaisesti omanasi, joka on vain sinun oma uskosi ja Jeesuksesi kaikki muut tavat uskoa on "ivattava" maanrakoon.
Kauniinmpi suhtautuminen ihmisiin, niin saattasivat löytää tuon samaisen ilosanoman, mikäli sitä haluat nyt edes jakaa muiden kanssa.
Morjes, luin viestiäsi ja joskus ajattelin ennen uskoon tuloani sanoja jutui, oli paradokseja ja hirveitä ristiriitoja. on kjuitenkin asioita mitä ei näe kuten muinoin biologiassa sekä fysiikassa. esim bakteerijutu jne.. toisetpitivät teoreetikkoja hazzuina ja sulkivat sinne tänne. usko9 Jumalaan on sama, uskoa siihen mitä ei näe, jedileffoissa käytetään forcee vaikka sitä ei silmillä näe. urheilutreeniaikoinani ampumahiihtojutuissa hiihdin räkä poskella räntäsateessa kuunnellen helloweenin keeper of the seven keys -kasettia korvalappuseteroisa. mickael kiske lauloi lempibiisissäni "iwant out" erittäin osuvan sanoituksen.(sivuhuomautus: sori kirjotusvirheet: "kärsin "lukihäiriöstä, mikä suomeksi sama kuin siinä star wars -jutusa ne veriklormimidipi..plaa- en muista. korkea jedipitoisuus:) positiivinen ajattelu. lääketieteessä: asperger.jatk. samalla periaatteela itsekin elä toisten mieliåpiteitä kunnioittaen ja erityisesti yskilön persoonallisuutta arvostaen. Jumala tuntee minutkin läpikotaisin ja nekin alueet, joita en itse pysty analysoimaan. turha mitään pingotttaa taikka hävetä. meitä katteellaan taivaassa suorana lähetyjksenä, Jumalalauta on on huumorihenki ja itse meitit luonut kuvakseen. Aloin kunnoittaa Jeesusta, joka itse asiassa on Sotureiden soturi, Aragornin Kuningas. Hän vain naulituti itsensä vapaaehtoisesti puuhun että me saatasiin iankaikkinen elämä. Me vapaudutaan näistä luukuorista, ja me ollaan taivaassa hohtai´via henkiolentoja, juuri sellaisia mitä on meitin sisäinen sydän, meitin sisäinen kauneus, meitin nightwish-haaveminä. me ei olla HeRRan Jeesuuksen Kristuken vapaaehtoisen uhrautumisen vuoksi vankeja. Mieti miltä sinusta tuntuisi jos naulat olis isektty lävitsesi, ja tietäsit että voisit halutessasi irrottautua, tarttua valomiekkaasi ja alkaa huitelemaan örkkejä sarlacin kuoppaan. Ei- et tehnyt sitä koska halusit hypätä klonkun perään tulivuoreen. klonkun, joka oli silvottu haltija, rääkätty ja alistettu. jonka sydämeesä asui kuitenkin piilevä sanari-soturi. (tolkien-sormusten Herra) älä pureskele toisten kaavoja, äla anna aivopestä itseäsi. Usko vain että Jumala on väkevä rakkaus, ja pitää siitä että el'ämäsä on räiskettä ja romantiikkaa. sellaista kunnon tytön ja pojan tempauksia...khio khi khi. . . . käytän musa ja leffa-kielikuvia..koska olen elänyt niitten kautta kun ei kestänyut todellisuutta. Siunausta Sinulle, Shorty of indiana jones.
sami juhani sundström sj-17 Legolas.