http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/55254.shtml
Hieno juttu, että adressilla oli oikeasti vaikutusta ja nuorten mielipidettä kuunneltiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030538217
Ehkäpä tässä on nyt laajemmankin pohdinnan paikka median roolista kriisitilanteissa.
Hieno juttu, että adressilla oli oikeasti vaikutusta ja nuorten mielipidettä kuunneltiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030538217
Ehkäpä tässä on nyt laajemmankin pohdinnan paikka median roolista kriisitilanteissa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nice.
Mihin ihmeeseen katosi huoli kiusaamisen vaikutuksista verilöylyyn? Nytkö se on jo vanha juttu ja toissijainen verrattuna rahanhimoiseen mediaan? Pitääkö joidenkin suomalaisten joutua näkemään tällaista vielä uudestaan?
Lyhyesti: Yhteiskunta on luokkayhteiskunta, jossa ihmisen arvo määräytyy omistetun taloudellisen ja symbolisen pääoman mukaan. Pääomasta taistellaan väkivaltaisesti ja kaikki sosiaalinen toiminta on väkivaltaista alistamista ja oman aseman parantamista kaikkien sodassa kaikkia vastaan. Kiusattu on taistelun hävinnyt desperado, joka saattaa nykyään taistella oikeuksiensa puolesta terroristien tavoin.
Hys hys.
Isänmaamme koululaitos unohtaa yksilön oman onnensa nojaan.Menestyksen yltiöpäinen ihannointi luo tilan,jossa menehtymisen hetket syntyvät.Hektinen amerikka olohuoneessa,Isä missä lie,Äitipoloinen kaupan kassalla.Radiosta kuuluu levotonta rokkia.Oikeistolainen yhteiskunta on saanut omansa.Vartiomiesten armeija lisääntyy,hurmaava jyrki tyrkkii.Ahneuden tsunami vie olemattomiin sen pienenkin ripauksen myötätuntoa,harmoniaa.Tästä ei voi selvitä muuten kuin ampumalla.Olemme syyllisiä ja uhreja kaikki.Rakas Suomi,Aleksis Kivi,Anna anteeksi.
.
-Vanhanen on havitellut median julkaisemis vapauden sensuroinnista ennenkin.
-Toivottavasti Jokelan verilöylyn uutisointi,
ei muodostu tekosyyksi sensuurin tiukennoksille..
-Ainakaan poliisia,virkavaltaa, uhreja, omaisia, avustajia tai paikalle sattunutta yleisöä
mediassa ei loukattu sanoin, kuvin tai teoin..
.
.
johan sitä on jo,presidentin kritisointi mediassa on tabu.asiasta toiseen,iltapäivälehdet menivät liian pitkälle.joku raja sentään pitää olla,ei mitä tahansa levikin kasvun takia.
äänekkäät moitteet päätoimittajille,kotkan kaksois-surmaakin jauhettiin tolkuttoman paljon.ei varmaan jatkuva mediatoitotus tehnyt perheen surutyötä yhtään helpommaksi.
Hesarin rikotoimituksen taso on laskenut pahasti.
Aikaisemmin siellä oli pätevä ja kuuluisa rikostoimittaja Harri Nykänen (mm. "Raid").
Nykänen on avaintutkija mm. Matti Ahteen kähmintä jutuissa ja muissa poliitikkojen sotkuissa (huumejutut, Ahteen poika).
Tämä oli liikaa Hesari demari-johdolle ja Nykänen sai lähteä nopeasti. Asiasta oli mielenkiintoinen haastattelu ohjelmassa "Persona-non-grata" (osuvasti "ei-toivottu henkilö"). Netissä on paljon linkkejä Harri Nykäsestä.
Hesarista lähti pian sen jälkeen myös toinen hyvä rikostoimittaja, Jarkko Sipilä. Liekö hänenkin rikostutkinta kohdistunut "toimituksellisesti sopimattomiin" henkilöihin (lue: fortum-demareihin, pahat kieltä väittävät). Sipilä tilitti tuntojaan näistä kirjoissaan.
No nyt on Hesarin toimitus pohdistettu väärästä ajattelusta ja väärien juttujen/rikosten tutkimisesta (mm. makasiinipalot). Juttujen taso on sitten kovin suomettunut ja toimittajiat turhautuneet kun kaikista asioista ei saa kirjoittaa. Tämä sitten purkautuu haastattelutilanteisiin mm. Jokelassa, jossa toimittajat olivat jopa töykeitä.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/poliisi_tutkii_uhkauksia_koulujen_verilöylyistä_3771108.html
hesaria on vaikea avata ilman näkemättä heinäluoman naamaa.
ja käsittämätön tämä Jokelan tapaus.
Olisi kyllä odotettua että myös media olisi asian käsittänyt ja uutisoinut asiaa siltä pohjalta.
Mutta tässäkin tapauksessa raha vei voiton . Paha sanoa mutta ihmisten surulla, ja kärsimyksellä on mediassa hintansa
Mutta on todettava taas kerran kuinka fiksuja Suomalais nuoret on kun he alkoivat toimimaan kun eivät olleet tyytyväisiä midian toimiin.
Median on myös hyvä muistaa että nämä nuoret päättää mitä/minkä median tuotteita he rahoittavat tai ostavat tulevaisuudessa
Haluan ehdottomasti ja paljon että jokelan tapauksesta nuorille media näyttää kuvaa kärsivistä nuorista jotka menettivät ystävänsä.
Meillä on paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia.Nuoriso ei ymmärrä ilman mediaa mitä on tapahtunut.Kaikista raimmat kuvat peliin esim.ylinopeudesta ajaneelle ja jonkun tappaneelle.(hänkin ehkä mielenterveysongelmainen)
Minusta median törkeys ei olisi tässäkään tullut ilmi, ellei siinä olisi osallisena useampia ihmisiä. Eveliina Lappalaisen tapauksessa oli vaan yksi perhe jonka kimppuun media kävi todella häikäilemättömästi. Montakohan muuta perhettä on joutunut paska-aivoisten raadonsyöjien hampaisiin. Lööpit pitäisi kieltää lailla. Aion ainakin omalta osalta ruveta keräämään adressiin nimiä että lähikaupat poistaisivat lööpit, sillä siitä paskasta ei hyödy kukaan.
sori muuta miten tää nyt liittyy jokeklaan?
Eveliina tapettiin ilman aseita.Vai onko sulla parempaa tietoa?
minusta media toimi hyvin.olisin odottanut repivämpiä ja irvokkaampia kuvia suoraan tapahtumapaikalta,suoraa onnline-kuvaa tapahtumapaikoilta,loukkaantuneiden haastattelua,veren tahrimia vaatteita,järkyttyneitä lasisia ilmeitä.Medialle iso kiitos toimitte ihan ok.Median tehtävä on välittää tietoa ei peitellä sitä.
Katso tuoreimmat viihdeuutiset:)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711236886246_ul.sht ml
Menisi tuoreimpiin uutisiin varmaan kohta on kristuksen syntymästä kulunut 2008 vuotta.
Täytyy sanoa että monet toimittajat edustaa "terävintä kärkeä".
Media toimi ihan oikein...ruikuti ruikutien mielestä tosta ei olis pitänyt kertoo kellekään
Ei kuulosta kovin tervejärkisiltä nuo mielipiteesi että vieläkin enemmän olisi pitänyt järkyttäviä kuvia laittaa lehtiin tapahtumapaikalta. Mietippä miltä sinusta tai läheisistäsi tuntuisi jos oma äitisi ,veljesi,siskosi tai isäsi olisi ollut uhrien joukossa ja heidän verinen naama olisi ollut lööpeissä? Aivan turhaa puukon vääntöä haavassa median touhut tässäkin tapauksessa. Sairaita ihmisiä kaikki toimittajat kun pitää toisten kärsimyksillä tienata leipänsä pitäisi lailla kieltää moinen touhu koska se lietsoo vain muita hulluja uusiin vastaavanlaisiin tekoihin ja taas media saa uutista lööppeihin. Sairas yhteiskunta maassamme kyllä olisi päättäjien tehtävä jotain asian hyväksi ja äkkiä!!
Nii-in..on tietenkin kauhean sympaattista ja ihailtavaa että nuoret ovat rohkeita ja tiedostavia ja marssivat hyvän asian puolesta, pää pystyssä ja adressin kanssa keskelle vallan ydintä.
Mutta olkaamme rehellisiä: kuka tässä on syyllinen? Mediako? Siis että syntinen, paheellinen, moraaliton, hyökkäävä media kirjoittaisi Jokelasta vastoin meidän kansan syvien rivien moraalikäsitysten vastaisesti.
Sosiaali- ja terveysministeriä lainatakseni: höpö, höpö!
Media kirjoitti Jokelasta sillä tyylillä vain ja ainoastaan koska KANSA HALUAA NIITÄ JUTTUJA! Katsokaa mitkä lehdet ovat suomen laajalevikkisimmät? Parnassoko tai Suomen Kuvalehti? Ei suinkaan, vaan 7-päivää, Ilta-Sanomat, Ilta-Lehti...siis juuri ne lehdet jotka ovat härskejä ja moraalittomia. Juuri ne lehdet jotka hakevat inhimillisestä tragediasta draamaa.
Älkää siis hyvät ihmiset haukkuko väärää puuta. Tekopyhyys on kuoleman synti sekin!
Kirjoittamisesta ei ole kyse vaan siitä kuinka kirjoitettavaa hankitaan. Jokelastahan lehdistö kulki jälkijunassa ja asiat tiedettiin muutakautta huomattavasti ennen lehdistöä.
Ihan liikaa rahaa ja media mässäilee suorastaan tapaus Jokelan kaltaisilla ikävillä asioilla eikä ainoastaan riitä että sen tekee kotimainen vaan myös ulkomainen lehdistö änkeää tänne kuvaamaan itkeviä sekä paniikissa olevia nuoria sekä lapsia ja vielä haastattelee heitä säälimättömästi välittämättä heidän tuskastaan siinä näkee varsin hyvin ihmisluonnon raakuuden!
...olleet yhteiskunnan pohjasakkaa!
"Ruotsin tuntia opettamassa ollut Hufvudstadsbladetin toimittaja Johanna Lindfors kertoo, että opettajat saivat tiedon, että kello 12 on uhattu tapahtuvan jotain."
www.ksml.fi
Jyväskylässä uhkasi joku koulua. Mitenhän olikin sattunut toimittaja sopivasti paikalle, ettei vaan ollut jutuntyngästä puutetta tai työkaverilla ikävä toimittajaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030558726
tällaista paskaa sitä löytyy.
http://lehti.samizdat.info/2007/11/09/2121/