Mitä alueen venäläisille tehdään? Käsi ylös, kuka haluaa Suomen väestöön ruotsinkielisiä suuremman venäläisvähemmistön? Jaa, että maksetaan poismuuttorahaa. Entäs sitten, kun näiden muuttaneiden venäläisten jälkeläiset alkavat haikailla, miten kauniist se käki enne Karjalas kukku ja sinne miun mielein palajaa...?
Alueen väestö - ongelma suomalaisille?
olisiko?
11315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Mitä alueen venäläisille tehdään? Käsi ylös, kuka haluaa Suomen väestöön ruotsinkielisiä suuremman venäläisvähemmistön? Jaa, että maksetaan poismuuttorahaa. Entäs sitten, kun näiden muuttaneiden venäläisten jälkeläiset alkavat haikailla, miten kauniist se käki enne Karjalas kukku ja sinne miun mielein palajaa...?"
Mielummin haluaisin tietenkin Karjalan tyhjänä, vaikka edes siirtymäajalla. Kyllä hyväksyn kuitenkin venäläisenkin vähemmistön maahamme. Aina voi suomalaisessa Karjalassa sitten käydä. Kuitenkin se kuuluu Suomelle, koska se kuului itsenäiseen Venäjänkin tunnustamaan Suomen valtioon ja jonka Stalinin totalitarsimi irroitti Suomesta.
Eihän se väestö ylipääsemätön ongelma olisi, jos sellaiseen tilanteen jouduttaisiin.
Mutta monikaan suomalainen ei asiaa halua. Alueiden takaisinliittämiseen luultavasti liittyisi neuvoa-antava kansanäänestys. Molemmin puolin rajaa. Luulenpa, että asiasta syntyisi "melkoinen mediatapahtuma."
Ainakaan ns palautusjärjestöt eivät ole antaneet järkeenkäyviä vastauksia siitä, miten väestökysymys ratkaistaan. Se lienee varmaa, ettei alueelta muuttaisi pois juuri kukaan. Mistään entisen Neuvostoliiton alueelta ei venäläisväestö ole lähtenyt yhtään minnekään. Pysyvät syrjittyinä ja halveksittuinakin tiukasti paikoillaan.
haluaisi 300-400000 venäläistä rasitteeksi tälle yhteiskunnalle. Jos puhutaan meidän työläisten suulla, niin välittömästi somalien jälkeen yhteiskunnan pohjasakkana nähdään nimenomaan venäläiset. Täysin riippumatta siitä tulevatko he Venäjältä vai Virosta. Kieltämättä tulee miettineeksi onko se Karjalan palautuminen sen arvoista ,että meille saataisiin sen panttina satoja tuhansia paskaryssiä. Onko se sen väärti.
Minkähänlainen olento on työelämässä toimiva?
Tämä olento kuitenkin maksaa suunnattomat voitot optioina ja voittoina paskajohtajille ja ulkolaisille p-sijoittajille. Niihin summiin verrattuna paskaryssille, somaleille, mustalaisille ja muille pummeille jaettavat avustukset ja tuet ovat mitättömiä.
Täällä dementiaosastolla me ukot olemme pitkään toivoneet että tulisipa edes yksi kunnon venakko meitä piristämään, minihame, piikkarit jne. Mielialalääkkeitä ei enää tarvittaisi, säästöllä maksaisi ko. typykän palkan!
No ootko sieki huumorimiehii? Täl palstal sit elämäilloo jaetaa.
Somalit / venäläiset eivät pääse töihin rasististen suomijunttien asenteiden takia.
Venäjän kielinen väestö saisi samat oikeudet, mitkä on nyt suomen ja ruotisin kielisillä.
Laskelmien mukaan venäläisiä tulisi kaikissa mahdollisissa skenaarioissa vähemmän kuin meillä on ruotsinkeilisiä.
Henkilökohtaisesti ehdottaisin samankaltaista suhtautumista ja lainsäädännöllistä kohtelua heille kuin Virossa on toteutettu venäjänkielisille. Siellähän venäjälle ei ole annettu virallisen kielen asemaa, mutta kaikille eestinkieltä osaaville annetaan samat kansalaisoikeudet. Valtio myös tukee eestinkielen opiskelua. Karjalassa valtaosa venäläisistä olisi vanhuksia, jotka vähitellen kuolisivat pois.
"Laskelmien mukaan venäläisiä tulisi kaikissa mahdollisissa skenaarioissa vähemmän kuin meillä on ruotsinkeilisiä."
Mihinkähän laskelmaan nyt vetoat? ProKarelian ARVIOON ja ENNUSTEESEEN? Sehän on pelkkä hihasta vedetty heitto. Matkakirjailija Lehtipuun laskelmiin? Se ei ole edes hihasta :)
Alueella on tällä hetkellä Venäjän tilastojen mukaan noin 350.000 ihmisen väestö. Karjalan palauttelijoiden mukaan näistä jopa 42% (150.000) muuttaisi alueelta pois palautuksen myötä, ja koska nimim. loginenkin lupailee tässä, että alueelle jää vain vanhukset ja hekin kuolevat pian pois, niin tuohan tarkoittaisi sitä, että alueen koko työikäinen ja -kykyinen väestö pakenisi kotiseudultaan kun se siirrettäisiin epävakaalta Venäjältä EU-Suomen holhoukseen. Melkoisen kaukaa pitää palauttajien näitä visioita hakea.
Loginen ehdottelee myös Karjalan venäläisiin Viron mallia, eli suomenkieli pakolliseksi ja ainoaksi asiointikieleksi ja ehdoksi kansalaisuuden saamiselle. Miksi meidän pitäisi toista virolaisten virheet? Eiköhän niistä pitäisi paremminkin oppia, eikä tehdä perässä jotain yhtä tyhmää.
Perusteetonta ja tasa-arvon vastaistakin tuollainen venäläisten eriarvoistamine olisi. Ruotsinkielisiä Suomessa on noin 289.000 ja venäläisiä jäisi yhtä paljon tai enemmän, joten mitään perustetta toisenlaiselle kohtelulle ei ole olemassa.
Ruotsin kieli on kautta aikojen ollut virallinen kieli Suomen alueella. Suomen kieltä alettiin käyttää virallisemmissa yhteyksissä vasta 1860-luvulta alkaen eikä se koko 1800-luvun aikana saavuttanut ruotsinkielen statusta Suomen Suuriruhtinaanmaan alueella.
Sortokausilla yritettiin venäjänkielelle saada jonkinlaista jalansijaa ja hallintokielen asemaa, mutta erään isänmaallisen nuorukaisen toiminta Senaatintorilla 1904 lopetti moiset puuhailut.
Venäjänkielellä ei siis ole historiallista pohjaa tulla minkäänlaiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa. Sama päti myös Viroon, kun venäläisten laiton miehitys loppui 1990-luvun alussa. Ei sielläkään ollut mitään syytä alkaa hyysätä entisten miehittäjien jälkeläisiä ja muuta rupusakkia, joka sinne oli ängennyt paremman elintason toivossa. Siitä huolimatta virolaiset ovat kantaneet venäläisvähemmistöä kuin kukkaa kämmenellä, kun ottaa huomioon kuinka heitä itseään kohdeltiin venäläisten toimesta. Ei Suomenkaan tarvitsisi Karjalan miehittäjiä ja heidän jälkeläisiään varsinaisesti kaltoin kohdella, mutta ei heille mitään erikoisoikeuksiakaan tule antaa.
"Venäjänkielellä ei siis ole historiallista pohjaa tulla minkäänlaiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa."
Vai että historialliselta pohjalta ne ihmisoikeudet ja kansalaisten välinen tasa-arvo määritelläänkin? Enpä ole pitkään aikaan yhtä naurettavaa sepustusta nähnytkään kuin mitä tämä "loginen" tässä sai aikaiseksi. Kiitos, hyvät naurut ;)
"logiselle" tämä tieto voi tulla järkytyksenä, mutta tosielämässä kaikenlaiset "miehittäjien jälkeläiset ja muu rupusakki" ovat ihmisoikeuksissa "logisen" kanssa ihan samalla viivalla, samat oikeudet ja velvollisuudet heilläkin on ja tulee olemaan demokraattisessa sivistysvaltiossa vastakin, jos sellaisen rajojen sisälle pääsevät Karjalan palautuksen myötä. Kaikki ne perustelut joilla ruotsinkielisille on annettu heidän erikoisasemansa, pätee silloin myös venäjänkielisten kohdalla, eikä siinä silloin historiankirjoja tuijotella vaan lakikirjoja ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
Otan osaa, mutta älä masennu "loginen". Jatka viihdyttämistä ;)