Uusi FIAT 127?

saisinpa vielä uudenkarhean 127:n jostakin, se oli sentään AUTO näiden puntojen ja praavojen ja preerojen aikana. Oliskohan jollekin piirimyyjälle jäänyt vielä myymättä hallin nurkkaan uusi tai alle 500km ajettu mielellään kirkasvärinen yksilö?
82470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mikä siinä oli NIIN erinomaista.
Omistin sellaisen ja ajoin sillä aikoinaan
monta vuotta.
Mieleen jäänyt kuin että auto kun auto.
Vetarit meni aikaisin ja herkkä oli ilmankosteudelle, sateella ei oikein käynnistynyt.
Jarrutkin laahasivat pahasti loppuaikoina
ja piti herkistellä kerran vuodessa.
Ruostekin söi niin että kun katastusmies alkoi
puhua kynnyskoteloiden vaihtamisesta vaihdoin auton pois.

Äänestä
  • ei siinä sen kummempaa

    Äänestä

Perheessä ollut 600 126 ja Uno 55s eikä ikinä enää Fiattia,vaikka kuinka olis Ferrarin sukua !

Äänestä
  • 60 ja 70 luvulta ja "uusinkin" (Uno) 80 luvun puolivälistä! Oliskohan sun jo aika käydä ajamassa ja päivittämässä tiedot? Voit yllättyä!

    Äänestä

  • teekoo1 kirjoitti:

    60 ja 70 luvulta ja "uusinkin" (Uno) 80 luvun puolivälistä! Oliskohan sun jo aika käydä ajamassa ja päivittämässä tiedot? Voit yllättyä!

    Olen omistanut kaksi isoa fiiua 132 2000 autom. -77 ja Croma 2.0 cht -87. Omistaessani ne, satakolmekakkonen oli yli 20 vuotias ja Cromallakin ikää yli 10 vuotta. Molemmat todella hienoja pelejä. Vanhemmassa oli hieman pehmeämpi jousitus ja penkit, joten se oli mukava etenkin sorateillä. Croma oli suunniteltu enemmän asfalttiteille. Huippuvarusteet molemmissa vakiona esim. kärjetön sytytys, ohjaustehostin, sähkölasit edessä, lukuvalot -ja keskikyynärnoja takana (Cromassa myös edessä) jne. Ihmettelin kuinka yli 20 vuotias Fiatkin voi olla niin laadukas että ei kuulunut minkäänlaisia hälyääniä huonoillakaan teillä. Monissa vertailuissa 80-luvun Fiatit (Uno, Tipo, Croma) olivat kärjessä. Moni näillä ajanut on varmasti yllättynyt positiivisesti.

    Äänestä

  • totta! kirjoitti:

    Olen omistanut kaksi isoa fiiua 132 2000 autom. -77 ja Croma 2.0 cht -87. Omistaessani ne, satakolmekakkonen oli yli 20 vuotias ja Cromallakin ikää yli 10 vuotta. Molemmat todella hienoja pelejä. Vanhemmassa oli hieman pehmeämpi jousitus ja penkit, joten se oli mukava etenkin sorateillä. Croma oli suunniteltu enemmän asfalttiteille. Huippuvarusteet molemmissa vakiona esim. kärjetön sytytys, ohjaustehostin, sähkölasit edessä, lukuvalot -ja keskikyynärnoja takana (Cromassa myös edessä) jne. Ihmettelin kuinka yli 20 vuotias Fiatkin voi olla niin laadukas että ei kuulunut minkäänlaisia hälyääniä huonoillakaan teillä. Monissa vertailuissa 80-luvun Fiatit (Uno, Tipo, Croma) olivat kärjessä. Moni näillä ajanut on varmasti yllättynyt positiivisesti.

    Myös 127 oli aikanaan markkinoille tullessaan aikaansa edellä ominaisuuksiltaan!

    Äänestä

  • Sukua tai ei, perheessämme on 5 Fiatia ja yksi Alfa Romeoa. Eikä tässä mitään ihmeellistä ole, sillä Fiat on tehnyt ansiokkaasti autoja monien vuosikymmenten ajan tavalla, joka on kestänyt maailmanlaajuisen arvioinnin. Fiat on kestänyt kovan kilpailun vuosikymmenestä toiseen. Tätä tosiasiaa on pidettävä arvostettavana. Kaikki kunnia Italialaisille.

    Äänestä

No noitten Fiiujen jälkeen ollu pari fordia pari volvoa ja pari hondaa , yks mitsu siinä jossain välissä ,nykyään avensis eikä valittamista !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viiatti kirjoitti:

saisinpa vielä uudenkarhean 127:n jostakin, se oli sentään AUTO näiden puntojen ja praavojen ja preerojen aikana. Oliskohan jollekin piirimyyjälle jäänyt vielä myymättä hallin nurkkaan uusi tai alle 500km ajettu mielellään kirkasvärinen yksilö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu