Onko väärin haluta puolustaa mitä meillä suomalaisilla on tämä maa on noussut vaikeista ajoista ylös ja me saadaan nauttia nyt itsenäisyydestä jonka meidän ukit kovalla työllä meille antoi he teki paljon itsenäisen suomen eteen osa heistä kuoli rintamalla mutta he kaatu ylpeinä ja halusta taistella meidän takia ilman heitä meillä ei olisi näin hyvät oltavat.
Ajatelkaa kaikki mitä me voidaan tehä tämän maan eteen meiltä ei vaadita kuin armeijan käynti niin me ollaan tehty velvollisuus josta meille saattaa olla hyötyä tulevaisuudessa se hyöty on että jos jokin maa meitä uhkaa meillä on valmius puolustaa tätä mitä meillä on.
Suomen armeija ei ole tarkoitettu hyökkäämiseen vaan puolustamiseen kaikki jotka miettii armeijan ja sivarin/totaalikieltäytymisen välillä niin miettikää tarkkaan mikä niistä on parasvaihto ehto armeijan käymsisellä sinä jatkat sitä perinnettä minkä meidän ukit ja ukin ukit on aloittaneet ja vieneet sen aikoinaan omalla työllä kunnialla läpi.
armeija kannattaa aina kun koskaan tästä maailmasta ei tiedä mitä tapahtuu ollaan siis kaikki valmiita taistelemaan isänmaamme puolesta
SUOMI SUOMALAISILLE JA KUNNIA UKEILLEMME JA NIILLE JOTKA OVAT KAATUNEET MEIDÄN PUOLESTA SILLOIN KUN TE SYLKÄSETTE ARMEIJALLE TE SYLKÄSETTE MYÖS VETERAANEILLE JA NIILLE JOTKA KUOLI SOTIESSAAN MEIDÄN PUOLESTA.
Ajatelkaa kaikki mitä me voidaan tehä tämän maan eteen meiltä ei vaadita kuin armeijan käynti niin me ollaan tehty velvollisuus josta meille saattaa olla hyötyä tulevaisuudessa se hyöty on että jos jokin maa meitä uhkaa meillä on valmius puolustaa tätä mitä meillä on.
Suomen armeija ei ole tarkoitettu hyökkäämiseen vaan puolustamiseen kaikki jotka miettii armeijan ja sivarin/totaalikieltäytymisen välillä niin miettikää tarkkaan mikä niistä on parasvaihto ehto armeijan käymsisellä sinä jatkat sitä perinnettä minkä meidän ukit ja ukin ukit on aloittaneet ja vieneet sen aikoinaan omalla työllä kunnialla läpi.
armeija kannattaa aina kun koskaan tästä maailmasta ei tiedä mitä tapahtuu ollaan siis kaikki valmiita taistelemaan isänmaamme puolesta
SUOMI SUOMALAISILLE JA KUNNIA UKEILLEMME JA NIILLE JOTKA OVAT KAATUNEET MEIDÄN PUOLESTA SILLOIN KUN TE SYLKÄSETTE ARMEIJALLE TE SYLKÄSETTE MYÖS VETERAANEILLE JA NIILLE JOTKA KUOLI SOTIESSAAN MEIDÄN PUOLESTA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Onko väärin haluta puolustaa mitä meillä suomalaisilla on tämä maa on noussut vaikeista ajoista ylös ja me saadaan nauttia nyt itsenäisyydestä jonka meidän ukit kovalla työllä meille antoi he teki paljon itsenäisen suomen eteen osa heistä kuoli rintamalla mutta he kaatu ylpeinä ja halusta taistella meidän takia ilman heitä meillä ei olisi näin hyvät oltavat."
Rasistista ja murhanhimoista propagandaa. Ei mene läpi.
"Ajatelkaa kaikki mitä me voidaan tehä tämän maan eteen meiltä ei vaadita kuin armeijan käynti niin me ollaan tehty velvollisuus josta meille saattaa olla hyötyä tulevaisuudessa se hyöty on että jos jokin maa meitä uhkaa meillä on valmius puolustaa tätä mitä meillä on."
Valehtelet. Meiltä vaaditaan myös sota- hengissä tai vammautuneena. Sinunlaisesi epäkypsä pikku paska nyt on ensiksi ammuttavana.
"Suomen armeija ei ole tarkoitettu hyökkäämiseen vaan puolustamiseen kaikki jotka miettii armeijan ja sivarin/totaalikieltäytymisen välillä niin miettikää tarkkaan mikä niistä on parasvaihto ehto armeijan käymsisellä sinä jatkat sitä perinnettä minkä meidän ukit ja ukin ukit on aloittaneet ja vieneet sen aikoinaan omalla työllä kunnialla läpi."
Suomen fasistiarmeija voi aloittaa hyökkäyssotia. Se aloittaisi ellei se olisi niin surkea ja kriisivalmiuskyvytön.
"armeija kannattaa aina kun koskaan tästä maailmasta ei tiedä mitä tapahtuu ollaan siis kaikki valmiita taistelemaan isänmaamme puolesta"
Mikä mörkö sinulle on "isänmaa" ? Et tule sitä enää koskaan tietämään koska kuolet sodassa.
"SUOMI SUOMALAISILLE JA KUNNIA UKEILLEMME JA NIILLE JOTKA OVAT KAATUNEET MEIDÄN PUOLESTA SILLOIN KUN TE SYLKÄSETTE ARMEIJALLE TE SYLKÄSETTE MYÖS VETERAANEILLE JA NIILLE JOTKA KUOLI SOTIESSAAN MEIDÄN PUOLESTA."
Höpöile.
mitä te oikiasti teette täälä jos te ette ole valmiita puolustamaan suomia ja se ei tee ihmisestä rasistia jos tykkää isänmaasta ja on valmis puolustamaan sitä sinun ei kannata koskaan hommata jälkikasvua koska et ole valmis turvaamaan sen hyvinvointia vaan olet ensimmäisenä lähössä pakoon jos jotain sattuu eihän sille mitään voi jos ei uskalla kotua lähtee mihinkään mutta minusta on raukkamaista salata sitä ja yrittää keksiä tyhjää paskaa.
Sinua lainaten:
"...sinun ei kannata koskaan hommata jälkikasvua koska et ole valmis turvaamaan sen hyvinvointia vaan olet ensimmäisenä lähössä pakoon jos jotain sattuu eihän sille mitään voi jos ei uskalla kotua lähtee mihinkään mutta minusta on raukkamaista salata sitä ja yrittää keksiä tyhjää paskaa."
Sinun ei pitäisi koskaan hommata jälkikasvua, mikäli haluat päättää muiden puolesta mitä he tekevät. Armeijaan meneminen on kuitenkin kaikkien oma valinta (tai ainakin sen täytyisi olla).
Huomaa kyllä että tällä palstalla on monet viettäneet liikaa aikaa ja keskustellut samoista asioista liian monta kertaa. Täällä ei voi tulla kommentteja jotka avartaisivat kenenkään vakiojäsenen ajatusmaailmaa mihinkään suuntaan.
Jopa te pakollisen armeijan vastustajat käytätte aika rasistista ja halveksuvaa kieltä armeijan käynneitä kohtaan. Mielestäni se ei ole oikea paikka haukkua. Valtiota ja yltiöisänmaallisia jotka vaativat kaikkien menemistä armeijaan tulisi vastustaa. Normaalin armeijan käyneen ja isänmaallisia arvoja kunnioittavan tyypin arvostelu on täysin turhaa.
On olemassa se kultainen keskitie, jossa pitäisi pyrkiä pysymään ettei mentäisi ääripäästä toiseen. Onhan se varmasti turhauttavaa täällä kirjoitella asioista jotka ei mihinkään muutu vaikka väärin ovatkin. Oikea suunta ei kuitenkaan ole kritiikin levittäminen kaikkiin, vaan näiden epäkohtien tuominen julkisesti esille. Yksittäisenä ihmisenä se on varmasti hankalaa, mutta siinähän sitä hommaa riittääkin. Vaikeaa muttei mahdotonta.
Kyllä Suomen armeijalla on hyvin osattu myös hyökätä.
Eli historian ja äidinkielen kirja käteen ja sitten vasta avautumaan tänne, jookos?
tuokin kävi viime vuosituhannella.
Valitettavasti tämä kaveri
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711216877625_uu.shtml
ei voi sitä koskaan lukea.
"Onko väärin haluta puolustaa mitä meillä suomalaisilla on tämä maa on noussut vaikeista ajoista ylös ja me saadaan nauttia nyt itsenäisyydestä jonka meidän ukit kovalla työllä meille antoi he teki paljon itsenäisen suomen eteen osa heistä kuoli rintamalla mutta he kaatu ylpeinä ja halusta taistella meidän takia ilman heitä meillä ei olisi näin hyvät oltavat."
Pitäisikö sinun mielestäsi viettää Suomen itsenäisyyspäivää verorahoillasi kun isäsi/ukkisi oli niin urhea? En tajua mitä juhlimista on tuona päivänä? Vanhollisten porvarien touhua!!
"Ajatelkaa kaikki mitä me voidaan tehä tämän maan eteen meiltä ei vaadita kuin armeijan käynti niin me ollaan tehty velvollisuus josta meille saattaa olla hyötyä tulevaisuudessa se hyöty on että jos jokin maa meitä uhkaa meillä on valmius puolustaa tätä mitä meillä on. "
Silloin kun isäsi/ukkisi soti oli jotakin arvokasta ehkä sotia: elämän työ tai oma tila, jonka eteen piti uhrautua. Nyt se suurimmaksi osaksi on tehtaanjohtajien tai osakkeen omistajien käsissä miten täällä on sen elämisen kanssa. Jollakin ei ole mitään omaa...harvalla on edes omaa asuntoa. Mistä luulisit näillä olevan motivaatiota puolustaa tätä maata, josta olisi jotakin hyötyä kun kaikki ei saa työpaikkoja yms.
"Suomen armeija ei ole tarkoitettu hyökkäämiseen vaan puolustamiseen kaikki jotka miettii armeijan ja sivarin/totaalikieltäytymisen välillä niin miettikää tarkkaan mikä niistä on parasvaihto ehto armeijan käymsisellä sinä jatkat sitä perinnettä minkä meidän ukit ja ukin ukit on aloittaneet ja vieneet sen aikoinaan omalla työllä kunnialla läpi. "
Jos olisit realisti, niin ymmärtäisit ettei Suomen Puolustusvoimien kouluttamalla ole muuta hyötyä tänä päivänä kuin asettua tykinruuaksi jos sellaiseksikaan.
"armeija kannattaa aina kun koskaan tästä maailmasta ei tiedä mitä tapahtuu ollaan siis kaikki valmiita taistelemaan isänmaamme puolesta"
Olet liian vanhollinen ihminen ymmärtämään sitä, että nykyään voi olla Suomen kansalainen tai ihminen ilman armeijan käymistäkin, josta ei tosipaikan tullen olisi mitään hyötyä: suomalaisten huono kunto ja alkoholiongelmat yms.
"SUOMI SUOMALAISILLE JA KUNNIA UKEILLEMME JA NIILLE JOTKA OVAT KAATUNEET MEIDÄN PUOLESTA SILLOIN KUN TE SYLKÄSETTE ARMEIJALLE TE SYLKÄSETTE MYÖS VETERAANEILLE JA NIILLE JOTKA KUOLI SOTIESSAAN MEIDÄN PUOLESTA"
En haluaisi pilkata suomalaisia näin kuten sä. Mielestäni on sääli ettei ukkimme ole mahdollisesti elossa nykyisin, niin voisivat kapinoida sille turhalle touhulle mitä tekivät ja vittuilla kapitalisteille takaisin. Itse ihmettelen niitä vuoden 1918 työläisiä, jotka vielä sisällissodan jälkeen alentuivat puolustamaan Suomea, mutta kun olivat täysiä "piiloporvareita". Nykyisin olisi aivan toinen ääni kellossa! Itte ottaisin mielummin oman maan kuulan ottaani kuin vieraan maan kuulan ottaani sodan syttyessä!
On meillä nyt sitten niin hyvät oltavat. Ai että.
Minä en ainakaan ole valmis taistelemaan "isänmaani" puolesta. Mulle on aivan sama. Tässä maassa ei ole mitään puolustettavaa. Hyvinvointivaltio vielä. Järjetöntä paskaa.
Krusader, DarkFear, RauhanPuolesta:
Oon nyt tullut sellaseen lopputulokseen, että te ootte kaikki landeja. Krusader asuu Hesassa, mutta on landelta kotoisin. Ei voi mitenkään muuten olla noin vääristynyt maailmankuva (suomenkuva). Tai ehkä landella se on oikeakin. Mut hei, jokaisen maailma on erilainen.
"...meiltä ei vaadita kuin armeijan käynti niin me ollaan tehty velvollisuus..."
Asevelvollisuus loppuu siihen vuoteen, kun täyttää 60 vuotta. Lievennystä asiaan on esittänyt nykyinen puolustusvoimien komentaja n. 14-23 vuotta tapauksesta riippuen.
Asevelvollisuusikää pitäisi mielestäni laskea kansan yleisen huonon terveyden takia. Lisäksi uusissa ikäluokkissa on, mistä ottaa mosureita.
Jokaiselle kyllä riittää töitä kriisitilanteessa sivareita ja totaaleita myöten.
En edes tiedä miksi alennun tänne edes vastaamaan, mutta.
Kyllä propsit ja kunnia niille jotka sodissa ovat taistelleet.
Miinukset valtiolle ja Suomen puollustusvoimille siitä että, vastoin suurimman osan isoisiemme tahtoa heidät sinne pakoitettiin kuoleman rangaistuksen uhalla.
Miinukset valtiolle ja spv:lle myös siitä että isoisämme suorittivat hommansa mutta Mannerheim heidät pakoitti jatkamaan hyökkäystä Venäjän puolelle. Vastoin sotilailleen lupaamaa valaa. Osa isoisistämme kieltäytyivät hyökkäämästä ja suurin osa vangittiin ja teloitettiin.
Ja kyllä sinulla on oikeus osallistua maanpuollustukseen armeijan kautta. Itse en vain näe syytä puollustaa tätä "suomi" nimikkeellä kulkevaa karttapallolle piirettyä viiva rykelmää koska ihminen ei koskaan tule Maata omistamaan se ei kuulu meille, olemme vain saaneet oikeuden asua sillä.
Oli katsomus sitten uskonnollinen tai järejellinen kummassakin tapauksessa tappaminen ja toisilta ottaminen ei ole oikeutettua. Eikä sen puoleen maallisesta omaisuudesta tappaminen se ei ole oikeutettua edes omaa puollustaessa. Kumpi on kalliimpaa se pirun piano siellä komerossa vai oman veljen henki?
Jos jokainen ajattelisi että toisen henki on yhtä arvokas kuin omasi, ei ongelmia tulisi. Mutta olen lyhyen elämäni aikana huomannut, ettei olla kovin kauas apinoista puusta pudottu.
En kyllä puollusta tämän foorumin sivareita enkä kyllä kieltäytyjiäkään. Jos ovat sitä mieltä että on ok räjäyttää maanosa ja 5.000.000 ihmistä ja ties kuinka monta muuta miljardia eliötä sen mukana pidän heitä jopa saastaisempina kuin yksikään sotaa toivova.
Kyllä. On hienoa että olette kekanneet että militarismista kieltäytymisestä voi tehdä elämäntavan, mutta se menettää tarkoituksensa jos kieltäydytte tuottamasta fyysistä väkivaltaa ja siirrytte sitten henkiseen. Osoittakaa ihmisille että minä olen älykäs. Ymmärrän että voi ratkaista asiat muullakin tavalla kuin väkivallalla. Viisas ihminen tietää että asiat riiteevät eivät ihmiset. Tovotaan vain että kaikki tämän joskus oppisivat ja muistaisivat opettaa myös lapsilleen.
ps: Isoisäni kertoi sodasta että sitä hirveyttä ei toivoisi kenellekkään. Olemmeko vieläkään oppineet kantapäänkautta vai täytyykö historia toistaa vielä kuinka monennen kerran?
T:Janne Anttila
Veteli