Joo.. notta Pekka halusi kuuluisuutta ja sai sen korkojen kera. Käsittääkseni P oli hyvin älykäs ihminen ja ei millään löytänyt foorumia tai ihmista, missä itsensä tulkita tai debatoida. Kukaan noin älykäs ihminen ei tee noin suurta rikosta ihmiskuntaa vastaan, kuin huonossa tilassa tai lääkkeiden vaikutuksen alaisena.
Saamme me kaikki mennä itseemme ja kysyä, olisiko noin erikoisen älykäs ihminen sopinut muottiimme? Ei, eikä kukaan olisi käsittänyt häntä. Se on koululaitoksen vika, ettei ihminen kuten Pekka, päässyt omiensa joukkoon.
Kuulemma... P oli jo vuosikausia ollut erikoinen.. ja älykäs. Luin eräältä sivustolta tulkinnan P:stä ja siellä sanottiin, että P oli harvinaisen lahjakas, ja osasi "käsittömän" hyvin engl. kielioppia. Siellä hänen sanomisiaan tulkittiin ja analysoitiin.. ei niinkään tuomittu tekosia, vaan yritettiin lukea rivien välistä,.
MISSÄ SUOMESSA ON YRITETTY TULKITA P:N MANIFESTEJÄ? EI MISSÄÄN.. JA SIITÄ SEURAA, ETTÄ P:STÄ TULEE "MARTTYYRI", JOKA POJAN HAAVE.
P oli niin paljon täynnä vihaa.. ja valmis lopettamaan elämänsä, joten se jo pitäisi herättää keskustelua.
Ajatelkaa niitä ihmisiä, jotka menettivät lapsensa, he olivat osattomia, eivätkä selviä koskaan läheisensä menetyksestä. Antakaa heille tukenne, älkääkä koskaan unohtako tapahtunutta.
Osanottoni asianomaisille!
Saamme me kaikki mennä itseemme ja kysyä, olisiko noin erikoisen älykäs ihminen sopinut muottiimme? Ei, eikä kukaan olisi käsittänyt häntä. Se on koululaitoksen vika, ettei ihminen kuten Pekka, päässyt omiensa joukkoon.
Kuulemma... P oli jo vuosikausia ollut erikoinen.. ja älykäs. Luin eräältä sivustolta tulkinnan P:stä ja siellä sanottiin, että P oli harvinaisen lahjakas, ja osasi "käsittömän" hyvin engl. kielioppia. Siellä hänen sanomisiaan tulkittiin ja analysoitiin.. ei niinkään tuomittu tekosia, vaan yritettiin lukea rivien välistä,.
MISSÄ SUOMESSA ON YRITETTY TULKITA P:N MANIFESTEJÄ? EI MISSÄÄN.. JA SIITÄ SEURAA, ETTÄ P:STÄ TULEE "MARTTYYRI", JOKA POJAN HAAVE.
P oli niin paljon täynnä vihaa.. ja valmis lopettamaan elämänsä, joten se jo pitäisi herättää keskustelua.
Ajatelkaa niitä ihmisiä, jotka menettivät lapsensa, he olivat osattomia, eivätkä selviä koskaan läheisensä menetyksestä. Antakaa heille tukenne, älkääkä koskaan unohtako tapahtunutta.
Osanottoni asianomaisille!
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja hulluuden raja on niin häilyväinen ja hämärä. siinä äkkiä luiskahtaa toiselle puolelle ihan huomaamatta.
eikö tuota vääristynyttä teoriaa lääkkeistä voi jo jättää? sehän nimenomaan jätti lääkkeensä ottamatta, josta seurasi sggressiivinen olotila. jos olisi ohjeen mukaan käyttänyt, ehkä olisi pysynyt senverran järjissään, ettei tällaista olisi päässyt tapahtumaan.
Mitenkä muka on koululaitoksen vika, ettei se päässyt omiensa joukkoon? ketä ne omat on? humanoideja??? turha on yrittää syyllistää meitä muita, ainakin minä annan erikoisempienkin olla ja elää. en itsekään ole missään muotissa enkä halua elää lokeroituna.
miten niitä kiihkotekstejä pitäisi vielä tulkita? sen kun lukee ajatuksen kanssa ja yrittää ymmärtää lukemansa. liika analysointikaan ei aina ole hyvästä.
erikoinen voi olla ilman että on idiootti.
kyllähän tässä parin viikon aikana on keskustelua herännyt enempi tai vähempi, mitä vielä? kaikkein eniten tässä ajattelee uhreja ja heidän perheitään, sen teurastajan kohtalo oli omissa käsissä kun ei raukka enää uskaltanut tänne jäädä, tuomiohan siitä olisi tullut. teko ei missään muodossa ollut rohkea vaan todella raukkamainen.