kun nyt ollaan paljon keskusteltu näistä tornien sortumisista, niin ainakin normi-ihmisen näkökulmasta se on fysiikan lain vastaista että torni sortuu 10s... eikö virkkareita ihmetytä tämä asia??? täytyy olla täysi "kusipää" jos vielä joku edes uskoo siihen mitä media meille kertoo!! miten hemmetissä te uskotte kaikki?? esim.. tämä toimittaja joka kertoi WTC 7 sortuneen vaikka tämä näkyi videon taustalla...
Kertokaahan virkkarit
Pete6969
8371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tornit eivät romahtaneet vapaan pudotuksen nopeudella eikä 10 sekunnissa!
http://www.debunking911.com/freefall.htm
http://www.debunking911.com/Collapse3.jpg
Tornit romahtivat juuri niin kuin niiden siinä tilanteessa kuulukin romahtaa, kun noin kolmasosa tornin huipusta lähtee putoamaan.
noita linkkejä hörhösivuille.
Kukaan täysijärkinen ei tollasia avaa, ainoastaan kaltaisesi hörhöt.
Palikkakin on viisaampi, kuin virvalihörhöt, jotka sulkee silmänsä, kun videolla torni räjähtää.
80% tornien materiaaleista löytyi kaukaa perustuksista, räjähdys repi huiput tomuksi, ennen kuin ne ehti puoleenväliin tornia.
Tavaraa lensi elliptisellä kaarella satojen metrien päähän, ja hörhöt vaan jankuttaa luonnollisesta sortumisesta.
Ootte te hörhöt naurettavia.
Hööööööööörrrrrrrrrr
Kyllä te "totuuden" etsijät olette huvittavia, kun ette edes uskalla tai halua klikata linkkejä sivuille, joilla teidän idioottihörhöilynne kumotaan.
Te hörhöt kellotatte sortumiset siihen hetkeen asti, kun tornien huiput katoavat pölypilveen tai naapuritalojen taakse, ymmärtämättä tyhminä, että sortumismatkasta on silloin vielä kolmannes jäljellä.
Vitun hörhööö, hörhööö!!! Tiesitkö, että olet salaliittoteroria palstalla??? täällä keskustellaan salaliittoteorioista!
Onko päässäsi jotain vikaa, kun tulet esittämään tänne omia (mahdottomia) näkemyksiäsi asiasta?
Eikö sinulla ole parempaa tekemistä, kuin esittää jotain vitun hörhö väitöksiä???
Menisit jonnekin muulle palstalle päteemään... Vai saatko jotain tyydytystä, kun koitat päteä täällä???
Vai eikö muilla palstoilla ihmiset vastaile sinulle?
Voi raukkaa...
Ahaa, siis salaliittoteoriat ovatkin vain salaliitoteoreetikoiden päiväuni-satuja, joiden kanssa hörhöillessä ei tarvi ottaa ollenkaan huomioon reaalimaailman fysiikkaa ja faktoja? Eli tämäkö on siis jonkinlaista fantasia-sarjakuva-tason keskustelua? Eli voimme siis unohtaa kaikki yksinkertaisimmatkin tieteelliset faktat, ja keskittyä pelkästään hörhöilemään silkasta hörhöilyn ilosta, niinkö?
Ja meinaat, että Debunk sivusto edustaa jotain totuudesta.
Huvittavinta sinun kirjoituksessa on sana " Hörhö" jota sinä ja muut toistatte, kuin vanhaa levyä.
Tässä sinulle Hörhö linkki ja olisi suotavaa jos viitsisit lukea koko keskusteluketjun läpi.
http://www.nakokulma.net/index.php?PHPSESSID=ndbjjjjf1qnnrdjcl0jvuq1js5&topic=12099.0
Tämän kun olet lukenut, niin laitan toisen linkin jossa käydään vielä pintaa syvempää analyysia.
Tuossa linkissä keskustelijat ovat yhtälailla leimaavia, kuin täälläkin. Ainakin tuolla linkin ketjussa on eräs suomalainen ulkopolitiikan tutkija joka on penkonut paljon asiakirjoja ja tuo niitä esille.
Eli salaliittoja on.
http://www.debunking911.com/quick.htm
miten joku voi vielä väittää ettei tornit tullut alas 10s??? no jumalauta, eikö teillä ole silmiä päässä?? tai voittehan te itse laskea sekunteja ja katsoa tornin luhistumista!!! kertokaa sitten kuinka kauan siihen kului aikaa!! outoa porukkaa!!!