on näillä palstoilla ymmärettävä? Olen kysynyt tätä jo kerran aikaisemminkin. Sain lukuisia mielenkiintoisia vastauksia, jotka selvensivät asiaa minulle.
Nimimerkki Arja esitti kuitenkin myöhemmin väitteitä tai teesejä, jotka "vetivät maton kaiken sen alta", mihin olin päätynyt. Tämän vuoksi esitänkin kysymykseni nyt aivan toisin eli näin: Onko keskustelu näillä palstoilla ymmärrettävä joko niin, että
- vain sellainen nimimerkkien välinen viestien vaihto on keskustelua, jossa viestien lähettäjät ovat jostain aiheesta tai asiasta joko täysin eri tai täysin samaa mieltä
- vain se, mitä minä väitän keskusteluksi on keskustelua
> voiko nimimerkkien välinen viestien vaihto missään olosuhteissa/tilanteissa muuttua edes hyvin väljästi ymmärretyksi keskusteluksi?
Vai löytyisiköhän vielä joitakin muita lähtökohtia, joista tämänkaltaiset kysymykset olisi hyvä / pitäisi asettaa?
Nimimerkki Arja esitti kuitenkin myöhemmin väitteitä tai teesejä, jotka "vetivät maton kaiken sen alta", mihin olin päätynyt. Tämän vuoksi esitänkin kysymykseni nyt aivan toisin eli näin: Onko keskustelu näillä palstoilla ymmärrettävä joko niin, että
- vain sellainen nimimerkkien välinen viestien vaihto on keskustelua, jossa viestien lähettäjät ovat jostain aiheesta tai asiasta joko täysin eri tai täysin samaa mieltä
- vain se, mitä minä väitän keskusteluksi on keskustelua
> voiko nimimerkkien välinen viestien vaihto missään olosuhteissa/tilanteissa muuttua edes hyvin väljästi ymmärretyksi keskusteluksi?
Vai löytyisiköhän vielä joitakin muita lähtökohtia, joista tämänkaltaiset kysymykset olisi hyvä / pitäisi asettaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se, mitä kaloja saat, riippuu vähän siitä, mitä kalastusvälineitä käytät ja missä kalastat. On hyvä olla vähän perillä siitä, millä säillä kala "liikkuu" ja millä säillä se vain näykkii ja luuraa.
Keskustelupalstalla keskustelu ei ole sitä, että vain kokoonnutaan yhteen rupattelemaan. Laajemmin käsitettynä on kyse mielipiteen esittämisestä julkisesti siihen varautuen ja sitä odottaenkin, että mielipiteeseen reagoidaan monella tapaa.
Mielestäni "joko-taisi" kumpikaan osa ei ole riittävä eikä edes ensisijainen tunnusmerkki (netti)keskustelulle. Selkeä mielipiteiden vastakkaisuus on omiaan jopa tyrehdyttämään keskustelun, jos osanottajien mielenkiinto ei riitä omien perustelujen julkituomiseen ja toista mieltä olevien "hiillostamiseen". Ja miksi pitäisikään keskustelulla olla jonkun auktoriteetin siunaus ollakseen keskustelu? Kyllä talonpoikaisjärki sanoo, mikä on keskustelu, väitän minä.
Keskustelun julkisuus netissä väistämättä tuo tiettyjä piirteitä mielipiteenvaihdolle. Sunnuntaikalastaja istuu näyttävästi sillankaiteen tuntumassa, penkoo asiantuntevan näköisenä syöttejään; jokainen hänen liikkeensä on harkitun niukka ja huoleton. Kukaan ei ihmettele, miksi hän siinä istuu, vaikkei tulisi kalan kalaa. Sopisi kuitenkin ihmetellä, miksei hän etsiydy sellaiseen paikkaan kalastamaan, jossa kukaan ei näe?
ota näin ilmi- tai päivänselvää täkyä:
> Laajemmin käsitettynä on kyse mielipiteen esittämisestä julkisesti siihen varautuen ja sitä odottaenkin, että mielipiteeseen reagoidaan monella tapaa.
Kalan "hiillostaminen" on ihan ok, mutta Arja ajetteli niin, ettei sitä kalaa kannata edes pyydystää.
>Mielestäni "joko-taisi" kumpikaan osa ei ole
riittävä eikä edes ensisijainen tunnusmerkki (netti)keskustelulle. Selkeä mielipiteiden vastakkaisuus on omiaan jopa tyrehdyttämään keskustelun, jos osanottajien mielenkiinto ei riitä omien perustelujen julkituomiseen ja toista mieltä olevien "hiillostamiseen".
Millä pyydyksellä tuon auktoriteetin tähän saisi. Talonpoikaisjärkeen vetoaminen tuntuu historioistija Hertan tekstissä kovin arkaaiselta heitolta
>Ja miksi pitäisikään keskustelulla olla jonkun auktoriteetin siunaus ollakseen keskustelu? Kyllä talonpoikaisjärki sanoo, mikä on keskustelu, väitän minä.
En tiedä pitäiskö minun iloita vai itkeä sitä, että suot minulle oikeuden kalastaa "julkisella paikalla"?
>Keskustelun julkisuus netissä väistämättä tuo tiettyjä piirteitä mielipiteenvaihdolle. Sopisi kuitenkin ihmetellä, miksei hän etsiydy sellaiseen paikkaan kalastamaan, jossa kukaan ei näe?
ole lähinnä filosofiapalstan aiheita, tälläiset tuumailut;) Hyvää jussia kuitenkin...Ja keskustelutkin muuttuvat sitten jossain kohtaa ymmärrettäviksi, toivottavasti ainakin.
muistikuva siitä, että joku olisi väittänyt filosofien tai filosofoinnin tehtävän muuttuneen. Jotenkin siihen suuntaan, että pitäisi yrittää osallistua "Maailman menoon" ellei jopa olla mukana sen muuttamisessa. Hyvää Jussia sinullekin