Kun ajattelen kaikkia Leninin sankaritekoja, meinaa sydän pakahtua. Mies, joka antoi Suomelle itsenäisyyden vapautti kymmenet miljoonat maaorjuudesta. Hän oli uuden maailman isä, edistyksen esitaistelija.
http://www.youtube.com/watch?v=Ct3zuFGaU3Q
http://www.youtube.com/watch?v=Ct3zuFGaU3Q
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ymmärrä jo veli hyvä. Antaminen ei ole sama kuin tunnustaminen. Lenin tunnusti jo itsenäiseksi julistautuneen Suomen, kun siinä historiallisessa tilanteessa kommareilla ei ollut muuta mahdollisuutta.
Stalin oli luvannut jo edellisessä kuussa, että Suomen komut tulevat saamaan apua tarvittaessa. Stalin sanoi, että siitä voitte olla vakuuttuneita.
Niinpä kuukausi itsenäisyystunnustuksen jälkeen Lenin lähetti Suomen komukeille junalastillisen aseita. Melkoinen itsenäisyyden antaja?
Punaisen Suomen itsenäisyyden aamunkoitto jäi sillä kertaa saavuttamatta, mutta jo seuraavan vuoden alussa olivat suomalaiskommarit valmistelemassa diktatuurihallinnon tuomista Suomeen puna-armeijan avustuksella samoin kuten Ukrainassa ja Baltiassa.
Jälleen kerran historia, tuo pikku veijari, puuttui peliin, eikä joukkoja voitu siirtää Suomeen, kun Baltiassa oli palavampi tarve.
Taas Suomi säästyi punapiruilta ja katastrofilta.
Harmi, että punaiset saivat niin vähän aseita. Pelkillä kivääreillä ei pysty kuin puolustamaan kaupunkeja. Punaisten olisi pitänyt saada kunnon aseita, se oli syy tappioon. Lahtarit saivat sotilaita ja aseita Saksasta ja pääsivät näin niskan päälle. Mielestäni Neuvostoliiton olisi pitänyt auttaa Suomea huomattavasti tehokkaammin. Harmi, että demokratian vastaiset voimat estivät Leninin hyvät aikeet.
Kommunistit ovat rauhantahtoisia ja karttavat sotaa. Kuinkas sinä tämä juttusi selität??
Muistele nyt hyvä höperö edes omia juttujasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000030863547
Punaisten Venäläisistä saamat aseet olivat eritäin korkeaa tuon ajan teknologiaa. Samoilla aseila Suomi kävi vielä pari sotaa myöhemmin.
Kivääri: Venäläinen Nagant. Tästä aseesta ovat juurta kaikki suomalaiset Ukkopekat ja Pystykorvat. Suomalaiset lähinnä sahsivat piippua ja vaihtoivat puuosia. Esimerkiksi lukko menee heittämällä suomalaisaseen lukon kehykseen. Nagant on edelleen hirvimiesten suosiossa, koska kaliberikin on sama 7.62 x 53. R vielä perään niin tietää, että hylsyn kanta ei ole tätä nyk. nato mallia, jota esim. .308. Ase on varsin hyvä. Niitä muistaakseni kansa nimitti kolmen linjan pyssyiksi. Patruunat oli kammassa, joten pakkasella saattoi olla hieman solmilla kylmä, kun joutui rassaamaan.
Konekivääriaseistus oli tätä Maximia, jota vähäisin muutoksin käytettiin pitkään myös n. 40 vuotta. Osia voi vaihtaa, joten ase periaateessa on ikuinen, jos ei sitä upota suohon. Suomaliset mm. luopuvat pyörävarustuksesta ja panivat omat telinejalat alle. Tulinopeutta kasvatettiin, mutta aseessa ei ollut varsinaisesti suuria muutoksia. Tulinopeutta saatiin lisää, kun keksittiin metallinen patruunavyö, joka kestää paremmin mekaanista rasistusta.
Saksalaisten paremmuus perustui ammattilaisen asenteen lisäksi maineeseen, joka kulki edellä. Kun saksaliset nousivat maihin tuli välittömästi monelle tyhmyyttään punaisten matkaan lähteneelle järki käteen ja sotimiset jäi siihen heti tiedon saavuttua. Aseistuksessa ei nyt niin suurta eroa ollut. Kivääreitä oli runsaasti joka taholla.
Maaorjat oli vapautettu ajat sitten. Miljoonia talonpoikia Lenin kyllä tapatti nälkään.
Sama ihmisten riisto ja suomen kyykytys jatkuu yhä.Rakastatko painajaisia.