Rankaisusta.
Suomessa juuri koskaan raiskaaja ei saa tuomiota, ja jos saa niin se on mitätön.
Miksi hyvinvointivaltiossa ei osata tuomita?
Suomessa juuri koskaan raiskaaja ei saa tuomiota, ja jos saa niin se on mitätön.
Miksi hyvinvointivaltiossa ei osata tuomita?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska suurin osa raiskaajista on maahanmuuttajia, ei niitä voida tuomita reippaalla kädellä.
Niille pitää antaa asunnot, merkkivaatteet ja peuhurahaa. Silloin ne on 15 minuuttia raiskaamatta.
Suomessa on muihin maihin verrattuna hyvin vähän ulkomaalaisia ja uusia kansalaisia, joten tuo mussutus ei pure alkuunkaan.
Juttu nyt on niin, että meidän maassa omaisuusrikoksista rangaistaan huomattavasti kovemmin kuin väkivaltarikoksista. Rahatalouden isot jyrät ovat siis kyenneet puolustamaan oikeuksiaan ja saamaan lainsäädännön, poliisin, ja oikeuslaitoksen puolelleen, mutta yksityisellä ihmisellä jota on satutettu on vaikeaa.
Juttu. Maahanmuuttajat on uusi ilmiö Suomessa, raiskauksista ei ole KOSKAAN tullut kunnollisia tuomioita.
Itseasiassa väitän ilman todisteita että ulkomaalaistaustaiset saavat kovemman tuomion kuin ns. valkoiset.
Tässäkin mennään metsään, ihan kuin olisi (Itäsuomalainen) perusoikeus vähän panna jos mieli tekee uhria kuulematta.
Vitsin hienoo, jos oot oikeessa, ja nämä rakkarit toisessa ryhmässä kirjoittaneet aivan väärässä:
"Esim. Oslossa jo yli puolet raiskauksista on maahanmuuttajien, käytännössä lähinnä afrikkalaisten ja muslimien, tekemiä.
Löysin tällaisen foorumeilta, miettikääs näitä lukuja hieman, jotka somaleja jne. väkeä tänne haluatte, kuinka raiskausluvut tulevat moninkertaistumaan:
Lainaus, lyhenneltynä, eräästä aiemmasta kirjotuksesta. Sensuroin erään sanan, jota eläintenystävät saattavat pitää loukkaavana:
Somalian kansalaiset ovat Tilastokeskuksen tilastojen mukaan väestöosuuteensa nähden huimasti yliedustettuja Suomen väkivaltarikostilastoissa.
Esim. vuosien 2000-2003 tilastojen mukaan Somalian kansalaiset olivat syylliseksi epäiltyjä raiskausrikoksiin väestöosuuteensa nähden noin 30 kertaa useammin kuin Suomen kansalaiset.
Melkoinen saavutus noin pieneltä vähemmistöltä.
Jokainen voi kuvitella, millaisia raiskaustilastot olisivat, jos somaleja olisi Suomessa vaikkapa 100000.
Seuraavat tilastoja vuodelta 2000, uudempia ei ollut tällöin ainakaan saatavissa laskettuna valmiiksi:
http://statfin.stat.fi/statweb
Somalit: kaikki rikokset 2.43, varkaus 3.99, ryöstö 111.5, pahoinpitely 7.17, törkeä pahoinpitely 13.6, raiskaus 33.38
Venäläiset: kaikki rikokset 5.84, varkaus 6.54, ryöstö 2.35, pahoinpitely 1.21, törkeä pahoinpitely 0.44, raiskaus 0
Virolaiset: kaikki rikokset 2.84, varkaus 5.26, ryöstö 5.21, pahoinpitely 2.23, törkeä pahoinpitely 1.29, raiskaus 3.46
Turkkilaiset: kaikki rikokset 5.36, varkaus 0.33, ryöstö 4.57, pahoinpitely 21.39, törkeä pahoinpitely 11.05, raiskaus 42.38
Vietnamilaiset: kaikki rikokset 2.75, varkaus 7.31, ryöstö 17.24, pahoinpitely 5.31, törkeä pahoinpitely 10.43, raiskaus 0
Irakilaiset: kaikki rikokset 1.53, varkaus 1.92, ryöstö 4.02, pahoinpitely 11.45, törkeä pahoinpitely 8.34, raiskaus 24.87
Havaitsemme, että turkkilaisten sinänsä todella ikävät luvut näyttävät ensin jopa somaleita synkemmältä, mutta jos suhteutetaan ne Suomessa oleskelevien nuorehkojen miesten osuuteen kyseisestä ihmisryhmästä, somalit loistavat omassa ylhäisessä yksinäisyydessään mm. raiskausten, törkeiden pahoinpitelyiden ja ryöstöjen suhteen.
Toisesta lähteestä on tosin selvinnyt, ettei somaleilla ole kontollaan ainuttakaan työsuojelurikosta, joten jotain positiivistakin löytyi!
Lapsiinsekaantumisia ei valitettavasti saanut tuosta tilastosta eriteltynä."
Vitsi siis eikö toi ole ihan sama? Siis jos joku raiskaa, niin se on luultavasti rasismin syytä, ilman sitä luulisein ettei se noin tekis vaan ehkä pussais poskelle.
siinä syy,miksi ei tuomita,tulis vaa pahempaa,myös valehtelemalla jotkut rahastais väkisinmakauksilla