Aivoilla ajatellen

vaikuttaa parhaimmalta!

"Tai siitä, ettei tuohon aikaan ihmisillä ollut aivoja?"

Jos ihmisellä ei ole aivoja niin ihminen ei ole silloin elossakaan.

... kirjoitti:

"Tai siitä, ettei tuohon aikaan ihmisillä ollut aivoja?"

Jos ihmisellä ei ole aivoja niin ihminen ei ole silloin elossakaan.

Kuolleistako se peku puhuikin?
Peku sanoi, ettei raamatussa mainita kertaakaan aivoja. Jos raamatussa ei jotain mainita sitä ei ole olemassa.

paikkansa kirjoitti:

Kuolleistako se peku puhuikin?
Peku sanoi, ettei raamatussa mainita kertaakaan aivoja. Jos raamatussa ei jotain mainita sitä ei ole olemassa.

aivot mainitaan Raamatussa siinä mielessä, koska Jumala loi ihmisen. Eikös ihmiseen kuulu myös aivot? Vai olisiko Raamatussa pitänyt mainita erikseen joka ikinen elin ja solu mitä Jumala laittaa ihmiseen?

jäniksen märehtimisestä, niin se tarkoittaa symbolisesti.

Raamattu puhuu kirjoitti:

jäniksen märehtimisestä, niin se tarkoittaa symbolisesti.

siis missäpäin Raamattua puhutaan jäniksen märehtimisestä?

Josuli kirjoitti:

siis missäpäin Raamattua puhutaan jäniksen märehtimisestä?

Tuolta pitäisi löytyä.

Raamatussa tietoisuus on fyysisessä sydämessä jota osoittaa sadat eri jakeet.
http://www.koivuniemi.com/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=syd%E4

Tuo onneton tietämättömyyden virhe Raamatussa on niin suuri että oikaisu veisi uskon viimeisiltäkin uskovaisilta.

Kyseinen virhe Raamattuun tuli siitä yksinkertaisesta syystä että sydän pompottaa ja tunnetiloissa vieläpä nopeampaan tahtiin.

Olisivat Raamatunkirjoittajat kysyneet neuvoa Kiinalaisilta tai Egyptiläisiltä kun heillä asia tiedettiin aiemmin.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa tietoisuus on fyysisessä sydämessä jota osoittaa sadat eri jakeet.
http://www.koivuniemi.com/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=syd%E4

Tuo onneton tietämättömyyden virhe Raamatussa on niin suuri että oikaisu veisi uskon viimeisiltäkin uskovaisilta.

Kyseinen virhe Raamattuun tuli siitä yksinkertaisesta syystä että sydän pompottaa ja tunnetiloissa vieläpä nopeampaan tahtiin.

Olisivat Raamatunkirjoittajat kysyneet neuvoa Kiinalaisilta tai Egyptiläisiltä kun heillä asia tiedettiin aiemmin.

Lue lisää

"35:26 ja kaikki naiset, joiden taidollinen sydän heitä siihen vaati, kehräsivät vuohenkarvoja. "

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa tietoisuus on fyysisessä sydämessä jota osoittaa sadat eri jakeet.
http://www.koivuniemi.com/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=syd%E4

Tuo onneton tietämättömyyden virhe Raamatussa on niin suuri että oikaisu veisi uskon viimeisiltäkin uskovaisilta.

Kyseinen virhe Raamattuun tuli siitä yksinkertaisesta syystä että sydän pompottaa ja tunnetiloissa vieläpä nopeampaan tahtiin.

Olisivat Raamatunkirjoittajat kysyneet neuvoa Kiinalaisilta tai Egyptiläisiltä kun heillä asia tiedettiin aiemmin.

Lue lisää

Tarkoitatko että raamatun kirjoittajilla ei ollut aivoja, koska aivot-sanaa ei raamatussa mainita?
Mitkä sisäelimet raamatussa mainitaan?

3 Ms. 11:6 kirjoitti:

Tuolta pitäisi löytyä.

Luin sen mutta ei se mielestäni ole symbolinen asia vaan ihan määräys jota juutalaiset noudattavat tänäkin päivänä.

vt-luopio kirjoitti:

Tarkoitatko että raamatun kirjoittajilla ei ollut aivoja, koska aivot-sanaa ei raamatussa mainita?
Mitkä sisäelimet raamatussa mainitaan?

alla olevassa kohdassa selviää kyseisen ruumiinosan tarkoitus hyvin selvästi kun sitä verrataan vielä muihin elimiin.

5.Moos.29:4 Mutta tähän päivään asti Herra ei vielä ole antanut teille sydäntä ymmärtääksenne ja silmiä nähdäksenne ja korvia kuullaksenne.

Raamatussa on kymmeniä kohtia joissa ilmoitetaan "ajattelevan" sydämen sijainti ruumiissa ja sen pompottelu.

fiksu tyttö.

Monelta olisi säästytty, jos Raamattu olisi täsmällisesti kirjoitettu.

Mutta kirjoittajat halusivat pitää pelin jännänä. Ehkä he olivat kaukokatseisia ja ajattelivat ympäripyöreän tekstin kestävän ajan hammasta paremmin.

Ja näinhän se on. Jos Raamattu olisi ilmoittanut esimerkiksi maan muodon, iän ja aseman aurinkoon nähden täsmällisesi, uskovien joukko olisi kutistunut merkittävästi.

uskovaksi? kirjoitti:

fiksu tyttö.

Monelta olisi säästytty, jos Raamattu olisi täsmällisesti kirjoitettu.

Mutta kirjoittajat halusivat pitää pelin jännänä. Ehkä he olivat kaukokatseisia ja ajattelivat ympäripyöreän tekstin kestävän ajan hammasta paremmin.

Ja näinhän se on. Jos Raamattu olisi ilmoittanut esimerkiksi maan muodon, iän ja aseman aurinkoon nähden täsmällisesi, uskovien joukko olisi kutistunut merkittävästi.

Lue lisää

en itse lajittele ihmisiä uskon mukaan. tietysti
minäkin saan uskoa, eikä se hävetä, mutta muut uskovat voivat vierastaa avaruudellisempaa katsetta, joka ei perustu pelkästään Sanaan.

Meidän on pakko ottaa huomioon ihmisten tietämyksen taso, kun Raamattua koottiin.
Sieltä löytyy toisaalta aivan käsittämätöntä viisautta, minkä voisi kuvitella tulevan Jumalalta, mutta myös epävarmaa maapallon-lätyn tms. kuvausta.

Kyse on kootuista paloista

mutta tuo sydämen pulssi johtuu eri asiasta.

Sydän toimii vain pumppuna ja joutuu pumppaamaan sitä nopeammin mitä enemmän muut elimet tarvitsevat happea ja ravinteita laskimot tuovat samalla elimistön kuona-aineita pois.

Mayat tosiaan tiesi asian ja kristinuskon nimissä nuo "harhaoppiset" tapettiin sukupuuttoon kun eivät kelvanneet edes kristittyjen orjiksi.

Pe.ku kirjoitti:

mutta tuo sydämen pulssi johtuu eri asiasta.

Sydän toimii vain pumppuna ja joutuu pumppaamaan sitä nopeammin mitä enemmän muut elimet tarvitsevat happea ja ravinteita laskimot tuovat samalla elimistön kuona-aineita pois.

Mayat tosiaan tiesi asian ja kristinuskon nimissä nuo "harhaoppiset" tapettiin sukupuuttoon kun eivät kelvanneet edes kristittyjen orjiksi.

Lue lisää

Pe.kun sekstori on Raamattu.

muusta asiasta en opeta. muuta kuin mitä Raamattu sanoo ja sen varmaan tidätkin.

uskovaksi? kirjoitti:

fiksu tyttö.

Monelta olisi säästytty, jos Raamattu olisi täsmällisesti kirjoitettu.

Mutta kirjoittajat halusivat pitää pelin jännänä. Ehkä he olivat kaukokatseisia ja ajattelivat ympäripyöreän tekstin kestävän ajan hammasta paremmin.

Ja näinhän se on. Jos Raamattu olisi ilmoittanut esimerkiksi maan muodon, iän ja aseman aurinkoon nähden täsmällisesi, uskovien joukko olisi kutistunut merkittävästi.

Lue lisää

hon är nainen kun nm on kadun-nainen?
lieneekö enää tyttö iässä, kun tuntuu olevan tuota perspektiiviä asioihin ja suhteellisuuden tasokin on
sijoittunut kohdalleen.

oletin että kirjoitti:

hon är nainen kun nm on kadun-nainen?
lieneekö enää tyttö iässä, kun tuntuu olevan tuota perspektiiviä asioihin ja suhteellisuuden tasokin on
sijoittunut kohdalleen.

Lue lisää

Jag är ganska fresh

Kadun*Nainen kirjoitti:

Jag är ganska fresh

det var länge sen när jag var fresh. jag var fresh när jag var tgugo år gammal(t)

min tror på Jeesys Cristys har gått bort.

Pe.ku kirjoitti:

mutta tuo sydämen pulssi johtuu eri asiasta.

Sydän toimii vain pumppuna ja joutuu pumppaamaan sitä nopeammin mitä enemmän muut elimet tarvitsevat happea ja ravinteita laskimot tuovat samalla elimistön kuona-aineita pois.

Mayat tosiaan tiesi asian ja kristinuskon nimissä nuo "harhaoppiset" tapettiin sukupuuttoon kun eivät kelvanneet edes kristittyjen orjiksi.

Lue lisää

Se että sinä olet mikä olet? Aistit ja ajattelet. Ja sittenkun kuolon aika koittaa sä et olekaan... Mikä susta ei enää olekaan. Mitäs siinä sitten tapahtuu...

still? kirjoitti:

det var länge sen när jag var fresh. jag var fresh när jag var tgugo år gammal(t)

min tror på Jeesys Cristys har gått bort.

skulle det vara j vet inte, att kalla Jeesus tillbaka till livet. Jag vet inte. Det är bra
(jag vet) att kommunikera & vara närma & leva
& skära starkaste känslan som är kärleken. Det är min Job.

Pe.ku kirjoitti:

mutta tuo sydämen pulssi johtuu eri asiasta.

Sydän toimii vain pumppuna ja joutuu pumppaamaan sitä nopeammin mitä enemmän muut elimet tarvitsevat happea ja ravinteita laskimot tuovat samalla elimistön kuona-aineita pois.

Mayat tosiaan tiesi asian ja kristinuskon nimissä nuo "harhaoppiset" tapettiin sukupuuttoon kun eivät kelvanneet edes kristittyjen orjiksi.

Lue lisää

Meinaaksä Peku että jos et millään raatsis tehdä jotain sä sanoisit: "EI MULLA OO AIVOJA TEHDÄ SITÄ" kun vielä suurin osa ihmisistä vois sanookin että "ei mulla oo sydäntä tehdä sitä"

No ei se mitään. Snl 4:23 "yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee"

Kadun*Nainen kirjoitti:

skulle det vara j vet inte, att kalla Jeesus tillbaka till livet. Jag vet inte. Det är bra
(jag vet) att kommunikera & vara närma & leva
& skära starkaste känslan som är kärleken. Det är min Job.

Lue lisää

är puskajohan. jag vill inte har Jesys tillbaka därför att hon eiku han har aldrig bott i mitt hjärtä.

jag lever ny i syn? (synti) jag har underkomplex och
jag har förlorat mina nyckler till himmeln. vad skall jag göra ny.jag har inte lust.

att nyförtiden jag kirjoitti:

är puskajohan. jag vill inte har Jesys tillbaka därför att hon eiku han har aldrig bott i mitt hjärtä.

jag lever ny i syn? (synti) jag har underkomplex och
jag har förlorat mina nyckler till himmeln. vad skall jag göra ny.jag har inte lust.

Lue lisää

love is the abloy


feel and keep it


I can send a trial


muiskista

Kadun*Nainen kirjoitti:

Jag är ganska fresh

On vähän ylimielistä vastailla Suomen kielisiin keskusteluihin jollain muulla kielellä.
Ei se viisasta tee jos vastailee eri kielellä vaan se osoittaa jotain muuta ihmisestä.

Itsekin osaan kolmea kieltä ja lisäksi Savoa välttävästi ja kolmen kielen osaaminen nuoremmalla sukupolvella on jo aika yleistä ja on sopimatonta sillä viisastella.

No kristinuskon emämaassa USA:a hyvin harva osaa edes muita kieliä ja mannereuroopasta tulleet englanninkieliset elokuvatkin siellä dubataan USA:n murteelle.

Pe.ku kirjoitti:

On vähän ylimielistä vastailla Suomen kielisiin keskusteluihin jollain muulla kielellä.
Ei se viisasta tee jos vastailee eri kielellä vaan se osoittaa jotain muuta ihmisestä.

Itsekin osaan kolmea kieltä ja lisäksi Savoa välttävästi ja kolmen kielen osaaminen nuoremmalla sukupolvella on jo aika yleistä ja on sopimatonta sillä viisastella.

No kristinuskon emämaassa USA:a hyvin harva osaa edes muita kieliä ja mannereuroopasta tulleet englanninkieliset elokuvatkin siellä dubataan USA:n murteelle.

Lue lisää

Aber ich muß agains anargist und jeder kämpfen, das noch Mensch ist

oletin että kirjoitti:

hon är nainen kun nm on kadun-nainen?
lieneekö enää tyttö iässä, kun tuntuu olevan tuota perspektiiviä asioihin ja suhteellisuuden tasokin on
sijoittunut kohdalleen.

Lue lisää

80:stä naista, yhtä hyvin kun pojaksi vastaavaa miestä. Joka tapauksessa se oli tarkoitettu kohteliaisuudeksi.

voi sanoa kirjoitti:

80:stä naista, yhtä hyvin kun pojaksi vastaavaa miestä. Joka tapauksessa se oli tarkoitettu kohteliaisuudeksi.

Halkashkoon kahtia. Eli myöhäinen murrosikä.

Kaikkea Hyvää Teille Rakkaat Lukijat. Nyt tuli lähtö töihin.

Kadun*Nainen kirjoitti:

Aber ich muß agains anargist und jeder kämpfen, das noch Mensch ist

ich weiss nicht liebst du mich aber ich, ich liebe dich und ohne dich sterbe ich.

jag förstår inte vad skriver och menar du fast? du kriver finska.

mitt eller min hjärn? (aivo)är död.
hur som hellst mitt hjärttä är ockå död.

i dag känner jag inte mitt herzslåg eiku att mitt hjärt slår.

tjaaah kirjoitti:

jag förstår inte vad skriver och menar du fast? du kriver finska.

mitt eller min hjärn? (aivo)är död.
hur som hellst mitt hjärttä är ockå död.

i dag känner jag inte mitt herzslåg eiku att mitt hjärt slår.

Lue lisää

on sielu.
Sielu taltioi kaiken ja vaikka ihminen kuolee ja aivot maatuvat, ei se sielun muisti kuole, vaan se jatkaa muistamistaan, eli elämistään. Mihin se sielu menee, riippuu siitä valinnasta kenen käskyjä se on kuunnellut, kenen ruokaa syönyt, kenen tansseja tanssinut.

Niiden sielu, jotka ovat antautuneet Jumalan Hengen johdateltavaksi, on kuunnellu Hengen opetuksia, on syönnyt Hengen antamaa ravintoa, on karkeloinut ja iloinnut Hengen johdossa, menee taivaaseen, sillä se sielu on voitettu Jeesuksen urhrityön kautta Jumalalle.

Toisten sielut seuraavat henkiopastaan, eli häntä, joka on sielua ravinnut, joka on käskyt antanut ja joka on tanssit tanssittanut.

Tiedäthän, että jopa ns. uskovaiset ilmaisevat sielullisuutta, eli eivät ole taipuneet Jumalan Tahdon alamaisuuteen niin, että sielu ei tulisi Hengen sijaan.

Hengen sijaan ei tule nöyrä sielu, vaan se oppii.

Tätä asiaa ei voi tätä selvemmin kertoa, sillä liikumme ihmisymmärryksen rajamailla ja jos ihmisellä ei ole Jeesus Päänä, niin ihminen ei voi ymmärtää kovinkaan avarasti. Eikö niin.

että sinulla,,,. kirjoitti:

on sielu.
Sielu taltioi kaiken ja vaikka ihminen kuolee ja aivot maatuvat, ei se sielun muisti kuole, vaan se jatkaa muistamistaan, eli elämistään. Mihin se sielu menee, riippuu siitä valinnasta kenen käskyjä se on kuunnellut, kenen ruokaa syönyt, kenen tansseja tanssinut.

Niiden sielu, jotka ovat antautuneet Jumalan Hengen johdateltavaksi, on kuunnellu Hengen opetuksia, on syönnyt Hengen antamaa ravintoa, on karkeloinut ja iloinnut Hengen johdossa, menee taivaaseen, sillä se sielu on voitettu Jeesuksen urhrityön kautta Jumalalle.

Toisten sielut seuraavat henkiopastaan, eli häntä, joka on sielua ravinnut, joka on käskyt antanut ja joka on tanssit tanssittanut.

Tiedäthän, että jopa ns. uskovaiset ilmaisevat sielullisuutta, eli eivät ole taipuneet Jumalan Tahdon alamaisuuteen niin, että sielu ei tulisi Hengen sijaan.

Hengen sijaan ei tule nöyrä sielu, vaan se oppii.

Tätä asiaa ei voi tätä selvemmin kertoa, sillä liikumme ihmisymmärryksen rajamailla ja jos ihmisellä ei ole Jeesus Päänä, niin ihminen ei voi ymmärtää kovinkaan avarasti. Eikö niin.

Lue lisää

ihmisellä on fyysinen ja psyykkinen olemus ja sielu on uskonnollisuutta. Kun ihminen kuolee, kuollee kaikki muukin ihmisessä. hän elää enää vain tänne jäävien muistoissa, se on minulle ihmisen sielu. kuolleiden sielut elävät minun muistissani sekä valveilla ollessa että unissa.

minun ymmärrykseni ei riitä ymmärtämän ylimaallisia asioita, ainakaan niitä joilla on nimi ja joiden mukaan jotkut tanssahtelevat.

sielua, ei voi olla kirjoitti:

ihmisellä on fyysinen ja psyykkinen olemus ja sielu on uskonnollisuutta. Kun ihminen kuolee, kuollee kaikki muukin ihmisessä. hän elää enää vain tänne jäävien muistoissa, se on minulle ihmisen sielu. kuolleiden sielut elävät minun muistissani sekä valveilla ollessa että unissa.

minun ymmärrykseni ei riitä ymmärtämän ylimaallisia asioita, ainakaan niitä joilla on nimi ja joiden mukaan jotkut tanssahtelevat.

Lue lisää

ymmärtämään, koska et usko.

Kaikkeen tarvitaan uskoa, eli sinun on kuitenkin uskottava tavallasi. Sinä uskot, että aivot ja elimet on tehdas, joka kykenee säätelemään ihmisessä kaiken, eli pitämään elivoiman yllä. Niin sinun on uskottava, mutta et tiedä, koska et tahdo uskoa, että ihmisessä on henki, joka määrittää kaiken.
Eli iloinen henki on tae terveydelle ja masentunut henki saa ruumiin aivot ja sydämen ja selän ym. tuntemaan tunteita, joita niiden ei tarvitsisi tuntea, jos ihmisellä olisi usko Luojaan, joka on elämän ylläpitäjä ja rauhan ja ilon antaja.

Minä uskon, että ihmiselle puhallettiin henki, joka saa tämän ruumiin pysymään toiminnassa juuri niin kauan, kuin saamme sen hengen pitää ja koska henkeni yhtyy ilolla Jumalan Henkeen saan todistaa voimasta, vapaudesta, ilosta ja rauhasta.

Kumpi on viisaampi usko, sekö jossa sinä uskot, että olemme tehtaita, joita säätää elimet, vai usko, jonka minä omaan, että ihmisen sisällä on henki, joka pitää elämän yllä.

Sielua voi kutsua vaikka psyykeksi, sillä se omaa kaikki opit ja jos sielu on saanut huonoa, niin se voi vaurioitua niin pahasti, että ihminen lamaantuu, eikä kykene elämään ihmisarvoista elämää.
Jeesus kykenee ihmisen sielun tekemään terveeksi.

riitä,,,. kirjoitti:

ymmärtämään, koska et usko.

Kaikkeen tarvitaan uskoa, eli sinun on kuitenkin uskottava tavallasi. Sinä uskot, että aivot ja elimet on tehdas, joka kykenee säätelemään ihmisessä kaiken, eli pitämään elivoiman yllä. Niin sinun on uskottava, mutta et tiedä, koska et tahdo uskoa, että ihmisessä on henki, joka määrittää kaiken.
Eli iloinen henki on tae terveydelle ja masentunut henki saa ruumiin aivot ja sydämen ja selän ym. tuntemaan tunteita, joita niiden ei tarvitsisi tuntea, jos ihmisellä olisi usko Luojaan, joka on elämän ylläpitäjä ja rauhan ja ilon antaja.

Minä uskon, että ihmiselle puhallettiin henki, joka saa tämän ruumiin pysymään toiminnassa juuri niin kauan, kuin saamme sen hengen pitää ja koska henkeni yhtyy ilolla Jumalan Henkeen saan todistaa voimasta, vapaudesta, ilosta ja rauhasta.

Kumpi on viisaampi usko, sekö jossa sinä uskot, että olemme tehtaita, joita säätää elimet, vai usko, jonka minä omaan, että ihmisen sisällä on henki, joka pitää elämän yllä.

Sielua voi kutsua vaikka psyykeksi, sillä se omaa kaikki opit ja jos sielu on saanut huonoa, niin se voi vaurioitua niin pahasti, että ihminen lamaantuu, eikä kykene elämään ihmisarvoista elämää.
Jeesus kykenee ihmisen sielun tekemään terveeksi.

Lue lisää

tai joku kone joka käy kauralla tai bensiinillä.
"että ihmisessä on henki, joka määrittää kaiken."

henki, no mikä se on? määrittää kaiken? minkä kaiken?
positiivinen henki, iloinen henki=tae terveydelle.
tietty, käytän vain sanoja positiivien elämän asenne.

" koska henkeni yhtyy ilolla Jumalan Henkeen saan todistaa voimasta, vapaudesta, ilosta ja rauhasta."

totta kai tuota omaa näkemystäsi puolustat koska se antaa sulle mitä sä toivot elämältä.

"Kumpi on viisaampi usko, sekö jossa sinä uskot, että olemme tehtaita, joita säätää elimet, vai usko, jonka minä omaan, että ihmisen sisällä on henki, joka pitää elämän yllä. "

Ei tällaisia asioita voi vertailla. Sulla on usko, mulla ei ole ainakaan sellaista uskoa joksi uskon klassinen määritelmä määritellään.