Minusta sotahistorian parhaimman näköiset univormut oli kyllä natseilla.
Vaikka en itse ko. aatetta kannata niin siitä ei pääse mihinkään, että he hallitsivat tuon visuaalisen homman.
Vaikka en itse ko. aatetta kannata niin siitä ei pääse mihinkään, että he hallitsivat tuon visuaalisen homman.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=WePTBgi9rXs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xjLg3GWzS3A&feature=related
Puepa natsitpojut vaikka hopliittien sota-asuun.
ainoastaan kopioi kaiken Saksasta paraatimarssia myöten. Ja jos halutaan nähdä viimeisen päälle urheita sosialismin puolustajia, niin etsikää kuvia Pohjois-Korean armeijasta. Kaikki "mitskut" ei edes mahdu rintapuolelle. Huonoimmat pitää asettaa selkäpuolelle. Kaiketi tässä fasistis-imperialistisessa ajattelutavassa on se tarkoitus ,että jopa ”kylän paras lypsäjäkin ” saa sen prenikan. Palkintona stahanovilaisesta työsuorituksesta.
Tässäpä tarinaa G. Reganin kirjan "Päin mäntyä" mukaan.
Ennen 1. maailmansotaa Romanian armeijaa komensi Ion Florescu, jolla oli erityistä silmää uniformujen hienoudelle. Itse asiassa sotilaskoulutus lyötiin aika lailla laimin, pääasia oli että näytetään hyvältä. Lippua, mitalia, epolettia ja kultapunosta löytyi joka aselajille panimomestareista ja kantajista lähtien.
Sitten kun jouduttiin tosikoitokseen Suuren Sodan alkaessa, keljutti romanialaisten liittolaisia venäläisiä se että romanialaiset yrittivät antautua heille kun eivät tienneet kuka on vihollinen.
Takit ja lätsät sakuilla oli ihan ookoo. Pussihousut oli kuitenkin aikas hanurista.
Ri neukuillakaan hullumpi luukki ollu menneinä vuosikymmeninä. Väri vaan oli rumanvihreä.
sovi lyhytjalkaisille ja paksuille,se tulee ensiksi mieleen.
univormut romantiikkaa.
Univormusta silpoutunut ruumis saatetaan tunnistaa kanssataistelijaksi, jos oikein hyvin käy.