Yleisötilaisuutta ei järjestettykään

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Keskustelutilaisuus Jokelan tragediasta peruutettiin/1135232084157

Virkamiehistö alkaa pelkäämään kansanvaltaista mielipidettä. Asiasta ei halutakaan keskustella. Ensiksi salattiin koulukiusaaminen ja nyt halutaan salata vielä jotain muutakin: ilmeisesti se, miksi ampuja vietiin niin hitaasti hoitoon, jotta hänen elinmahdollisuutensa heikkenivät merkittävästi.
151109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan samaa mietin: miksi näin vakavaa asiaa halutaan hyssytellä. Kiusaaminen on tässä yhteiskunnassa sellainen mätäpaise, joka pitäisi ehdottomasti puhkaista ja putsata mitä pikimmin.

Miksi keskustelua ei voisi järjestää muualle? Keskustelijoista ja yleisöstä ei varmaankaan olisi pulaa.

Äänestä
  • Itse se keskustelutilaisuus muualle. Nyt on taottava kun rauta on kuumaa.

    Älkää äidit ja isät antako periksi, muuten tilanne jatkuu samanlaisena. Pitäkää puolenne.

    Kirjoittaa mummoiässä oleva monella tavalla moneen otteeseen kiusattu. Jos olisi mahdollista tulisin organisoimaan tilaisuutta, mutta kun minulla valitettavasti ole mahdollisuuutta.

    Äänestä

  • olla alotteellinen tässä asiassa. Onko tietoa, mitkä puolueet tuusulassa uskaltaisivat...?

    Äänestä

  • kansanedustajistamme kirjoitti:

    olla alotteellinen tässä asiassa. Onko tietoa, mitkä puolueet tuusulassa uskaltaisivat...?

    Yritettäiskö saada Timo Soini tukemaan kansalaiskeskustelua tästä kiusaamisasiasta, hän saattaisi suostua, Halosen Tarja tuskin suostuu?

    Äänestä

  • kansalaiskeskustelu kirjoitti:

    Yritettäiskö saada Timo Soini tukemaan kansalaiskeskustelua tästä kiusaamisasiasta, hän saattaisi suostua, Halosen Tarja tuskin suostuu?

    tai jos Karpo tai joku muu hyvä medianedustaja, toimittaja alkais tätä asiaa penkoa ja tuoda julki ja haastattelis niitä jotka asiasta tietävät. Tekis dokumentin tästä. saataisiin tämäkin epäkohta oikein kansainväliseen levitykseen. - Vaikka että-
    -....-Totuus ............jne...

    Äänestä

Enemmän ihmettelin sitä, että
- poliisi avoimesti myönsi tutkimuksissa paljastuneen Pekka-Ericin laajan ja vuosia kestäneen kiusaamisen
- kiusaamistiedot raportoitiin kummassakin iltapäivälehdessä huolimatta aktiivisesta "media hiljaiseksi ja kiusaamista ei ollut" -kampanjasta

Ilmeisesti Pekan kiusaamisen aktivisesti osallistuneita jäi runsaasti henkiin ja tämän asian julkinen käsittely olisi ehkä liian kiusallista...

Vai ketä halutaan suojella???

Äänestä
  • Kun kiusaaminen on paljastunut,niin eihän sitä voinut järjestää,kun nyt ei voidakkaan syyttää pelkästään Pekkaa.

    Näin se aina käy kiusaamisesta ei suomessa voida puhua,vaikka syytä olisi.

    Äänestä

  • Luulisin että myös opettajat, rehtori ja oppilashuolto on töpänneet. Ampujahan oli aivan selvästi ollut oppilashuollon toimenpiteiden kohteena (SSRI-lääkitys) vaikka tapausta selitelläänkin oppilashuollon resurssien puutteella. Muodostuiko oppilashuollosta ampujalle pitkäaikainen sitkeä riesa?

    Ampuja oli yhteiskunnnanvastainen. Kumpaanhan tuon ikäisen nuorukainen henkilöittää yhteiskunnan, lukiolaisiin vai lukion henkilökuntaan? Vai selittyykö tämä kiusaajien vanhempien asemalla.

    Kiusaajathan olivat lukiolaisia, ei sellaisten yhteiskunnallinen asema ole kovin korkea, miksi poliisi peittelisi heidän töppäilyitään? Oliko heidän vanhempansa korkeassa asemassa? Miksei se ole tullut julki. Yleensähän eliitillä on tapana teettää likainen työ alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvilla. Miksi vain yhden oppilaan nimi on julkaistu?

    Äänestä

Tottuneet siihen, että kansalaisilla on rohkeutta puuttua asioihin.

Virkamiehet ovat ymmällä, niin he tuumivat, että on parasta peruuttaa tilaisuus, koska kansalaiset eivät käyttäydy totutusti lampaiden tavoin, joita voi ohjata sinne minne virkamiehet haluavat.

Äänestä

ja päättivät estää henkisen verilöylyn.
Jos tämän palstan keskustelu kuvastaa ihmisten syyttely- ja lynkkausmielialaa, ei siitä järkevää keskustelua olisi syntynyt.

Jospa vähän rauhotuttaisiin ensin, ehkä sitten kiusaamisen nähneet ja siitä oikeasti jotain tietävät uskaltaisivat liittyä keskusteluun. Nimittäin pahimmat kiusaajat eivät varmasti tule itse esille. Pelko ja uhkailu ei tätä(kään) keskustelua edistä.

Äänestä
  • tiedä ketkä Pekka-Ericiä eniten kiusasivat?? Kyllä kiusaajat varmastikin osataan nimetä.

    Jos taas tämä palsta vaikutti tilanteeseen, niin sittenhän asia on hyvin. Tällä keskustelulla on merkitystä.

    Äänestä

  • jokelassa kirjoitti:

    tiedä ketkä Pekka-Ericiä eniten kiusasivat?? Kyllä kiusaajat varmastikin osataan nimetä.

    Jos taas tämä palsta vaikutti tilanteeseen, niin sittenhän asia on hyvin. Tällä keskustelulla on merkitystä.

    kiusaajien nimet siten ne löytyy helpostikin.

    Äänestä

On mielestäni selkeä viesti siitä, että virkamiehet toivottavat tervetulleeksi Tuusulaan asumaan kaikki ne, jotka haluavat jatkaa kiusaamisperinnettä.

Äänestä

keskustellaan täällä ja luetaan keskusteluja, niin sitä todennäköisemmin tämä asia on pakko selvittää loppuun saakka.

AKTIIVISUUTTA SIIS!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Keskustelutilaisuus Jokelan tragediasta peruutettiin/1135232084157

Virkamiehistö alkaa pelkäämään kansanvaltaista mielipidettä. Asiasta ei halutakaan keskustella. Ensiksi salattiin koulukiusaaminen ja nyt halutaan salata vielä jotain muutakin: ilmeisesti se, miksi ampuja vietiin niin hitaasti hoitoon, jotta hänen elinmahdollisuutensa heikkenivät merkittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu