Uskaltaudun taas

Kössönöm

kirjoittamaan tänne, vaikka toisinaan tulee leimatuksi "evouskovaiseksi".

Tulin juuri mielenkiintoisesta juhlaseminaarista, jossa käsiteltiin kreationismin vaikutusta koulun biologian opetuksessa Suomessa, eroakirkosta sivujen vaikutusta ja vastustusta varsinkin Helsingin maistraatissa, et-opetuksen vesittämistä kouluissa ja vielä tietokirjojen osalta se, että tietokirjojen kääntäjän on vaikea, ellei mahdotonta saada apurahaa käännöstyöhön, jos kirjat ovat uskontokriittisiä.

Kimmo Pietiläinen on sitä yrittänyt saada moneen otteeseen kääntäessään Dawkinsia, Harrisia ja Dennetiä, mutta ei ole saanut. Sen sijaan käännösapurahaa on myönnetty tietokirjojen osalta mm. sellaiselle teokselle kuin Ihmisen arkielämä raamatun aikaan.

Pietiläinen palkittiin Väinö Voipio-palkinnolla ja sen hän on ansainnut.

3

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tosiasiahan vaikuttaa

      Tottakai se vaikuttaa, että suurin osa kansasta kuin kansanedustajistakin pitää uskontoa omanaan ainakin tunnustautumalla kirkkoihin.
      Miksi vähemmistön mukaan pitäisi asia päättää?
      Päättämäänhän edustajat ovat valittukin!
      Miksette kerää, te kirkkoon kuulumattomat omaa rahastoanne kirkollisverosäästöistänne?
      Älkää meille tulko saamattomuuttanne valittamaan!

      • Kössönöm

        näe siinä mitään väärää, että laissa säädetty et-opetus vesitetään sillä, että sama opettaja voi opettaa sekä uskonnon, että et-tunneilla.

        Opettaja tekee virkavirheen, jos hän alkaa esim biologian tunnilla puhua älykkäästä suunnittelijasta. Näin ei opetussuunnitelman mukaan saa toimia, mutta mitäs siitä. Niinkö?


      • Kössönöm kirjoitti:

        näe siinä mitään väärää, että laissa säädetty et-opetus vesitetään sillä, että sama opettaja voi opettaa sekä uskonnon, että et-tunneilla.

        Opettaja tekee virkavirheen, jos hän alkaa esim biologian tunnilla puhua älykkäästä suunnittelijasta. Näin ei opetussuunnitelman mukaan saa toimia, mutta mitäs siitä. Niinkö?

        Ei nyt liity juuri kreationismiin tuo valituksesi, mutta jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, jos et-opetuksessa vaaditaan joku uskontuunstus (tai paremmin kielto?) että sitä voisi opiskella tai opettaa? Kuvittelin, että se on uskontoneutraalia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      136
      1270
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      811
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      587
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      27
      546
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      25
      531
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      516
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      491
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      15
      472
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      471
    Aihe