Hgin yliopiston "Yliopisto"-lehdessä (nro.10, s.12) lukee: "Kesken jättäneitä löytyy toimittajista, tietokonetaitureista, bisnesihmisistä ja opettajakunnasta, muun muassa. Opintopsykologi Annamari Heikkilä tietää myös valmistumattomia, ammattissaan päteviä hammaslääkäreitä."
Palkkiot ovat korkeita, mutta samassa heiltä puuttuu virallinen pätevyys sekä älyllinen kyky suorittaa lääketieteelliset opinnot yliopistossa.
Maksat kovia palkkioita "lääkärille", joka itse asiassa ei olekaan oikeutettu käyttämään lääkärin ammattinimikettä.
Palkkiot ovat korkeita, mutta samassa heiltä puuttuu virallinen pätevyys sekä älyllinen kyky suorittaa lääketieteelliset opinnot yliopistossa.
Maksat kovia palkkioita "lääkärille", joka itse asiassa ei olekaan oikeutettu käyttämään lääkärin ammattinimikettä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Otsikkosi on harhaanjohtava!
ei näitä paperittomia ammattilaisia Suomessa kovin montaa ole.
"Maksat kovia palkkioita "lääkärille", joka itse asiassa ei olekaan oikeutettu käyttämään lääkärin ammattinimikettä."
Pitäisi paremminkin sanoa:
SAATAT maksaa puoskarille saman palkkion kuin laillistetulle HAMMASlääkärille.
Hammaslääketieteen kandidaatti saa neljä vuotta opiskeltuaan ja tietyt opinnot suoritettuaan toimia terveyskeskushammaslääkärinä. Tällöin on järjestettävä opastusta ja neuvontaa (eikä jättää kandiparkaa yksin syrjäkylille, kuten nyt tapahtuu).
Itsenäisesti ammattia saa harjoittaa laillistettu hammaslääkäri, joka on suorittanut myös terveyskeskuspalvelun (eli ns. orientoivan vaiheen).
Toisin sanoen, terveyskeskuksen hammashoitolasta voi löytyä "epäpäteviä", mutta yksityiseltä ei todellakaan. Ainoastaan orientoinnin voi tietyin edellytyksin suorittaa (osittain) yksityisellä asemalla.