likaista energiaa ja vainajahenkien energiaa on tarjolla, joista ovat varoittaneet monet tekijät ja näkijät.
Mm. reiki kuuluu kyseenalaisille alueille, eli ainakin itse olen saanut siitä selvän varoitusneuvon.
Toki puhtaitakin energioita on olemassa mutta mitenpä valikoit.
Mm. reiki kuuluu kyseenalaisille alueille, eli ainakin itse olen saanut siitä selvän varoitusneuvon.
Toki puhtaitakin energioita on olemassa mutta mitenpä valikoit.
Vastaukset 34
Vanhimmat
on mitään vikaa kun sitä tekee rakkaudesta mutta minä en anna reikihoitoa.
reikähoitoa? Olisin kovasti kiinnostunut.
If you want to.
omalle miehelleni.
rekisteröidä nimimerkkini?
täällä väärin? Raamattu kieltää erilaiset henkiparannukset ja sen lieveilmiöt.
raamattu kieltää yhtään mitään ja jos se sen tekeekin niin miksi sitä pitäisi totella. Se on vain kirja. Se ei ole Jumalan sana koska oikea Jumala ei kiellä meiltä kokemuksia vaan kokee meidän kauttamme.
eikös jeesuskin "henkiparantanut" mm. herätti kuolleista ja eiks meidänkin pitäis tulla hänen kaltaisesekseen ja lapsenuskoisiksi?????
ja olisi reilumpaa jos käyttäisitte nimimerkkiä kun kirjoittelette varsinkin kun ja jos arvostelette kanssamatkustajien kirjoituksia
hyvää päivää sullekin ;-DD
rokkari, meistä ei ikinä tule, eikä meistä ole Jeesuksen tekoihin.
Vain pelkuri tai typerys ei käytä nimimerkkiä.
Jos ajatellaan ihmisten käyvän keskustelua olohuoneessa, on nimimerkitön vähän kuin pimeästä huoneesta kuuluva puhe. Joku saattaa ihmetellä, kuka siellä on. Ujo? Typerys? Pelkuri? Ensimmäisen voi sentään antaa anteeksi.
lukenut raamattuasi kun et tiedä että Jeesus sanoi että me tulemme tekemään samat teot ja vielä enemmänkin.
olisi kiva tietää kenen kanssa milloinkin keskustelen. Melkein jokainen joka minulle nyt on kirjoittanut on ollut nimetön. Vaikea tietää sitten mitä kirjoittaa kenellekin. Ei viitsisi samaa jankuttaa samalle montaa kertaa.
pelkuruudeksi tai typeryydeksi nikittä kirjoittelua. Säännöthän ei pakota vakituista nikkiä käyttämään.
Vastaan tässä omasta puolestani, en ole aloittaja enkä tässä ketjussa kirjoittanut. Kun aloitin näillä palstoilla kirjoittelun, käytin nimimerkkiä. Mutta huomasin tuolla ateismi-palstalla että siellä on vaarallista käyttää rekisteröimätöntä nikkiä. Sen verran sekopäisiä kirjoittajia siellä liikkuu, että katsoin parhaimmaksi kirjoittaa kertakäyttönikillä. Itse pidän tätä kiusallisena, mutta en halua että toisia keskustelijoita kunnioittamattomat rääväsuut nimissäni kirjoittelevat sairaita aivoituksiaan. Rekisteröityä en halua. Ehkä näillä muilla palstoilla ei ole niin sairasta porukkaa että voisi nikkiä käyttää.
Katso vain hieman ylemmäs. Joku käyttää minun nimimerkkiäni.
Minua kiinnostaisi tietää seuraavat asiat?
1.Uskotko persoonallisen Jumalan olemassaoloon.Siihen, että Jumala on elävä persoona?
2.Uskotko persoonallisen pahan olemassaoloon?Miten selität ympärillämme näkyvän pahuuden jatkuvan lisääntymisen?
3.Sanot, että Jeesuksia on ollut kolme.Jos raamatun Jeesus on ollut yksi niin keitä kaksi muuta Jeesusta oli ja mistä olet saanut tietää, että Jeesuksia olikin kolme ja elivätkö he yhtäaikaa?
4.
ai miten niin ei?!! :-O
eiks me kaikki olla jumalan lapsia ja meidän pitäis tulla hänen kaltaisekseen
eikös jumala pelänny että paratiisissa vielä syötäisiin puusta josta tulee kuolemattomaksi tai jotain? siis sen jälkeen kun aatamieeva söi hyvän ja pahantiedon puusta ja alastomaks itsens huomasi.
ja miksi? oi miksi? sinä minua rokkariksi nimittelet kun et edes tiedä joskos polkasta enemmän pitäisin:-DD
kuolemaa ei ole ja se on kivaa koska tää elämän on niin mielenkiintoista
tällaisessa keskusteluketjussa voisi kyllä käyttää nimimerkkiä ja (voihan sitä )vaihdella eri aloituksissa
näin vain tietäisi kelle esim. vastaa
mielestäni se olisi kohteliasta vaikka se ei olekkaan pakollinen juttu
joo onhan se törkeää kun jotkut "varastavat" nimimerkkisi -raukkamaista sellainen teko, niin kuin arittallekin on käynyt
no nää on paikkoja missä jokainen saa vapaasti kirjoitella mitä haluaa ja hyvä niin
lieveilmiöitä löytyy aina ja niitä on vain kestettävä :-D
1. En usko. Jumala on minulle voima, rakkaus, elämä, intelligenssi ja henki josta me kaikki olemme.
2. En usko siihenkään. Pahuus on meidän itse luomaamme. Luomme ajatuksillamme. Jos ajattelemme pahoja ajatuksia niin myös syntyy pahuutta ja jos ajattelemme hyviä ajatuksia niin syntyy hyvyyttä.
Olemme täällä kokemassa asioita ja emme tietäisi mitään hyvyydestä jos emme myös kokisi pahuutta. Ikuisuudessa ei ole pahuutta.
Tämä elämä on illuusio. Pahuus on myös illuusiota. Ainoa asia mikä on olemassa on rakkaus ja me olemme sitä ikuisuudessa.
3. Kaikkien nimi ei tietenkään ollut Jeesus eivätkä he eläneet samaan aikaan. Eräs heistä oli rebelli ja ajoi asiaansa kiukkuisilla saarnoilla. Hänet ristiinnaulittiin. Eräs oli esséläinen (sanotaanko niin Suomessa?) ja hän oli luultavasti se lähin Jeesus.
Nämä tiedot tulevat raamatun tutkijoilta ja sivut olivat minulla säästössä entisessä koneessa mutta se hajosi. Nyt ei ole mitään mistä voisin näyttää.
4. ? :-)
Oletko useinkin yhteydessä henkiin?
Hankitko tietosi lukemalla vai otatko opetuksen suoraan henkimaailmasta vai molemmista?
Monestiko olet pelannut spiritismiä useinkin ja onko se toiminut kohdallasi?
Kyselen näin paljon, koska olen kiinnostunut millaisen iohmisen kanssa olen tekemisissä.
Eli n. 100 vuotta ennen Jeesusta. Katso evankeliumit sieltä löydät kaksi Jeesuslasta, toinen syntyi Betlehemissä toinen Nasaretissa.
Sukutaulut evankeliumeissa aivan oikein.
Hyväksytään.
Minulla on ystäviä jotka ovat enemmän mediaalisia kuin minä ja luen tietenkin jonkin verran alan kirjallisuutta.
Tietenkin jos tarvitsen vastauksen johonkin asiaan voin kysyä sitä Korkealta Minältäni ja sitten vastaus tulee vaikkapa kirjana tai tapaan jonkun henkilön tai näen mainoksen jossa on vastaus kysymykseeni.
En ole ikinä pelannut spiritismiä. En ymmärrä miksi sitä pitäisi pelata.
Heilurilta olen joskus kysellyt asioita mutta omat aivot aina vastaavat kysymyksiin joten en ole viitsinyt sitäkään käyttää.
Kysele vain vaikka paras tapa olisi tavata ja keskustella oikeasti.
Koska tulet Ruotsiin? :-)
Ekaksi, on hyvä, että on säännöt!
Kullakin palstansa! Aika sekopäistä, jos sellaista sanaa haluat käyttää, liikkuu tälläkin palstalla!
Mutta missä toi ateisti -palsta on? Haluaisin sinne ittekin!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&subcat=887
Olen tuon 'En sanoisi välttämättä' viestin kirjoittaja, ja nyt tähän ehdotukseesi joku ennättää vastata Natee-nikillä aivan kuin se olisin minä. %—€
Säälittävää henkistä köyhyyttä kirjoitella toisen nikillä ja esiintyä toisena. Katsotaanpa onko Nateella mitään järkeviä omia mielipiteitä jatkossa.
hypätä sekaan. Tai ainaskin ensin tutustumaan, kun en nyt varsinaisesti, kuten ei uskoakseni kukaan meistä, totaalisesti ateisti olekaan!
Ilman mitään vaki mimimerkkiä!!!
Ei minun identiteettini mihinkään katoa, vaikken sitä, siis vaki nimmaria omistakaan!!
Ei ollut tarkoitus loukata, hätiköin taas.
Natee? Tiedän että nimi Jarouce tulee "leijonan nimestä". Edessäni on kirja Siivekäs faarao, siinä on leijonanpentu nimeltä Natee.
Oletan Jaroucen lukeneen kyseisen kirjan siksi vastaan nimimerkillä Natee.
Olen pahoillani, ei ollut todellakaan tarkoitus loukata. Merkillinen "sattuma"?
Vai onko "sattumaa" olemassakaan? Jos kaikella onkin "Tarkoitus"?
luin ko. kirjan noin kolmisenviikkoa sitten !??
ja "jarouse" on todellakin leijonani nimi
tämä leijona on ollut minulla jossain ed.elämässäni ja ilmestyi minulle noin viitisentoistavuotta sitten päivätajuntaani ja tapaan jarousta unen ja päivätajunnan rajatilassa -missä neljä elementtiä (tuli, maa, vesi ja ilma) kohtaavat :-DD
nyt luen PÄIVÄNNOUSUN VALTIASta (siivekäs faarao ja auringonjumalan paluu on luettu) siis ovat Joan Grantin kirjoittamia
Olen vain niin hämmästynyt näista kirjoista kun luen niitä, niin asiat joita ne sisältävät, ovat niin tuttuja että välillä en voi muuta kuin itkeä sillä niin voimakkaasti ne ovat vaikuttaneet minuun "tuttuudellaan"
ne filosofiat tai maailman käsitykset ovat kuin kotiin paluuta minulle
kiitos sille henkilölle joka antoi vinkin näistä kirjoista :-)) tälle sivustolle!!
Luulen että kaikella on tarkoituksensa, kuten tänne kirjoitelulle myös.
synergia toimii samansukuisilla sieluilla ja kukaan ei ole yksin vaikka joskus siltä tuntuukin :-DD
Natee käytettävissäsi. Olen todella pahoillani.
Te olette isästä Perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte tyydyttää. Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei ole totuutta. Puhuessaan valhetta hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
ja kenestä näin sanottiin?
Kuka isänä?
42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut. Minä en ole tullut itsestäni, vaan hän on minut lähettänyt.
43. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44. Te olette isästä Perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte tyydyttää. Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei ole totuutta. Puhuessaan valhetta hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45. Te ette usko minua, koska minä sanon totuuden.
46. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä puhun totuutta, miksi te ette usko minua?
47. Joka on Jumalasta, kuulee mitä Jumala sanoo. Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
48. Juutalaiset sanoivat Jeesukselle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen, ja että sinussa on riivaaja?"
49. Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua.
50. Minä en etsi omaa kunniaani. On yksi, joka etsii ja tuomitsee.
51. Totisesti minä sanon teille: jos joku noudattaa minun sanojani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
mitä haaraa hindulaisuudesta arita j
Powaqa edustavat 30.12.2007 klo 04.54 kysymys oli Hindulaisuus osastossa ja vastauksena tuli seuraava tiedote:
"Jos lohduttaa niin
hare krishnat 30.12.2007 klo 22.26
väittävät myös että kaikki muut joutuvat helvettiin paitsi hare krishnat. Kristinuskon "intialainen" vastine."
Huomatkaa mitä tuo liike sanoo kuoleman jälkeisestä elämästä: --> väittävät myös että kaikki muut joutuvat helvettiin paitsi hare krishnat.
Hare Krishnojen ongelmat
perehdy ennenkuin hurahdat 15.12.2007 klo 12.32
www.dandavats.com
http://www.dandavats.com/?p=4892#more-4892
Krishna rankaisi
Ruoholahden temppeliä 17.12.2007 klo 17.29
Kun lahkon jäseneksi on aika vaikea päästä, sattui vain niin että nyt jäseniä puuttuu 100 kpl, että saisivat valtion tukea, niinkuin muutkin uskonnolliset yhteisöt. Lähi-aikoina on oletettavissa kosiskelua jäsenyyteen. Viitatkaa kintaalla.
lainat Hindu osastolta