Sotarikollisen kanssa vehkeily

ei kyllä tule näyttämään historiassa hyvälle Paavo Lipponen- vaikka ne olisivat ollet vain niitä Suomen virallisia sitten

Anneli nousee vielä sankariksi!

Bush on nimittäin asetettu Belgiassa syyteeseen sotarikoksista kumppaniensa kanssa, IS sähkeet!
23814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Belgiassa on määrätty liikekannallepano. Maan mahtavat asevoimat kaikkine hävittäjineen ja ydinsukellusveneineen lähestyvät Yhdysvaltoja tarkoituksenaan lyödä vastarintaa tekevät joukot ja tuoda presidentti Bush tuomittavaksi Haagissa.
Tämän jälkeen, mikäli vastarintaa kohdataan, Belgia aikoo tehdä selvää Yhdysvaltoja tukevista NATO-joukoista.

MUAHAHAHAA! Belgian ininällä ei Yhdysvaltoja, horjuteta, juttu kuivuu kokoon viikon sisällä.

Äänestä

pulttia aiheesta

ULKOMAAT YLE24 LAUANTAI

USA: Belgialaislaki vesitettävä

Yhdysvallat soimaa Belgian sotarikos-
lainsäädäntöä tökeröksi ja vaatii sen
vesittämistä. Lain nojalla on nostettu
syyte mm. presidentti George W. Bushia,
ulkoministeri Colin Powellia ja puolus-
tusministeri Donald Rumsfeldia vastaan.

Ministerien arvellaan jättävän lain
takia sotilasliitto Naton loppuvuoden
Brysselin-kokoukset väliin. Laki sallii
syytteen noston riippumatta siitä,
missä tai minkä maan kansalainen
epäillyn sotarikoksen on tehnyt.

USA:n ulkoministeriö pitää syytteitä
silkkana politiikkana ja uskoo, että
tshetsheeniryhmät ovat aikeissa nostaa
syytteen Venäjän presidenttiä vastaan.


Pitävätkö sitten Tshetseniankin sotaa asiallisena nämä Bushit ja sen kaverit?

Äänestä

Komuilla on ikävä diktaattori husseinia???????

Äänestä

on asia josta emme ulkopuolisten silmissä pysty kiemurtelemaan irti. Diplomaattikiristysten ja karkoittamisten suorittaminen CIA:n operaation mukaisesti on tapahtunut tosiasia, josta selittelyillä emme selviä. Se kertoo että olimme USA:n aggressiossa mukana enemmänkin kuin vain hengessä.

Omaa kansaamme voivat poliitikkomme huijata melkein miten vain, voidaan pimittää tietoja ja sensuroida uutisia kuten tapahtui, tai voidaan esimerkiksi nostaa valtava kohu pressankansliasta tapahtuneesta vuodosta ja Jäätteenmäen menettelyn "moraalittomuudesta". Mutta näillä vouhotuksilla hämämme vain itseämme, emme esimerkiksi liittolaisuussuhteita tutkivaa sotatuomioistuinta tai amerikkalaisvastaisia muslimikansoja.

Äänestä
  • juuri tähän malliin kirjoittelee lehdet saksassa. he pitävät Suomea tyhmänä. Saksalaiset tietävät mitä merkitsee kun maassa riehuu sisäinen sota ( Bader Meinhof ja vastaavat ) monikymmen miljoonainen islamilaisväestö saisivat pahaa jälkeä aikaan Saksassa ja Ranskassa , jos he olisivat mukana tässä kiihtyvässä ja rikollisessa valloitussodassa... Joka ei tule jäämään edes iraniin... seuraavat kohde tulee olemaan kun jenkkilän pikkuhitler on vauhtiin päässyt

    Äänestä

  • jää, että niin presidentti Halosen kuin ulkoministeri Tuomiojan täytyi olla täysin selvillä siitä mitä Lipponen oli mennyt Bushin kanssa sopimaan. Vain se on epäselvää, oliko Lipposella alunpitäen muiden demarivärisuoraan kuuluvien tuki, vai höläyttikö tuo valtapolitiikkaan hurahtanut hidasjärkinen mörökölli jotain ihan omasta päästään, kuten hänen urallaan joskus aiemminkin on tapahtunut?

    Tosiasiallinen kuuluminen koalitioon näkyy kylläkin noissa diplomaattien karkotuksissa, mutta ulottuvatko tehdyt sitoumukset sitten muuhunkin, sitä emme tiedä. Eikä se näköjään monia edes kiinnosta, useimmat keskittyvät kepittämään viestintuojaa, so. Jäätteenmäkeä.

    Oikein itkettää ja naurattaa, kun katselee televisiosta nyt tätäkin Jäätteenmäen tapauksesta "järkyttynyttä" Halosta, miten hän selittelee tekopyhästi tuntojaan. Luulenpa että koko juttu tuli hänelle yhtä vähän yllätyksenä kuin Mannisen faksit Jäätteenmäelle. Meidän pitäisi sitten luottaa häneen johtajanamme, vaikka tiedämme tasan tarkkaan, että hän ei kerro meille mitään todellista, vaan vedättää meitä vähintäänkin pahemmin kuin Jäätteenmäki konsanaan.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    jää, että niin presidentti Halosen kuin ulkoministeri Tuomiojan täytyi olla täysin selvillä siitä mitä Lipponen oli mennyt Bushin kanssa sopimaan. Vain se on epäselvää, oliko Lipposella alunpitäen muiden demarivärisuoraan kuuluvien tuki, vai höläyttikö tuo valtapolitiikkaan hurahtanut hidasjärkinen mörökölli jotain ihan omasta päästään, kuten hänen urallaan joskus aiemminkin on tapahtunut?

    Tosiasiallinen kuuluminen koalitioon näkyy kylläkin noissa diplomaattien karkotuksissa, mutta ulottuvatko tehdyt sitoumukset sitten muuhunkin, sitä emme tiedä. Eikä se näköjään monia edes kiinnosta, useimmat keskittyvät kepittämään viestintuojaa, so. Jäätteenmäkeä.

    Oikein itkettää ja naurattaa, kun katselee televisiosta nyt tätäkin Jäätteenmäen tapauksesta "järkyttynyttä" Halosta, miten hän selittelee tekopyhästi tuntojaan. Luulenpa että koko juttu tuli hänelle yhtä vähän yllätyksenä kuin Mannisen faksit Jäätteenmäelle. Meidän pitäisi sitten luottaa häneen johtajanamme, vaikka tiedämme tasan tarkkaan, että hän ei kerro meille mitään todellista, vaan vedättää meitä vähintäänkin pahemmin kuin Jäätteenmäki konsanaan.

    Tässä oli päiväni pelastus, senverran terävää tekstiä!

    Äänestä

vedätkö komukka ittes hirteen ,jos Bushia ei jostain ihmeen syystä saadakaan tuomittavaksi Belgiaan

Pohjois-Korean kommunistidiktaattorit panee kaikki rahat ydinohjusten kehittelyyn ja kansa kuolee nälkään

Iranissa piestään hengiltä demokratiaa vaativia nuoria

Bush tekee hyvän työn jos syrjäyttää nuo inhottavat hirmuhallinnot

Äänestä
  • ei voida luopuoa korkeasta kv oikeudenkäytännön harjoittamisesta ja antaa yksipuolisille tulkinnoille sijaa- on asetettava yhteisiin pelisääntöihin kuuluvaksi myös tämä epäsosiaalinen USA, va9ikka se yrittääkin kiemurrella irti..

    Tuossa aikaisemmin joku kirjoitti oikein: ulkopuolisten silmissä me olemme nyt osallisia sotakoalitioon ja jos et usko kipaise lukemassa keskieurooppalaiset lehdet ja muualtakin.

    Äänestä

  • oioi kirjoitti:

    ei voida luopuoa korkeasta kv oikeudenkäytännön harjoittamisesta ja antaa yksipuolisille tulkinnoille sijaa- on asetettava yhteisiin pelisääntöihin kuuluvaksi myös tämä epäsosiaalinen USA, va9ikka se yrittääkin kiemurrella irti..

    Tuossa aikaisemmin joku kirjoitti oikein: ulkopuolisten silmissä me olemme nyt osallisia sotakoalitioon ja jos et usko kipaise lukemassa keskieurooppalaiset lehdet ja muualtakin.

    Rikollisten väkivaltaisesta pidättämisestä

    Kansainvälinen oikeus on puutteellinen ja ajastaan jäljessä ja suosii kaikkia lakeja rikkovia diktaattoreita niinkuin Saddam Hussein oli

    Tätä voi verrata siihen että Suomessa tuomittiin mies joka pidätti huoltoasemalleen murtautuneen miehen ,maksamaan korvauksia "henkisestä kärsimyksestä"murtomiehelle

    Lakia on nyt muutettu niin että roiston saa ottaa kiinni itseteossa

    Kansainvälistä lakia on myös uudistettava niin että Saddamin tapaiset diktaattorit eivät voi käyttää lakia kilpenään

    Äänestä

  • oioi kirjoitti:

    ei voida luopuoa korkeasta kv oikeudenkäytännön harjoittamisesta ja antaa yksipuolisille tulkinnoille sijaa- on asetettava yhteisiin pelisääntöihin kuuluvaksi myös tämä epäsosiaalinen USA, va9ikka se yrittääkin kiemurrella irti..

    Tuossa aikaisemmin joku kirjoitti oikein: ulkopuolisten silmissä me olemme nyt osallisia sotakoalitioon ja jos et usko kipaise lukemassa keskieurooppalaiset lehdet ja muualtakin.

    Rikollisten väkivaltaisesta pidättämisestä

    Kansainvälinen oikeus on puutteellinen ja ajastaan jäljessä ja suosii kaikkia lakeja rikkovia diktaattoreita niinkuin Saddam Hussein oli

    Tätä voi verrata siihen että Suomessa tuomittiin mies joka pidätti huoltoasemalleen murtautuneen miehen ,maksamaan korvauksia "henkisestä kärsimyksestä"murtomiehelle

    Lakia on nyt muutettu niin että roiston saa ottaa kiinni itseteossa

    Kansainvälistä lakia on myös uudistettava niin että Saddamin tapaiset diktaattorit eivät voi käyttää lakia kilpenään

    Äänestä

  • pitää tuomita kirjoitti:

    Rikollisten väkivaltaisesta pidättämisestä

    Kansainvälinen oikeus on puutteellinen ja ajastaan jäljessä ja suosii kaikkia lakeja rikkovia diktaattoreita niinkuin Saddam Hussein oli

    Tätä voi verrata siihen että Suomessa tuomittiin mies joka pidätti huoltoasemalleen murtautuneen miehen ,maksamaan korvauksia "henkisestä kärsimyksestä"murtomiehelle

    Lakia on nyt muutettu niin että roiston saa ottaa kiinni itseteossa

    Kansainvälistä lakia on myös uudistettava niin että Saddamin tapaiset diktaattorit eivät voi käyttää lakia kilpenään

    jupakassa eri osissa kokonaan.

    Kukaan ei väitä Saddamin olevan viaton.

    Mutta väittää USAN käyttäneen mitä ilmeisimmin YK 1441 pykälää vilpillisesti ja se on yhtä raskauttavaa kuin Saddamin toimet sillä menetettiinhän ihmishenkiä öljyn takia nyt vielä tuplasti Saddamin tappamien lisäksi ja yritettiin rosvota tulevaisuuden öljy köyhältä Irakin kansalta.

    Ei näytä Lipponen hyvälle ne neuvottelusi siellä...eikös Korhonenkin sanonut samaa kuin Anneli ja itse olin yhteydessä koko sodan ajan USA:han ja siellä hämmästeltiin sitä muka outoa tietoa, ettei Suomi olisi mukana koalitiossa.
    Mistähän keskiverto Amerikkalainen niin tiesi sitten Suomen olevan mukana- kun me suomalaiset ei sitä itse edes tiedetty!

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    jupakassa eri osissa kokonaan.

    Kukaan ei väitä Saddamin olevan viaton.

    Mutta väittää USAN käyttäneen mitä ilmeisimmin YK 1441 pykälää vilpillisesti ja se on yhtä raskauttavaa kuin Saddamin toimet sillä menetettiinhän ihmishenkiä öljyn takia nyt vielä tuplasti Saddamin tappamien lisäksi ja yritettiin rosvota tulevaisuuden öljy köyhältä Irakin kansalta.

    Ei näytä Lipponen hyvälle ne neuvottelusi siellä...eikös Korhonenkin sanonut samaa kuin Anneli ja itse olin yhteydessä koko sodan ajan USA:han ja siellä hämmästeltiin sitä muka outoa tietoa, ettei Suomi olisi mukana koalitiossa.
    Mistähän keskiverto Amerikkalainen niin tiesi sitten Suomen olevan mukana- kun me suomalaiset ei sitä itse edes tiedetty!

    YK:n päätöslauselma 1441 antoi oikeuden riisua Irak kielletyistä joukkotuhoaseista ,jos Irak ei
    noudata EHDOITTA päätöslauselman kaikkia vaatimuksia

    Irak ei noudattanut ehdoitta vaatimuksia ja sota oli oikeutettu.Irak ei esim.antanut haastatella ilman valvontaa tiedemiehiään Irakin aseohjelmista

    Irak vain piilotti ja tuhosi kielletyt aseet ennen sotaa niin hyvin ettei niitä vielä ole löydetty

    Uskon että ne löydetään ja se oikeuttaa lopullisesti sodan

    Äänestä

  • löydetty kirjoitti:

    YK:n päätöslauselma 1441 antoi oikeuden riisua Irak kielletyistä joukkotuhoaseista ,jos Irak ei
    noudata EHDOITTA päätöslauselman kaikkia vaatimuksia

    Irak ei noudattanut ehdoitta vaatimuksia ja sota oli oikeutettu.Irak ei esim.antanut haastatella ilman valvontaa tiedemiehiään Irakin aseohjelmista

    Irak vain piilotti ja tuhosi kielletyt aseet ennen sotaa niin hyvin ettei niitä vielä ole löydetty

    Uskon että ne löydetään ja se oikeuttaa lopullisesti sodan

    sitä riisuntaa kun niitä aseita ei ollut.Mutta mitä sitävastoin oli niin oli isoja valheita: Bush halusi mahdollisismman pian pääsyn öljysopimuksille sillä Venäjän ja Ranskan sopimukset olisivat pian umpeutuneet ja USAn oöjylinkit 10-15 v päästä vaikeuksissa muuanne ja suurimmat resurssit sijaitsivat Irakissa.

    Paavo höylinä miehenä arveli tekevänsä hyvätkin kaupat mutta sotarikollisen kanssa?

    Äänestä

  • pitää tuomita kirjoitti:

    Rikollisten väkivaltaisesta pidättämisestä

    Kansainvälinen oikeus on puutteellinen ja ajastaan jäljessä ja suosii kaikkia lakeja rikkovia diktaattoreita niinkuin Saddam Hussein oli

    Tätä voi verrata siihen että Suomessa tuomittiin mies joka pidätti huoltoasemalleen murtautuneen miehen ,maksamaan korvauksia "henkisestä kärsimyksestä"murtomiehelle

    Lakia on nyt muutettu niin että roiston saa ottaa kiinni itseteossa

    Kansainvälistä lakia on myös uudistettava niin että Saddamin tapaiset diktaattorit eivät voi käyttää lakia kilpenään

    moista lakia kansainvälisestä rikostuomioistuimesta, ellei siinnä mainita, että Yhdysvaltalaiset ovat eriarvoisia lakiin nähden, eivätkä siten kuulu tuomiovallan piiriin vaikka tekisivät mitä...

    Äänestä

  • vastustavat kirjoitti:

    moista lakia kansainvälisestä rikostuomioistuimesta, ellei siinnä mainita, että Yhdysvaltalaiset ovat eriarvoisia lakiin nähden, eivätkä siten kuulu tuomiovallan piiriin vaikka tekisivät mitä...

    luulee voivansa pelata vain omilla ehdoillaan mutta maailma sanoi sodan aikana se ei vetele.

    Jos Belgiassa saadaan Bush ja kumpp tuomiolle auttaa se saamaan tätä kukkoilevaa ja öljyn perässä toikkaroivaa Usata vähän ruotuun.

    Toivotaan että onnistuu.

    Äänestä

  • oioi kirjoitti:

    ei voida luopuoa korkeasta kv oikeudenkäytännön harjoittamisesta ja antaa yksipuolisille tulkinnoille sijaa- on asetettava yhteisiin pelisääntöihin kuuluvaksi myös tämä epäsosiaalinen USA, va9ikka se yrittääkin kiemurrella irti..

    Tuossa aikaisemmin joku kirjoitti oikein: ulkopuolisten silmissä me olemme nyt osallisia sotakoalitioon ja jos et usko kipaise lukemassa keskieurooppalaiset lehdet ja muualtakin.

    Liittoutuneiden arvostelu on muotitrendi mitä joukkosielut noudattaa!

    Kommari henkiset on ottaneet oikein henkiasiakseen tämän liittoutuneden arvostelun!

    Minä ainakin olisin toivonut että Suomi olisi ollut koaliittiossa mukana ihan aktiivisesti eikä millään ympäripyörreillä puheilla!

    Kaikki "vapaat" maailman valtioiden olisi pitänyt olla mukana tuomitsemassa DIKTAATTORI HUSSEININ HIRMUHALLINTO!!!

    Ei olisi tarvittukaan käyttää tätäkään väkivaltaista syrjäyttämistä!


    Lepsuttelu ei aina ole oikeaa!

    Äänestä

  • siinä syy kirjoitti:

    sitä riisuntaa kun niitä aseita ei ollut.Mutta mitä sitävastoin oli niin oli isoja valheita: Bush halusi mahdollisismman pian pääsyn öljysopimuksille sillä Venäjän ja Ranskan sopimukset olisivat pian umpeutuneet ja USAn oöjylinkit 10-15 v päästä vaikeuksissa muuanne ja suurimmat resurssit sijaitsivat Irakissa.

    Paavo höylinä miehenä arveli tekevänsä hyvätkin kaupat mutta sotarikollisen kanssa?

    Näillä täkäläisillä komuilla on varmaan hyvät ystävyys suhteet husseiniin kun ne teitää niin tarkkaan, että kun husseini on sanonut että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita niin se FAKTA!!

    Miksi komut puolustaa rikollisuutta ja kaikkea muuta paskamaisuuta maailmassa?

    Äänestä

  • Kapitalistiduunari kirjoitti:

    Liittoutuneiden arvostelu on muotitrendi mitä joukkosielut noudattaa!

    Kommari henkiset on ottaneet oikein henkiasiakseen tämän liittoutuneden arvostelun!

    Minä ainakin olisin toivonut että Suomi olisi ollut koaliittiossa mukana ihan aktiivisesti eikä millään ympäripyörreillä puheilla!

    Kaikki "vapaat" maailman valtioiden olisi pitänyt olla mukana tuomitsemassa DIKTAATTORI HUSSEININ HIRMUHALLINTO!!!

    Ei olisi tarvittukaan käyttää tätäkään väkivaltaista syrjäyttämistä!


    Lepsuttelu ei aina ole oikeaa!

    pykälän väärin käyttäminen sotarikostuomioistuimessa on todella raskas rikos, USA!

    Äänestä

Jo ehti isoveli väliin ja sääti Belgia lain jolla estetään muiden maiden syyttäminen niin piskuisessa Belgiassa.

Eikä tällä muutoinkaan olisi tuomiovaltaa diplomaattisen koskemattomuuden johdosta.

Mikä hyöty tästäkin on, hupia kansalle ! Anneli on jo sankari, Anti-Sankari. Suomen huipun kerma sieltä pimeästä päästä....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Belgia haastaa kirjoitti:

ei kyllä tule näyttämään historiassa hyvälle Paavo Lipponen- vaikka ne olisivat ollet vain niitä Suomen virallisia sitten

Anneli nousee vielä sankariksi!

Bush on nimittäin asetettu Belgiassa syyteeseen sotarikoksista kumppaniensa kanssa, IS sähkeet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu