MIKSI TULETTE MAAHAMME ?

Kysyn Suomalaisilta itseltään ensin ;
- miksi otatte (otamme) ulkomaalaisia maahamme jotka tiedätte loisivan yhteiskunnassamme ?
- miksi hyväksytte heidän (maahanmuuttajan) loisivan (laiskuuttaan) jatkossakin ilman sanktioita ja vastuuta itsestään ?

Ja kysymys maahanmuuttajille ;
Miksi tulette tänne elämään meidän kustannuksella ???
Onko mielestänne oikein, että jos minä menen teidän maa en saa mita apua teilta ???
Niin, loisimaanko haluatte lopuksi elämäänne tänne vai oletteko motivoituneita työhön olipa se mitä tahansa ? Vaikka ojaa kaivamaan talvellakin ?
Entä teidän naiset - ?? Mitä ne pystyy tekemään ??
Oletteko ajatelleet mitä seuraksia lapsillenne on täällä olosta. Ovatko he onnellisia elänsä ajan ?
Oletteko pohtineet kuinka voisitte olla huomaamattomia keskuudessamme koska hyvin usein loukkaatte meitä suomalaisia käytöksellänne. Me suomalaiset emme halua häiritä teitä teidän maassanne (ainakaan Afrikassa) sillä yritämme kunnioittaa maassanne vallitsevaa kulttuuria.
Pysymme aika paljon kotona.
No, miten on - tuleeko vastauksia ??
15976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

” Kysyn Suomalaisilta itseltään ensin ;
- miksi otatte (otamme) ulkomaalaisia maahamme jotka tiedätte loisivan yhteiskunnassamme ?
- miksi hyväksytte heidän (maahanmuuttajan) loisivan (laiskuuttaan) jatkossakin ilman sanktioita ja vastuuta itsestään ?”

Johon vastaan suomalaisena, etten minä ainakaan ole ketään ”ottanut”(?), enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan yhteiskunnasssamme? Täten en voi vastata myöskään toiseen kysymykseesi.

Mikäli nyt sitten satuit tuolla ”ottamisellasi” tarkoittamaan ns. ”kiintiöpakolaisia” (oksettavan epäinhimillinen käsite tuokin), niin käsittääkseni pakolaisia autetaan samoista syistä, kuin yleensäkin autetaan hädässä olevia ihmisiä. Otsikkoni kysymys tuleekin juuri tästä, eli jos et ole valmis toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttasi auttamalla kykyjesi mukaan hädässä olevia ihmisiä, et mielestäni ansaitse oikeutta asua maassani. Ikävää tässä kun on, että oma moraalini velvottaisi auttamaan myös sinua hädässä, vaikka olenkin varma, että päinvastaisessa tilanteessa et pitäisi kansalaisvelvollisuudestasi kiinni.

” Ja kysymys maahanmuuttajille”

1) ” Miksi tulette tänne elämään meidän kustannuksella ???”
2) ”Onko mielestänne oikein, että jos minä menen teidän maa en saa mita apua teilta ???
3) ”Niin, loisimaanko haluatte lopuksi elämäänne tänne vai oletteko motivoituneita työhön olipa se mitä tahansa ? Vaikka ojaa kaivamaan talvellakin ?”
4) ” Entä teidän naiset - ?? Mitä ne pystyy tekemään ??
5) ” Oletteko ajatelleet mitä seuraksia lapsillenne on täällä olosta. Ovatko he onnellisia elänsä ajan?”
6) ” Oletteko pohtineet kuinka voisitte olla huomaamattomia keskuudessamme koska hyvin usein loukkaatte meitä suomalaisia käytöksellänne. Me suomalaiset emme halua häiritä teitä teidän maassanne (ainakaan Afrikassa) sillä yritämme kunnioittaa maassanne vallitsevaa kulttuuria.
Pysymme aika paljon kotona.”
7) ” No, miten on - tuleeko vastauksia ??”

Ja vastaukset maahanmuuttajana

1) Häh?
2) Jos tarkoitat synnynmaatani, niin kaitpa sieltä saat jotain apua samoilla perusteilla, kuin Suomestakin. En ole hirveästi perehtynyt, kun en ole koskaan käynyt siellä.
3) No en ole kyllä motivoitunut työhön kuin työhön, mutta ei kai sitä kukaan kyselekään. Pääasia kai, että työmoraalia löytyy jokatapauksessa? Ojiakin olen joutunut talvella kaivelemaan. Tosin siihen olen ollut suht motivoitunut, kun olen kaivellut vähän niinkuin omalle pihamaalleni.
4) Meidän naiset, ah nuo niin suloiset suomalaiset herkkukasat. Mitä ne pystyy tekemään, no ainakin jättämään - tilanteessa kuin tilanteessa.
5) Kun löytäis nyt sen oikean naisenkin ensin. Mutta ei mahdolliset lapseni varmasti tulisi olemaan onnellisia täällä, jos se sinusta olisi kiinni!
6) En ole pohtinut suomalaisena enkä mamuna. Ja mitä olen maailmalla suomalaisia laumoissa örveltäviä seurannut, niin mitään kunnioitusta ei heiltä ole löytynyt ketään tai mitään kohtaan. Senkin tähden jo olisi hyvä, että suomalaiset pysyisivät kotona.
7) Tuossahan noita – tyydyttikö? Mitäs sinä vastaat minun kysymyksiini? Taidankin jo arvata :(

Kirjoittanut: Kolmaskin suomalainen

Äänestä
  • Eihän moisesta sekavasta sepustuksesta ota selvää erkkikään.
    Kaipa se on kuitenkin jotain hirveän tärkeää, ainakin tuotoksen tuottajan itsensä mielestä?

    Äänestä

  • viestin ydin? kirjoitti:

    Eihän moisesta sekavasta sepustuksesta ota selvää erkkikään.
    Kaipa se on kuitenkin jotain hirveän tärkeää, ainakin tuotoksen tuottajan itsensä mielestä?

    ..siksi pyrinkin vastaamaan siihen mahdollisimman selkeästi, jotta pienellä kapasiteetilla varustettukin sen ymmärtäisi.

    Olit erehdyksessä muuten laittanut kysymyksesi minun vastaukseni perään.

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    ..siksi pyrinkin vastaamaan siihen mahdollisimman selkeästi, jotta pienellä kapasiteetilla varustettukin sen ymmärtäisi.

    Olit erehdyksessä muuten laittanut kysymyksesi minun vastaukseni perään.

    Kunhat nyt käytte ne koulunne kunnolla jo täällä olevat mamunilkit.Silloin voi urakin tai edes
    työ liukuhihnan nenässä tai jopa kaupan kassalla
    aueta.Muita maahan pyrkiviä mamuja on aivan turha kouluttaa ja työllistää,ajetaan samantien takaisin mistä sitten tuleekin.

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    ..siksi pyrinkin vastaamaan siihen mahdollisimman selkeästi, jotta pienellä kapasiteetilla varustettukin sen ymmärtäisi.

    Olit erehdyksessä muuten laittanut kysymyksesi minun vastaukseni perään.

    erehdys!

    Äänestä

  • "Johon vastaan suomalaisena, etten minä ainakaan ole ketään ”ottanut”(?), enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan yhteiskunnasssamme? Täten en voi vastata myöskään toiseen kysymykseesi. "

    Sinun suomalaisuudestasi en tiedä mitään, mutta usein se on niin, ettei suomalaiseksi muututa heti sen jälkeen kun saa kansalaisuuden ja osaa joten kuten kielen.

    Suomalaiset taas äänestävät eduskuntaa maahanmuutto ja monikulttuurisuus myönteisiä puolueita sulaa tietämättömyyttään. Suomalaiset luulevat, että elintasopakolaisuus olisi jonkinlaista avuntekoa maailman köyhille, mutta tosiasiassa se on pelkkä rahan tuhlausta ja sen pimittämistä sieltä, missä sitä oikeasti tarvittaisiin. Miljardi on erittäin suuri summa.

    "Mikäli nyt sitten satuit tuolla ”ottamisellasi” tarkoittamaan ns. ”kiintiöpakolaisia” (oksettavan epäinhimillinen käsite tuokin), niin käsittääkseni pakolaisia autetaan samoista syistä, kuin yleensäkin autetaan hädässä olevia ihmisiä."

    Suomi käyttää somaleihinsa yli 110 miljoonaa euroa vuodessa, kehitysapuun Suomi tuhlaa n. 450 miljoonaa euroa vuodessa. Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.

    Avin antoa ja solidaarisuutta on se, että pyritään auttamaan sillä tietyllä rahamäärällä mahdollisimman montaa eikä vain sitä muutamaa tuhatta somalia, joille on käynyt tuuri kun on päässyt paratiisiinsa. Tai ainakin näin minä sen olen käsittänyt.

    "Otsikkoni kysymys tuleekin juuri tästä, eli jos et ole valmis toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttasi auttamalla kykyjesi mukaan hädässä olevia ihmisiä, et mielestäni ansaitse oikeutta asua maassani."

    Vai sinun maassasi.

    Kansalaisvelvollisuus auttaa ei tarkoita epärealistista pyrkimystä sadoilla miljoonilla siihen, että muutama tuhat elintasopakolaista saa elää kuin herra. Auttaminen tarkoittaa sitä, että jos Ruotsilla on varaa käyttää pakolaisiinsa yli 3 miljardia euroa, niin eikö olisi silloin parempi, että ne kolme miljardia lähtisi auttamaan ennemmin miljoonia kun tuhansia? Täysin käsittämätöntä.

    Äänestä

  • tusujusuu kirjoitti:

    "Johon vastaan suomalaisena, etten minä ainakaan ole ketään ”ottanut”(?), enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan yhteiskunnasssamme? Täten en voi vastata myöskään toiseen kysymykseesi. "

    Sinun suomalaisuudestasi en tiedä mitään, mutta usein se on niin, ettei suomalaiseksi muututa heti sen jälkeen kun saa kansalaisuuden ja osaa joten kuten kielen.

    Suomalaiset taas äänestävät eduskuntaa maahanmuutto ja monikulttuurisuus myönteisiä puolueita sulaa tietämättömyyttään. Suomalaiset luulevat, että elintasopakolaisuus olisi jonkinlaista avuntekoa maailman köyhille, mutta tosiasiassa se on pelkkä rahan tuhlausta ja sen pimittämistä sieltä, missä sitä oikeasti tarvittaisiin. Miljardi on erittäin suuri summa.

    "Mikäli nyt sitten satuit tuolla ”ottamisellasi” tarkoittamaan ns. ”kiintiöpakolaisia” (oksettavan epäinhimillinen käsite tuokin), niin käsittääkseni pakolaisia autetaan samoista syistä, kuin yleensäkin autetaan hädässä olevia ihmisiä."

    Suomi käyttää somaleihinsa yli 110 miljoonaa euroa vuodessa, kehitysapuun Suomi tuhlaa n. 450 miljoonaa euroa vuodessa. Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.

    Avin antoa ja solidaarisuutta on se, että pyritään auttamaan sillä tietyllä rahamäärällä mahdollisimman montaa eikä vain sitä muutamaa tuhatta somalia, joille on käynyt tuuri kun on päässyt paratiisiinsa. Tai ainakin näin minä sen olen käsittänyt.

    "Otsikkoni kysymys tuleekin juuri tästä, eli jos et ole valmis toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttasi auttamalla kykyjesi mukaan hädässä olevia ihmisiä, et mielestäni ansaitse oikeutta asua maassani."

    Vai sinun maassasi.

    Kansalaisvelvollisuus auttaa ei tarkoita epärealistista pyrkimystä sadoilla miljoonilla siihen, että muutama tuhat elintasopakolaista saa elää kuin herra. Auttaminen tarkoittaa sitä, että jos Ruotsilla on varaa käyttää pakolaisiinsa yli 3 miljardia euroa, niin eikö olisi silloin parempi, että ne kolme miljardia lähtisi auttamaan ennemmin miljoonia kun tuhansia? Täysin käsittämätöntä.

    Mutta ei herran tähden raahata lorvijamusuja
    tänne loisimaan!

    Äänestä

  • vastauksineen kirjoitti:

    Kunhat nyt käytte ne koulunne kunnolla jo täällä olevat mamunilkit.Silloin voi urakin tai edes
    työ liukuhihnan nenässä tai jopa kaupan kassalla
    aueta.Muita maahan pyrkiviä mamuja on aivan turha kouluttaa ja työllistää,ajetaan samantien takaisin mistä sitten tuleekin.

    Se oli joku metallilafka jossa joskus pari viikkoa jotain hanttihommaa liukuhihnan vieressä tein. Liukuhihnalla oli robotti, mutta se oli niin auttamattoman hidas, että firmaan piti palkata kiireapulaiseksi ihan oikea ihminen. Eli tekemään käsin samaa hommaa yli kymmenkertaisella nopeudella. Sitä ennen, enkä sen jälkeen ole liukuhihnoihin Suomessa törmännyt, kuin asiakkaana kaupan kassalla. Jos joku Suomessa liukuhihnan "nenässä" työtään tekee, niin tässä pari linkkiä iloksesi:

    http://fi.wiktionary.org/wiki/ura
    http://fi.wiktionary.org/wiki/ammatti

    Äänestä

  • se ollut kirjoitti:

    erehdys!

    ..taisi olla sinulta erehdys, että päätit kertoa sen näin "julkisesti".

    Äänestä

  • tusujusuu kirjoitti:

    "Johon vastaan suomalaisena, etten minä ainakaan ole ketään ”ottanut”(?), enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan yhteiskunnasssamme? Täten en voi vastata myöskään toiseen kysymykseesi. "

    Sinun suomalaisuudestasi en tiedä mitään, mutta usein se on niin, ettei suomalaiseksi muututa heti sen jälkeen kun saa kansalaisuuden ja osaa joten kuten kielen.

    Suomalaiset taas äänestävät eduskuntaa maahanmuutto ja monikulttuurisuus myönteisiä puolueita sulaa tietämättömyyttään. Suomalaiset luulevat, että elintasopakolaisuus olisi jonkinlaista avuntekoa maailman köyhille, mutta tosiasiassa se on pelkkä rahan tuhlausta ja sen pimittämistä sieltä, missä sitä oikeasti tarvittaisiin. Miljardi on erittäin suuri summa.

    "Mikäli nyt sitten satuit tuolla ”ottamisellasi” tarkoittamaan ns. ”kiintiöpakolaisia” (oksettavan epäinhimillinen käsite tuokin), niin käsittääkseni pakolaisia autetaan samoista syistä, kuin yleensäkin autetaan hädässä olevia ihmisiä."

    Suomi käyttää somaleihinsa yli 110 miljoonaa euroa vuodessa, kehitysapuun Suomi tuhlaa n. 450 miljoonaa euroa vuodessa. Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.

    Avin antoa ja solidaarisuutta on se, että pyritään auttamaan sillä tietyllä rahamäärällä mahdollisimman montaa eikä vain sitä muutamaa tuhatta somalia, joille on käynyt tuuri kun on päässyt paratiisiinsa. Tai ainakin näin minä sen olen käsittänyt.

    "Otsikkoni kysymys tuleekin juuri tästä, eli jos et ole valmis toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttasi auttamalla kykyjesi mukaan hädässä olevia ihmisiä, et mielestäni ansaitse oikeutta asua maassani."

    Vai sinun maassasi.

    Kansalaisvelvollisuus auttaa ei tarkoita epärealistista pyrkimystä sadoilla miljoonilla siihen, että muutama tuhat elintasopakolaista saa elää kuin herra. Auttaminen tarkoittaa sitä, että jos Ruotsilla on varaa käyttää pakolaisiinsa yli 3 miljardia euroa, niin eikö olisi silloin parempi, että ne kolme miljardia lähtisi auttamaan ennemmin miljoonia kun tuhansia? Täysin käsittämätöntä.

    Mulla verenpaine aina jostain syystä nousee, kun luen vastauksiasi. Mutta jos nyt edes jotain yritän, vaikka pelkään vanhenevani taas satavuotta niin tehdessäni.

    ” Sinun suomalaisuudestasi en tiedä mitään, mutta usein se on niin, ettei suomalaiseksi muututa heti sen jälkeen kun saa kansalaisuuden ja osaa joten kuten kielen.”

    Jos lukisit muiden tekstejä vähän avoimemmin mielin, niin tietäisit ainakin jotain suomalaisuudestani. Niin se vain on, että jokaisella suomalaisella on hiukan omanlaisensa käsitys suomalaisuudestaan. Sinä nyt ilmeisesti taidat kuitenkin vaatia, että kaikilla suomalaisilla tulisi olla juuri samanlainen käsitys niin suomalaisuudesta, kuin kaikesta muustakin kanssasi.

    ” Suomalaiset taas äänestävät eduskuntaa maahanmuutto ja monikulttuurisuus myönteisiä puolueita sulaa tietämättömyyttään. Suomalaiset luulevat, että elintasopakolaisuus olisi jonkinlaista avuntekoa maailman köyhille, mutta tosiasiassa se on pelkkä rahan tuhlausta ja sen pimittämistä sieltä, missä sitä oikeasti tarvittaisiin.”

    Tunnet tietävän suomalaisten aivoitukset paremmin, kuin suomalaiset itse. Ettet olisi itse Suomalaisuus?

    ” Miljardi on erittäin suuri summa.”

    Riippuu vähän katsantokannasta. Maailman nälkäongelman ratkaisuksi on arvioitu alle 20 miljardia dollaria vuodessa. Mm. kosmetiikkaan, lemmikkieläintarvikkeisiin ja jäätelöön käytetään vuodessa enemmän rahaa. Maailman vuotuiset sotilasmenot taas, alkavat olla jo biljoonissa laskettavissa. Hornettienkin hinta taisi nousta lopulta jonnekin pariinkymppiin. Ja aattele, nekin on kohta jo vanhentuneita. Ja mitä niillä tehtiin ja olivatko osa uskottavaa puolustusta (Noin 60 kpl 80-luvun tekniikkaa Venäjää vastaan.)? Buaah!!

    ” Suomi käyttää somaleihinsa yli 110 miljoonaa euroa vuodessa, kehitysapuun Suomi tuhlaa n. 450 miljoonaa euroa vuodessa. Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.”

    Miten sinä nyt onnistut sotkemaan aina nämä Suomen pakolaiset ja kehitysavun. Kehitysapuhan on juuri sitä paikan päällä auttamista, jolla pyritään ehkäisemään pakolaisuutta ylipäätänsä. Ja Suomi käyttää jokaiseen asukkaaseensa rahaa, myös sinuun. En ole tietoinen, kuin yhdestä sällistä joka pyrki elämään jossain Pohjois-Karjalan perukoilla likipitäen omavaraisesti. Suolaan rahat taisi saada sukulaisiltaan tai jotain sinne päin.

    Ja en muuten olisi mitenkään varma, että Suomi olisi mikään Somaleiden paratiisi. Ettei olisi paremminkin se toinen helvetti (tai kolmas jos on uskovainen). Tietenkin jos sinäkin pistäisit kortesi kekoon ja lopettaisit sen heidän mollaamisen, niin voisi heidänkin integraationsa sujua joutuisammin. Jos vaikka hetkeksi samaistuisit somalinuorukaiseen, joka on menettänyt sodassa perheensä ja maansa ja täällä paratiisimaisessa ”turvapaikassa” sitten on joku Tusujusuukin vielä raakkumassa (Vaikkei taida edes tuntea ensimmäistäkään somalia.). Mutta ihan oikeassa olet kun kirjoitat: ” Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.”.

    ” Vai sinun maassasi.”

    Niin juuri, minun maassani ja sille sinä et mahda yhtikäs mitään. Eikä muuten kukaan muukaan, koskaan!

    ” Kansalaisvelvollisuus auttaa ei tarkoita epärealistista pyrkimystä sadoilla miljoonilla siihen, että muutama tuhat elintasopakolaista saa elää kuin herra.”

    Ei tarkoitakaan, eikä kukaan ole sellaista koskaan tainnut vaatiakaan. Eikö sillä ole mitään merkitystä sinulle, että tuon kaltaiset ajatukset ovat vain ja ainoastaan omassa päässäsi?

    Äänestä

  • "enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan"

    Varmuudesta viis mutta mene tallustelemaan hesan katuja ( ei kovin aikaisin aamupäivällä) ja katso keto siellä laahustelee joutilaana, ei pienintäkään yritystä edes hakeutua töihin.....

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    Mulla verenpaine aina jostain syystä nousee, kun luen vastauksiasi. Mutta jos nyt edes jotain yritän, vaikka pelkään vanhenevani taas satavuotta niin tehdessäni.

    ” Sinun suomalaisuudestasi en tiedä mitään, mutta usein se on niin, ettei suomalaiseksi muututa heti sen jälkeen kun saa kansalaisuuden ja osaa joten kuten kielen.”

    Jos lukisit muiden tekstejä vähän avoimemmin mielin, niin tietäisit ainakin jotain suomalaisuudestani. Niin se vain on, että jokaisella suomalaisella on hiukan omanlaisensa käsitys suomalaisuudestaan. Sinä nyt ilmeisesti taidat kuitenkin vaatia, että kaikilla suomalaisilla tulisi olla juuri samanlainen käsitys niin suomalaisuudesta, kuin kaikesta muustakin kanssasi.

    ” Suomalaiset taas äänestävät eduskuntaa maahanmuutto ja monikulttuurisuus myönteisiä puolueita sulaa tietämättömyyttään. Suomalaiset luulevat, että elintasopakolaisuus olisi jonkinlaista avuntekoa maailman köyhille, mutta tosiasiassa se on pelkkä rahan tuhlausta ja sen pimittämistä sieltä, missä sitä oikeasti tarvittaisiin.”

    Tunnet tietävän suomalaisten aivoitukset paremmin, kuin suomalaiset itse. Ettet olisi itse Suomalaisuus?

    ” Miljardi on erittäin suuri summa.”

    Riippuu vähän katsantokannasta. Maailman nälkäongelman ratkaisuksi on arvioitu alle 20 miljardia dollaria vuodessa. Mm. kosmetiikkaan, lemmikkieläintarvikkeisiin ja jäätelöön käytetään vuodessa enemmän rahaa. Maailman vuotuiset sotilasmenot taas, alkavat olla jo biljoonissa laskettavissa. Hornettienkin hinta taisi nousta lopulta jonnekin pariinkymppiin. Ja aattele, nekin on kohta jo vanhentuneita. Ja mitä niillä tehtiin ja olivatko osa uskottavaa puolustusta (Noin 60 kpl 80-luvun tekniikkaa Venäjää vastaan.)? Buaah!!

    ” Suomi käyttää somaleihinsa yli 110 miljoonaa euroa vuodessa, kehitysapuun Suomi tuhlaa n. 450 miljoonaa euroa vuodessa. Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.”

    Miten sinä nyt onnistut sotkemaan aina nämä Suomen pakolaiset ja kehitysavun. Kehitysapuhan on juuri sitä paikan päällä auttamista, jolla pyritään ehkäisemään pakolaisuutta ylipäätänsä. Ja Suomi käyttää jokaiseen asukkaaseensa rahaa, myös sinuun. En ole tietoinen, kuin yhdestä sällistä joka pyrki elämään jossain Pohjois-Karjalan perukoilla likipitäen omavaraisesti. Suolaan rahat taisi saada sukulaisiltaan tai jotain sinne päin.

    Ja en muuten olisi mitenkään varma, että Suomi olisi mikään Somaleiden paratiisi. Ettei olisi paremminkin se toinen helvetti (tai kolmas jos on uskovainen). Tietenkin jos sinäkin pistäisit kortesi kekoon ja lopettaisit sen heidän mollaamisen, niin voisi heidänkin integraationsa sujua joutuisammin. Jos vaikka hetkeksi samaistuisit somalinuorukaiseen, joka on menettänyt sodassa perheensä ja maansa ja täällä paratiisimaisessa ”turvapaikassa” sitten on joku Tusujusuukin vielä raakkumassa (Vaikkei taida edes tuntea ensimmäistäkään somalia.). Mutta ihan oikeassa olet kun kirjoitat: ” Auttaa täytyy, mutta se tulee tehdä realistisesti ja suurin apu tulee antaa paikan päällä.”.

    ” Vai sinun maassasi.”

    Niin juuri, minun maassani ja sille sinä et mahda yhtikäs mitään. Eikä muuten kukaan muukaan, koskaan!

    ” Kansalaisvelvollisuus auttaa ei tarkoita epärealistista pyrkimystä sadoilla miljoonilla siihen, että muutama tuhat elintasopakolaista saa elää kuin herra.”

    Ei tarkoitakaan, eikä kukaan ole sellaista koskaan tainnut vaatiakaan. Eikö sillä ole mitään merkitystä sinulle, että tuon kaltaiset ajatukset ovat vain ja ainoastaan omassa päässäsi?

    "Mulla verenpaine aina jostain syystä nousee, kun luen vastauksiasi. Mutta jos nyt edes jotain yritän, vaikka pelkään vanhenevani taas satavuotta niin tehdessäni. "

    Jos asiallisessa ja neutraalissa keskustelussa toisen osapuolen verenpaine rupeaa nousemaan, niin se kertoo varsin kovaa kieltä ko. henkilön kyvystä keskustella ja väitellä rakentavasti.

    "Sinä nyt ilmeisesti taidat kuitenkin vaatia, että kaikilla suomalaisilla tulisi olla juuri samanlainen käsitys niin suomalaisuudesta, kuin kaikesta muustakin kanssasi."

    Ei kannata olettaa yhtään mitään, varsinkaan kun ei ole perehtynyt asiaan lainkaan. Jokaisella suomalaisella on omat lähtökohdat sille, mikä tai kuka on suomalainen, mutta yleensä niitä kaikkia yhdistää sukujuuret Suomessa, suomalainen mentaliteetti ja suomalaiset tapakulttuurit.

    Minä taas en vaadi yhtään mitään muuta kuin järkevyyttä yleiseen politiikkaan. Ja järkevyys on taas yhtä kuin realistisuus.

    "Tunnet tietävän suomalaisten aivoitukset paremmin, kuin suomalaiset itse. Ettet olisi itse Suomalaisuus? "

    No, jos suomalaiset äänestävät perinteisiä ja harmaita puolueita, niin kyse on kyllä siitä ettei suomalaisia joko kiinnosta tai he eivät tiedä asioista tarpeeksi. Tiedä sitten sinun logiikastasi...

    "Riippuu vähän katsantokannasta. Maailman nälkäongelman ratkaisuksi on arvioitu alle 20 miljardia dollaria vuodessa."

    Ikävä kyllä maailman nälkäongelman ratkaisuun vaaditaan syvempiäkin tekoja, kuin vain 20 miljardia euroa kylmää käteistä. Mutta miljardi on suuri summa, 20 miljardia on vielä suurempi.

    "Maailman vuotuiset sotilasmenot taas, alkavat olla jo biljoonissa laskettavissa. Hornettienkin hinta taisi nousta lopulta jonnekin pariinkymppiin. Ja aattele, nekin on kohta jo vanhentuneita."

    No joo, ihmisten turvallisuuteen pitää käyttää rahaa, mutta sikäli kun se minulle kuuluu, niin myönnän kyllä armeijoiden käyttävän aivan ylimitoitetun määrän rahaa menoihinsa. Mutta onneksi kyse ei olekkaan maailmasta, vaan Suomesta ja Suomen asioista.

    "Miten sinä nyt onnistut sotkemaan aina nämä Suomen pakolaiset ja kehitysavun."

    Kyse ei ole sotkemisesta, vaan vertaamista ei-järkevää auttamista enemmän järkevään auttamiseen.

    "Ja Suomi käyttää jokaiseen asukkaaseensa rahaa, myös sinuun."

    Mutta kyse ei olekaan Suomen sosiaaliista palveluista, vaan siitä mikä nyt noin yleisesti ottaen olisi kaikkein järkevin toimi auttaa maailman toisia ihmisiä.

    "Tietenkin jos sinäkin pistäisit kortesi kekoon ja lopettaisit sen heidän mollaamisen, niin voisi heidänkin integraationsa sujua joutuisammin."

    Somaleille on kyllä Suomen osalta annettu kaikki avut integraatioon, eikä rasismikaan enää nykyään ole se ongelma joka integraation estäisi. Integraatiossa Suomi on tullut vastaan minkä voi, somalialaiset eivät kuitenkaan tarpeeksi. Mutta voit kyllä vierittää päässäsi syyn suomalaisille, mutta aikuisten oikeasti se ongelma löytyy loppu peleissä somaleista itsestään. Itsensä huijaaminen on kyllä aika raakaa touhua...

    "Jos vaikka hetkeksi samaistuisit somalinuorukaiseen, joka on menettänyt sodassa perheensä ja maansa ja täällä paratiisimaisessa ”turvapaikassa” sitten on joku Tusujusuukin vielä raakkumassa (Vaikkei taida edes tuntea ensimmäistäkään somalia.)."

    En tiedä mistä ihmeen syystä jokainen "anti-rasisti" aina löytää jotakin samaa maahanmuttovastaisuudesta/rasismista ja monikulttuurisuuden kritisoimisesta. Se on minulle ollut aina semmonen musta alue ymmärtää.

    En vihaa Somaliaa enkä yhtäkään somalia, mutta vastustan Suomen monikultturistamista, oli asialla somalit tai muut hottentotit, koska se nakertaa Suomelta hyvinvointivaltion perustukset alta sekä estää suomalaisten perinteiden jatkumisen. Vakavin monikultturismin seuraus on kuitenkin yhteiskunnan pirstaloituminen, sitä sinäkään tuskin haluat kokea.

    On hyvin ikävää, että somali on menettänyt perheensä sodassa, mutta hän ei ole ainoa. Heitä on luultavasti useita miljoonia maailmassa ja parasta apua on se, että käytettävissä olevat resurssit jaetaan heidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Ei vain murto-osalle.

    Äänestä

  • lkjölkjökj kirjoitti:

    "enkä tiedä myöskään varmuudella kenenkään loisivan"

    Varmuudesta viis mutta mene tallustelemaan hesan katuja ( ei kovin aikaisin aamupäivällä) ja katso keto siellä laahustelee joutilaana, ei pienintäkään yritystä edes hakeutua töihin.....

    ..enkä löydä ketään joutilasta, mutta törmään sinuun, niin joudunko lukemaan palstalta, että bongasit joutilaan maahanmuuttajan laahustelemassa hesan kaduilla?

    Äänestä

  • vastauksineen kirjoitti:

    Kunhat nyt käytte ne koulunne kunnolla jo täällä olevat mamunilkit.Silloin voi urakin tai edes
    työ liukuhihnan nenässä tai jopa kaupan kassalla
    aueta.Muita maahan pyrkiviä mamuja on aivan turha kouluttaa ja työllistää,ajetaan samantien takaisin mistä sitten tuleekin.

    samaa mieltä.
    KANNATETAAN !

    Äänestä

  • Olet hyvin vaikeassa tilanteessa. Sisältä punikki mutta ulkoa musta tai muu väri.
    Mutta olet oikeassa. En auttaisi.
    Enkä auta - varmasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toinenkin Suomalainen kirjoitti:

Kysyn Suomalaisilta itseltään ensin ;
- miksi otatte (otamme) ulkomaalaisia maahamme jotka tiedätte loisivan yhteiskunnassamme ?
- miksi hyväksytte heidän (maahanmuuttajan) loisivan (laiskuuttaan) jatkossakin ilman sanktioita ja vastuuta itsestään ?

Ja kysymys maahanmuuttajille ;
Miksi tulette tänne elämään meidän kustannuksella ???
Onko mielestänne oikein, että jos minä menen teidän maa en saa mita apua teilta ???
Niin, loisimaanko haluatte lopuksi elämäänne tänne vai oletteko motivoituneita työhön olipa se mitä tahansa ? Vaikka ojaa kaivamaan talvellakin ?
Entä teidän naiset - ?? Mitä ne pystyy tekemään ??
Oletteko ajatelleet mitä seuraksia lapsillenne on täällä olosta. Ovatko he onnellisia elänsä ajan ?
Oletteko pohtineet kuinka voisitte olla huomaamattomia keskuudessamme koska hyvin usein loukkaatte meitä suomalaisia käytöksellänne. Me suomalaiset emme halua häiritä teitä teidän maassanne (ainakaan Afrikassa) sillä yritämme kunnioittaa maassanne vallitsevaa kulttuuria.
Pysymme aika paljon kotona.
No, miten on - tuleeko vastauksia ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu