Olen´pitempään ihmetellyt moottoriteillä ruuhka aikaan kun ohituskaistalla on huomattavasti enemmän autoja kun varsinaisella ajokaistalla.
Siinä ajellessa tulee mieleen ajatus että jos tervettä järkeä käyttäen(tieliikennelaki) jokainen ohittaja palaisi omallekaistalle ohituksen jälkeen helpottuisi liikenteen kulku huomattavasti ja monelta perässäroikkumis vaaratilanteelta voitaisiin välttyä??
Siinä ajellessa tulee mieleen ajatus että jos tervettä järkeä käyttäen(tieliikennelaki) jokainen ohittaja palaisi omallekaistalle ohituksen jälkeen helpottuisi liikenteen kulku huomattavasti ja monelta perässäroikkumis vaaratilanteelta voitaisiin välttyä??
Vastaukset 15
Vanhimmat
moottoritiekäyttäytyminen, ruuhka-aika, omalle kaistalle jne
Vissiin olet aiemmin mainittua autoilia ryhmää?
...mutta kyllä minuakin kummastuttaa tyypit, jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, mutta tietävät autoilusta kaiken. No, kaipa sekin on mahdollista.
Sinänsä ihmettelen samaa asiaa kuin sinäkin - miksi ohituskaistalla on enemmän väkeä kuin oikealla. Oikeastaan pitäisi kysyä, kuka sielä edessä hidastelee vasenta kaistaa, koska siitähän on kysymys.
Autoilijaryhmä on muuten yhdyssana ja siinä on myös j-kirjain.
Helpo on, sanoaettä mitäsennonväliä kuinka, kirjoittaakunhan asija tuulee ymäretyksimuttakun seon, niin vaikeata juurise ymärtääminenjos. juttuon kirjoitetu ivan päin sejnijä.
...mutta kyllä minuakin kummastuttaa tyypit, jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, mutta tietävät autoilusta kaiken. No, kaipa sekin on mahdollista.
Sinänsä ihmettelen samaa asiaa kuin sinäkin - miksi ohituskaistalla on enemmän väkeä kuin oikealla. Oikeastaan pitäisi kysyä, kuka sielä edessä hidastelee vasenta kaistaa, koska siitähän on kysymys.
Autoilijaryhmä on muuten yhdyssana ja siinä on myös j-kirjain.
Helpo on, sanoaettä mitäsennonväliä kuinka, kirjoittaakunhan asija tuulee ymäretyksimuttakun seon, niin vaikeata juurise ymärtääminenjos. juttuon kirjoitetu ivan päin sejnijä.
Autoilijaryhmä, ei "autoilia ryhmä"...
hyvä kun meillä on täällä äidinkielen opettaja!
On helppoa sanoa, ettei oikeinkirjoituksella ole väliä, ja että on pääasia että tulee ymmärretyksi. Ei siitä pääse silti mihinkään, että pahat yhdyssana-, kielioppi- ja muut oikeinkirjoitusvirheet antavat kirjoittajastaan aika pölvästin vaikutelman.
Jos matelijoita on vähemmän kuin normaalisti ajavia, niin silloin ohituskaistalla on enemmän autoja. Jos taas matelijoita on enemmän, niin silloin ohituskaistalla on vähemmän autoja. Aika yksinkertaista, vai mitä? Onko järkeä poukkoilla edestakaisin kaistojen välillä, sehän vasta on vaarallista, eli matelijat ajaa oikealla ja normaalit vasemmalla, niin se liikenne sujuu!
Siinä tapauksessa, että "matelijat" ajaisivat kaikki esim. 100 kmh ja "normaalit" esim. 120kmh.
Muttakun teillä ajetaan jotain 70-160 kmh tai kovenpaa. Järjen käytöllä meinasin ettei poikkoiltaisi päättömästi, mutta ei roikuttaisi vasemmalla tarpeettoman kauan.
Liian usein ne poukkoilijat aiheuttaa vaaratilanteita, heti oikealla ja taas hetken kuluttua vasemmalla ajavan eteen niin että se joutuu jarruttamaan.
Miksei katsota oikean autojonon nopeutta ensin vasemmalta kaistalta, so, saako kiinni heti seuraavaakin, ettei turhaan pompita.
Menee meinaan hermot kun ne hörhöt tulee eteen ilman vilkkua tietenkin.. olen puhunut :-)
Pari kertaa olen hermostunut, kun vasemmalle kaistalle on jääty roikkumaan. Hävettää tunnustaa, mutta olen ohittanut ns. "kolmatta kaistaa" hyväksi käyttäen eli juuri ja juuri kaidetta hipoen. Se on todellakin tyhmää eikä renkaatkaan siitä tykkää, kun laita on täynnä kaikenlaista roskaa. Autolla ajaessa pinna on joskus liiankin lyhyt. Anteeksi vain kaikille.
Älä suotta ole huolissasi tilanteestasi. Se korjaantuu viimeistään sitten,
kun siellä pientareella on tarpeeksi isoa rojua. Toivottavasti et osu
lähtiessäsi keneenkään.
Toinen vaihtoehto on, että tulet järkiisi. Mikä parasta, päätäntävalta
asiasta on sinulla.
Niin, mutta miksi minun pitäisi palata oikealle kaistalle pussitettavaksi kun eivät muutkaan mene?
ei näy viestit
.....