Mikä ihmeen Pe.ku???

Terve, terve!!

En ole aikoihin täällä helluntailaisten palstalla seikkaillutkaan.

Empä voinut olla kiinnittämättä huomiota tuohon pe.kun harjoittamaan jumalanpilkkaan.

Mikä ihmeen pelle tänne palstalle on tullut hyppimään ja kyseenalaistamaan jokaista raamatun vähänkin epäselvää kohtaa?

Voisiko joku valistaa minua tässä asiassa?

30

1021

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihminen ole

      ainoa, vaan heitä on täällä useita.

    • kerron.

      Voisiko joku valistaa minua tässä asiassa?

      Tämä peku on minusta oikeasti fiksu ja ihana kirjoittaja :) Tuulahdus tervettä järkeä ja raikasta ilmaa tälle palstalle.

      • tähän vastasi

        näin on!


      • tähän vastasi kirjoitti:

        näin on!

        Kukaan itseään kunnioittava uskovainen ei kehuisi tuon sairaan ateistin aivoituksia.

        Olenkin jo ihmetellyt miksi se Vanha-Iso-Kiero ei ole tullut tänne puolustamaan sairaita aatteitaan.

        Tässä on siis syy: Ei peku uskaltanut kirjoittaa omalla nimimerkillään, koska pelkäsi kritiikkiä ja vastauspyyntöjä!!!!


    • vannoutunut ateisti

      ja käyttää paljon aikaansa raamatun kirjoitusten kumoamiseen. Rukoillaan hänen puolesta, sillä jos se valo, joka hänessa on, on pimeyttä (kuten pekussa) niin kuinka suuri silloin onkaan pimeys.

      Mutta palstalle saa kirjoittaa kaikki, jotka haluavat ja Pe.ku, Työmies2 ja Poikalapsi ovat pelastuksen ja ristin kiivaimpia vihollisia.

      • Itsekkään en ole mikään harras uskovainen.

        Minä puhun suoralla kielellä ja kerron asiat juuri siten, kuin ne ovat, sekä kiroilen paljon.

        Se on kyllä taivahan tosi, että se peku ei ole kuin joku höyrähtänyt ateisti, joka kuvittelee, että saisi helluntailaiset käännytettyä pois kristinuskosta.

        Painuisi muualle täältä pelleilemästä! Onhan se toki totta, että on kiva, kun on joku, jonka kanssa inttää, mutta noiden pekun jatkuvien kokkapuheiden vääräksi todistaminen käy jo ihan työstä!!!


      • sinä
        AA-kerholainen kirjoitti:

        Itsekkään en ole mikään harras uskovainen.

        Minä puhun suoralla kielellä ja kerron asiat juuri siten, kuin ne ovat, sekä kiroilen paljon.

        Se on kyllä taivahan tosi, että se peku ei ole kuin joku höyrähtänyt ateisti, joka kuvittelee, että saisi helluntailaiset käännytettyä pois kristinuskosta.

        Painuisi muualle täältä pelleilemästä! Onhan se toki totta, että on kiva, kun on joku, jonka kanssa inttää, mutta noiden pekun jatkuvien kokkapuheiden vääräksi todistaminen käy jo ihan työstä!!!

        noita pekun tuotoksia? Ne kyllä näyttävät mikä on tie, missä tuo mies menee. Surkuteltavaa.


      • sinä kirjoitti:

        noita pekun tuotoksia? Ne kyllä näyttävät mikä on tie, missä tuo mies menee. Surkuteltavaa.

        Tämä ateistikusiais-peku on kyllä joka nurkassa epätoivoisesti kyttäämässä, voisiko ehkä jotenkin kyseenalaistaa tai pilkata raamatun sanaa.


    • vähän pöyhäisee kusiaispesää ja saa hihhuleilta kusta silmilleen.

      • Empä näistä helluntailaisista tiedä, ovatko he verrattavissa kusiaisiin...

        Sinä ja tämä peku tosin muistutatte niitä ja te alatte kusta minunkin silmilleni, mistä en pidä yhtään!!!


    • kuulkaa

      ja näkemällä nähkää, älkääkä silti ymmärtäkö. Miksihän joidenkin kohdalla pitääkin olla noin.

    • Raamatun epäselvistä

      kohdista ei saisi kysellä?

      Onko niissä jotain salattavaa?
      Johtuuko kielto siitä, että ette osaa vastata?

      • ...mutta täällä on kaiketi joku, joka pystyy valistamaan sinua tässä asiassa.

        Raamattuhan ei ole alkuperäinen (ainoita asioita joissa nämä ateistikusiaiset ovat oikeassa), sillä roomalaiset ovat todellakin poistaneet siitä tähdellisiä kohtia, jotka saattaisivat järkyttää uskoa Jeesukseen ja Jumalaan.

        Se minkä takia he lähinnä niitä poistivat oli se, että se olisi saattanut järkyttää paavin maallista valtaa.

        Kielto ei johdu siitä, että emme osaisi vastata, vaan siitä että kukaan muu kuin vatikaanin väki ei tunne raamatun täydellistä sisältöä.

        Ja mitä tulee siihen, että protestoin tätä kyseenalaistamista vastaan on se, että ihmisten ei tätä raamattua tule kyseenalaistaa, koska se on Herran puhdasta sanaa.

        Onhan olemassa sananlaskukin:"Tutkimattomat ovat Herran tiet"


      • älykkäältä
        AA-kerholainen kirjoitti:

        ...mutta täällä on kaiketi joku, joka pystyy valistamaan sinua tässä asiassa.

        Raamattuhan ei ole alkuperäinen (ainoita asioita joissa nämä ateistikusiaiset ovat oikeassa), sillä roomalaiset ovat todellakin poistaneet siitä tähdellisiä kohtia, jotka saattaisivat järkyttää uskoa Jeesukseen ja Jumalaan.

        Se minkä takia he lähinnä niitä poistivat oli se, että se olisi saattanut järkyttää paavin maallista valtaa.

        Kielto ei johdu siitä, että emme osaisi vastata, vaan siitä että kukaan muu kuin vatikaanin väki ei tunne raamatun täydellistä sisältöä.

        Ja mitä tulee siihen, että protestoin tätä kyseenalaistamista vastaan on se, että ihmisten ei tätä raamattua tule kyseenalaistaa, koska se on Herran puhdasta sanaa.

        Onhan olemassa sananlaskukin:"Tutkimattomat ovat Herran tiet"

        ihmiseltä ja siksi et voi käsittää noiden puuhia, jotka toimivat lapsellisuudessa ja tyhmyydessä ja siksi ovat joutuneet tuollaiseen asemaan. Eivät kykene uskomaan. Oletko päässyt alkoholista irti. Päättelin nimimerkistäsi, että olet ollut siinä kiinni.


      • älykkäältä kirjoitti:

        ihmiseltä ja siksi et voi käsittää noiden puuhia, jotka toimivat lapsellisuudessa ja tyhmyydessä ja siksi ovat joutuneet tuollaiseen asemaan. Eivät kykene uskomaan. Oletko päässyt alkoholista irti. Päättelin nimimerkistäsi, että olet ollut siinä kiinni.

        Olet oikeassa. Osittain. Kyllä minulla on aina joku tikki takataskussa ja paljon yleistietoa, jolla lyödään muiden suosiollisella avulla ateisteille luu kurkkuun.

        Alkoholissa en ole koskaan kiinni ollutkaan. Sen satuin vaan keksimään nimimerkiksi. Yhtä hyvin se voisi olla vaikka "PaaviPaavaliToinen".

        Olkoon Herra sinun päivässäsi mukana, uskonveli!


    • _____!

      Taitaa vain olla syvälle joutunut ja nyt ei enää tietä ylöspäin löydy ja on jatkettava vain aloittamaansa. Näin minä ajattelen hänestä. En tiedä onko se totta, mutta mitä voi muuta ajatella ihmisestä, joka ei osaa muuta tehdä, kuin pyrkiä tuhoamaan. Rukousta se tarvii.

      Onhan tuosta hyötyäkin kun on paljon saatu hyvää opetusta tuon tuomien luulottelujen takia, kun on luullu, että väärin on kirjaan kijotettu.

      • Tosi on edelleen. Rukoilkaahan kaikki tuon eksyneen ateistipässin puolesta, kuten Herra kirjoittaa:

        "Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.(Matt.5:44-45)"

        Se hyöty tästä pässistä tosiaan on, minkä mainitsitkin jo: "Ollaan saatu paljon hyvää opetusta tuon tuomien luulottelujen takia"

        Kiitos kommentistasi, puhuit asiaa, ______!


    • tämä skitso

      aa-kerholainen oikein on? vanhoista kirjoituksista ja uusista päätellen aika heikoilla hangilla.huh, ja apua , sanon minä.

      • tyypille

        vaikuttaa. Nostan hattua hänelle, sillä tuollaisia täällä tarvitaan.


      • ...olen täällä lyömässä jumalanpilkkaajille luun kurkkuun, kun kellään muulla ei siihen ole kanttia.

        Tuollainen skitso-puhe on pelkkää pekun panettelua, jolla hän yrittää kääntää huomion pois itsestään.

        Mitä tulee vanhoihin kirjoituksiini, ne ovat olleet eri palstoilla ja eri asioista, eivätkä kuulu tähän keskusteluun pätkääkään.

        Minä liikun paksulla, varmalla hangella niin sanoakseni. Peku vaan yrittää puhaltaa minulta lumet pois jalkojen alta, kun itse huomaakin räpiköivänsä kuralätäkössä!


      • hallelujaaaaaaa
        AA-kerholainen kirjoitti:

        ...olen täällä lyömässä jumalanpilkkaajille luun kurkkuun, kun kellään muulla ei siihen ole kanttia.

        Tuollainen skitso-puhe on pelkkää pekun panettelua, jolla hän yrittää kääntää huomion pois itsestään.

        Mitä tulee vanhoihin kirjoituksiini, ne ovat olleet eri palstoilla ja eri asioista, eivätkä kuulu tähän keskusteluun pätkääkään.

        Minä liikun paksulla, varmalla hangella niin sanoakseni. Peku vaan yrittää puhaltaa minulta lumet pois jalkojen alta, kun itse huomaakin räpiköivänsä kuralätäkössä!

        ja näyttää kaikille närhen munat.


      • hallelujaaaaaaa kirjoitti:

        ja näyttää kaikille närhen munat.

        ...OOT SIINÄ IÄSSÄ!!!!


      • Karvalakkikommunisti
        AA-kerholainen kirjoitti:

        ...olen täällä lyömässä jumalanpilkkaajille luun kurkkuun, kun kellään muulla ei siihen ole kanttia.

        Tuollainen skitso-puhe on pelkkää pekun panettelua, jolla hän yrittää kääntää huomion pois itsestään.

        Mitä tulee vanhoihin kirjoituksiini, ne ovat olleet eri palstoilla ja eri asioista, eivätkä kuulu tähän keskusteluun pätkääkään.

        Minä liikun paksulla, varmalla hangella niin sanoakseni. Peku vaan yrittää puhaltaa minulta lumet pois jalkojen alta, kun itse huomaakin räpiköivänsä kuralätäkössä!

        Hmmymh! Aika pienehköjä kumminkin nuo luut - hmmymh.


    • KAN-veli

      Tapellaanko, niin selviää kummasta kerhosta tulee kovempia jätkiä?

      Lyön vetoa, että heikoinkin KAN-veli hakkaa kovimmastakin AA-kerholaisesta paskat pihalle, hä?

      • Minä en täällä tappele mistään juoppokerhojen herruudesta, vaan kristinuskon puolesta.

        Luulisi sinunkin KAN:in jäsenenä olevan minun asiani puolella, eikä sitä vastaan.

        Vai lienetkö peku jälleen?


      • mikä se on
        AA-kerholainen kirjoitti:

        Minä en täällä tappele mistään juoppokerhojen herruudesta, vaan kristinuskon puolesta.

        Luulisi sinunkin KAN:in jäsenenä olevan minun asiani puolella, eikä sitä vastaan.

        Vai lienetkö peku jälleen?

        sellainen KAN(veli)?


      • Jeesuksen oma
        AA-kerholainen kirjoitti:

        Minä en täällä tappele mistään juoppokerhojen herruudesta, vaan kristinuskon puolesta.

        Luulisi sinunkin KAN:in jäsenenä olevan minun asiani puolella, eikä sitä vastaan.

        Vai lienetkö peku jälleen?

        Mitin sitä mitä mieltä olet elävästä uskosta?
        Oletko puolella vai vastaan?
        Oletko lahkoontunut, vai oletko Jeesuksen ruumiin jäsen?
        Oletko sydämen uskossa?


      • hansutuulia
        mikä se on kirjoitti:

        sellainen KAN(veli)?

        Kristillinen Alkoholisti ja narkomaani koti.

        Tuossa linkki jos kiinnostaa mitä se sisältää.

        http://www.kan.fi/


      • Jeesuksen oma kirjoitti:

        Mitin sitä mitä mieltä olet elävästä uskosta?
        Oletko puolella vai vastaan?
        Oletko lahkoontunut, vai oletko Jeesuksen ruumiin jäsen?
        Oletko sydämen uskossa?

        Elävä usko on hyvä asia. Ei tarvitse sitoutua mihinkään toimintaan, eikä sääntöihin.(Raamattua lukuunottamatta) Monet ovat sitä mieltä, että elävä usko on juuri ainoa oikea kristinuskon haara. Minä suhtaudun ihan yhtä hyvin myös näihin "lahkolaisiin".

        Oman uskoni voisin lajitella juuri elävään uskoon.

        En, kuten jo äsken sanoin kuulu mihinkään lahkoon, mutta suurelta osin hyväksyn lahkojen periaatteet.

        Itse olen tosiaan "oman tien kulkija" tai Jeesuksen ruumiinjäsen, kuten sinä sanot.

        Sydämen usko tarkoittaa käsittääkseni samaa kuin elävä usko.


      • Kiitos_
        hansutuulia kirjoitti:

        Kristillinen Alkoholisti ja narkomaani koti.

        Tuossa linkki jos kiinnostaa mitä se sisältää.

        http://www.kan.fi/

        vaan!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      320
      6292
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      67
      4134
    3. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      41
      3495
    4. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      77
      3388
    5. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      85
      3320
    6. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      181
      3242
    7. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      102
      2688
    8. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      57
      2534
    9. Abdullah iski Citycenterin vessassa

      Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html
      Maailman menoa
      215
      2368
    10. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      78
      2113
    Aihe