Miksi ateisti ei usko

Siksi, että hän tuntee Raamatun niin paljon paremmin kuin yksikään uskovainen, ja siksi hän ei usko sen kirjoituksiin.
8185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi." (Joh.3:19.-20.)

Äänestä
  • saavat heidät taistelemaan sitä tietoa vastaan, että Jumala on olemassa ja näkee kaiken.

    Äänestä

>

Ai, tuoko on se syy. Mä oon luullut, että ne ei usko Jumalan olemassa oloon. No, oppia ikä kaikki.

Äänestä
  • lukihäiriö.

    Äänestä

  • on paha kirjoitti:

    lukihäiriö.

    rivienvälistä? Ihmetyttää tuo ateistien epävarmuus Jumalasta: onko, vai eikö ole.

    Äänestä

  • Raamatun kertomukset ovat usein yksinkertaisesti mahdottomuuksia. Katsoisitte joskus planeettamme faktatietoja. Raamatun vedenpaisumuskin on täydellinen mahdottomuus. Napalakkien ja jäätiköiden yhteinenkään sulamisvesimäärä ei riitä nostamaan merien pintaa kuin joitakin metrejä.
    Kertomus Nooan arkista on mahdoton kaikin tieteellisin keinoin arvioituna. Samalla lailla kertomukset Jeesuksen höpö höpö ihmeteoista ovat soopaa.

    Tiede on jopa osoittanut, että Betlehemin tähteä ei ollut. Merkintää erityisen kirkkaasta supernovasta ei löydy vuodelta 0. Eikä löydy sen puoliin sopivaa supernovaräjähdyksen jäännettäkään avaruudesta.

    Raamattu on yksinkertaisesti tarinakokoelma, eikä mitään muuta.

    Äänestä

on, että hän ei ymmrrä Raamattua lainkaan, lukee sitä kuin roskaromaania, ja tietystin ilman uskoa, miten hän siis voisikaan uskoa?

Koska usko tulee KUULEMISESTA, ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. Hän ei kuule eikä näe, niin miten Sana voisikaan uskossa sulautua häneen, niin, että ateistista voisi tulla uskovainen? Voi toki tulla, onhan se nähty!

Äänestä

Mikään tekijä maailmankaikkeudessa ei vaadi Jumalan olemassaoloa. On perusteetonta uskoa mitään misä ei ole olemassa tieteellisesti hyväksyttäviä todisteita.

Ja sitten päästään sujuvasti puhumaan uskontojen vallankäytöstä jota uskovaiset perustelevat sujuvasti Jumalalla. Sehän on oikeutettua murhata vaikka kokonainen kaupunki kerralla jos sattuvat olemaan toisuskoisia. Minä luen itseni kristinuskon ulkopuolelle, koska kristinuskoisten tapa kohdella muuta maailmaa on vastenmielinen ja sairas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalaan. kirjoitti:

Siksi, että hän tuntee Raamatun niin paljon paremmin kuin yksikään uskovainen, ja siksi hän ei usko sen kirjoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu