Iiro ja iirohenkiset ihmiset haukkuvat ja kyseenalaistavat USA:n demokratiaa yhtä usein kuin keskiverto ihminen vaihtaa sukat.
Venäjän demokratia on heillä suosiossa ja Venäjää ollaan muunmuassa julistettu todelliseksi demokratiaksi jonka päämies on julistanut olevansa maailman ainoa oikea demokraatti!
Mutta synkkä todellisuus puhuu näitä sinisilmäisiä lurjuksia vastaan.
Maailman maiden demokraattista tilaa valvova puhtaasti puolueeton World Audit Democracy on listannut vuosi vuoden perään maailman demokraattisimmat maat, ihmisoikeudet, sanavapaus,
korruption vähäisyyden ja yksilön vapauksia huomioon otetuina.
Listalla ykköspaikalla komeilee Suomi, jota seuraa muut demokraattisten maiden eliitti Tanska, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Sveitsi, Alankomaat, Norja, Kanada järjestyksessä 1-8.
USA on sijalla 15, 150 maiden joukossa.
Kuten myös Suomi, USA saa täydet pisteet (1-5 1 paras 5 huonoin) mitä tulee yksilön vapauteen, poliittisiin oikeuksiin ja sananvapauteen.
Toinen maa, joka erottuu koko Euroopan maiden joukossa ja sitä selvemmin G8-maiden joukossa on Venäjä, joka lojuu sijalla 125, 150 maiden joukossa, eli aika selvästi häntäpäissä.
Mitä tulee yksilönvapauteen ja poliittisin oikeuksiin, niin Venäjän arvosana on joko toiseksi huonoin tai huonoin. Korruptiossa ja sananvapaudessakin pidetään selvää häntäpäätä, sellaiset "huippu"-maat kuten Cote d'Ivoire, Kyrgyzstan, ja Angola kiilaavat edelle!
Lista kokonaisuudessaan täältä:
http://www.worldaudit.org/democracy.htm
Jäikö kenellekkään epäselväksi maailmademokratian todellinen laita?
Venäjän demokratia on heillä suosiossa ja Venäjää ollaan muunmuassa julistettu todelliseksi demokratiaksi jonka päämies on julistanut olevansa maailman ainoa oikea demokraatti!
Mutta synkkä todellisuus puhuu näitä sinisilmäisiä lurjuksia vastaan.
Maailman maiden demokraattista tilaa valvova puhtaasti puolueeton World Audit Democracy on listannut vuosi vuoden perään maailman demokraattisimmat maat, ihmisoikeudet, sanavapaus,
korruption vähäisyyden ja yksilön vapauksia huomioon otetuina.
Listalla ykköspaikalla komeilee Suomi, jota seuraa muut demokraattisten maiden eliitti Tanska, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Sveitsi, Alankomaat, Norja, Kanada järjestyksessä 1-8.
USA on sijalla 15, 150 maiden joukossa.
Kuten myös Suomi, USA saa täydet pisteet (1-5 1 paras 5 huonoin) mitä tulee yksilön vapauteen, poliittisiin oikeuksiin ja sananvapauteen.
Toinen maa, joka erottuu koko Euroopan maiden joukossa ja sitä selvemmin G8-maiden joukossa on Venäjä, joka lojuu sijalla 125, 150 maiden joukossa, eli aika selvästi häntäpäissä.
Mitä tulee yksilönvapauteen ja poliittisin oikeuksiin, niin Venäjän arvosana on joko toiseksi huonoin tai huonoin. Korruptiossa ja sananvapaudessakin pidetään selvää häntäpäätä, sellaiset "huippu"-maat kuten Cote d'Ivoire, Kyrgyzstan, ja Angola kiilaavat edelle!
Lista kokonaisuudessaan täältä:
http://www.worldaudit.org/democracy.htm
Jäikö kenellekkään epäselväksi maailmademokratian todellinen laita?
Vastaukset 30
Vanhimmat
että kummassakaan maassa ei aikuisten oikeasti ole demokratiasta mitään tietoakaan. Okei, vaalit voi ehkä olla demokraattiset eli ihmiset saa äänestää mutta siihen se sitten loppuukin. Eli jenkkien on turhaa paukuttaa millekään maalle demokratiasta ja ihmisoikeuksista niinkauan kuin siellä itse harjoittavat neuvojensa vastaista toimintaa, se onkin pelkkää imagon kiillotusta pelkällä sanahelinällä.
Eli en ole jenkkien puolella, mutta en myöskään venäjän puolella. Ja totta jos puhutaan, ei sitä demokratiaa ole enää Suomessakaan kun katsoo miten hallituskin öykkäröi ja ökyröi. Heti jos joku on arvostelemassa aiheesta hallitusta niin Virtsakivi jyrähtää "HILJAA!!!!".
on juuri demokratiaa, kun kansa saa haluamansa johtajan, niin demokratia on tapahtunut.
USA:ssa ei ole ollut Bushin valtakautena mitään diktatuuriin liittyvää, sanomalehtiä, televisiokanavia tai vastaavaa ei ole suljettu, kuten diktatuuri-Venezuelassa.
Eikä toisinajattelijoita ole vainottu, kuten hyvässä vauhdissa diktatuurin menossa olevalla Venäjällä.
Tai opposition marsseja "tapettu" pampuilla, nyrkeillä ja sotilailla, kuten molemmissa ylläolevissa maissa!
toisinajattelijoita muissa maissa, miljoonittain ruumiita jättävät vainoissaan jälkeensä. Bush sai vähemmän ääniä kuin kilpailijansa, mutta valittiin, kummallista demokratiaa?
perustaa kommunistisen puolueen?
Se joka voittaa useammassa osavaltiossa saa luonnollisesti myös enemmän osavaltioiden valitsijamiehiä.
Bush sai enemmän kuin Al Gore ja John Kerry, näetkö todella siinä jotain epädemokraattista?
Te Bushin ja USA:n vastustajat olettekin ottaneet tämän lakipykälän osaksi Bushin vastaista propagandaa.
ääntenlaskenta keskeyttäen! No jenkkilä onkin Ugandan tasolla demokratiassa! Demokratiaa ei yksinkertaisesti ole.
Kansa saa Putinin, tavalla tai toisella. Eikös silloin demokratia toteudu.
Bushin valtakauden diktatuuri näkyy eniten maan rajojen ulkopuolella, mutta myös sisäpolitiikassa. Valehtelua, tietojen pimittämistä, väärien tietojen levittämistä jne.
Kyllä mediaa valvotaan USA:ssakin ja tuotantoyhtiöt muokkaavat uutiset "kansalaisille" sopiviksi. Sisäpolitiikan ongelmat haudataan tunnetusti "Suuren ulkopuolisen uhan" varjolla.
Paljon ulkomailla aikaansa viettävät Amerikkalaiset näkevät oman maan hallintonsa aivan eri tavalla ja eri perspektiivistä, ja uskaltavat jopa kritisoida sitä - usein hyvinkin voimakkaasti.
On aivan sama kumman puolueen presidentti vallassa istuu, kansa valitsee pienimmän pahan. Politiikalla ja kansalla ei ole mitään tekemistä keskenään, eikä enemmistön mielipiteelläkään. Valta on istuvan presidentin takana, ja sen edunvalvontaa maan hallinto toteuttaa.
Bush II hallinon aikana maan lakeja on uudistettu koskien sisä- ja ulkopolitiikkaa. Maan sisäisen turvallisuuden nimissä tehtävät pidätykset, tutkinnat ja vakoilu ovat herättäneet kauhua monien ihmisoikeuksia valvovien tahojen piireissä. Ulkopolitiikassa USA:n nousu kaikkien kansakuntien ja kv. oikeuksien yläpuolelle on otettu vastaan tyrmistyneenä ja epäuskoisena.
USA:n hallinto tukee edelleen valtioita, joissa valtaapitävä eliitti tappaa oman maan kansalaisia tai muita ihmisiä. Näitä lohduttomia maita on loputon lista. Irak, Kolumbia, Pakistan, Turkki, Israel, jne jne.
Kaiken tämän rinnalla Venäjä on kuin unelmavävy tai mieluisin naapuri.
natsi-puolueen?
2 ehkä maailman kautta historian tappavinta ideologiaa, molempien kieltäminen tuskin haittaisi ketään!
siitä että noita äänimääriä oltiin käpälöity! Muutenkin nuo viimeiset vaalit oli täys farssi! Kaikenlaista ongelmaa oli mutta vaaleja ei vain otettu uusiksi. Koska jos totuus olis paljastunut eli se todellinen äänimäärä, vois olla jenkeillä tänäpäivänä toinen pressa!
että jos kommunismi muka tappaa niin kuinka paljon verta Suomen Kommunistinen puolue on vuodattanut? Käsittääkseni ei yhtään.
Kommunismi ei itsessään tapa ja Neuvostoliitossakaan ei ollut OIKEAOPPISTA kommunismia, VAIN puolueen nimessä oli sana kommunistinen ja yhteys kommunismiin jäikin siihen. Se oli jotain NL:n omaa ideologiaa mitä toteuttivat, lähinnä diktatuuria.
Ps. Kun niin tunnut jenkkejä rakastavan, niin muutappa sinne. Me kyllä täältä palstalaiset ostamme sulle menolipun jenkkeihin ja toivotam' hyvää elämää, takaisin Suomeen ei tarvitse sun tulla.
Myös YK on valjastettu USA:n armoille.
Kun lukee YK:n päätöslauselmia ja niiden rikkomisia, lähes poikkeuksetta ko. maat ovat USA:lle uskollisia hallituksia, joiden vallassa pysyminen on suoraan riippuvainen USA:n taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta.
1. ISRAEL
2. TURKKI
3. MAROKKO
4. IRAK (80-luvulla Saddamin saadessa USA:n tukea.
Että sillee, pysykää nahoissanne ja antakaa Venäjälle mahdollisuus nousta teidänkin demokratiaunelmien yläpuolelle.
Tsetseeniassa venäläisgallupit ovat tulleet siihen tulokseen mielipidemittausten kanssa että 100% tsetseeneistä tulevat äänestämään Putinin puoluetta?
Ei ole tyhmä se joka väärentää galluppeja vaan se joka uskoo, varsinkin tässä tapauksessa!
Se kertoo myös hyvin venäläisten vaalien rehellisyydestä!
Uskotko sinä että vaikka 100% latvialaisista olisivat äänestäneet Stalinia 50-luvulla?
"Näitä lohduttomia maita on loputon lista. Irak, Kolumbia, Pakistan, Turkki, Israel,"
Irakissahan USA + NATO vasta äskettäin syrjäyttivät verisen diktaattorin, nykyinen hallitus ei ole pannut täytäntöön samanlaisia kansanmurhia tai edes yksittäisiä murhia.
Onko siinä jotain väärää tukea Kolumbiaa huumeiden vastaisessa taistelussa?
Pakistan muodostaa USA:lle ja koko lännelle tärkeän liittolaisen terrorismin vastaisessa taistelussa!
Turkki samaten, kuten Israelkin
Tsetsenia on varmasti piikki Venäjän hallinnossa pitkään. Mutta Tsetsenian painoarvoa lisäsi aikoinaan Venäläiset, joita paikalliset listivät urakalla ennen armeijan väliintuloa.
Irakin Baath-puolue on Brittiäis-USA:laista alkuperää ja vielä 80-luvulle saakka Saddam nautti runsain mitoin USA:n suosiota (pitihän maa Irania kurissa) Mitä mainioin soppa, ympäri mennään ja yhteen tullaan.
Kolumbia on Etelä-Amerikan Irak, ollut sitä jo lähes 25 vuotta. Näennäisesti USA on maassa huumeiden takia, mutta USA:n sotilasasiantuntijat ja konsultit pitävät maata hallussaan. Maan ihmisoikeudet ovat "katasrofaaliset".
Pakistanin demokratia on oikeastaan käsite! Hienoa, että maalla on niin mukava kenr-.... ei kun presidentti.
Jossa on puhtaasti puolueettoman kansainvälisesti tunnustettu järjestön demokratiatilastot.
USA ja Uganda olivat aika erillaisella tasolla!
Uganda taitaa kilpailla Venäjän kanssa samassa kategoriassa, mahtaako voittaa?
En ota kantaa siihen kuka presidenteistä olisi ollut parempi, onhan Gore hyväsydämeinen luonnonsuojelija mutta jos olisi valittu presidentiksi, häntä tunnettaisiin taatusti nykään erillaisena persoonana kuin ennen vuotta 2001!
Mutta palataan asiaan, kovasti huudatte että äänimääriä oltiin käpälöity, sabotoitu, hylätty..
mutta kun kysyy todisteiden perään niin vaikenette, yksinkertaisesti siksi koska kyseessä on vain huhu!
Tai ainakin luulet olevasi kun käsität minun näkevän sydämiä tähtien sijaan USA:n lipussa.
En minä palstalle kirjoita USA:n puolesta, vaan demokratian - ja demokratiaa USA:ssa on (vai onko World Audit Democracy Organization väärässä?).
Olet oikeassa ettei kommunismi itsessään tapa, mutta jotain outoa siinä sitten pitää olla että juuri kommunistiset maat kautta historian ovat olleet väkivaltaisimmimmat!
Katso nyt vaikka nykypäivän Burmaa tai Pohjois-Koreaa!
koska en ole vaalitoimitsija. Mutta jotain mätää tossa koko jupakassa oli.
Mutta jos koet että yrjö on sun suosikkisi niin matkusta ihmeessä jenkkeihin, kyllä me sulle menolipun sinne kustannamme. Keinolla tai toisella. Kunhan lupaat olla tulematta takaisin.
Suomessa ei kaivata jenkkeihin kumartelijoita, ei venäjälle kumartelijoita, ei ruotsiin kumartelijoita eikä muuallekaan kumartelijoita.
Meidän pitää olla oma, itsenäinen maamme eikä jonkun muun maan perseennuolijoita.
sitten jenkit on tapattaneet miljoonia ja taas miljoonia, miksi saksalaiset tapattaneet miljoonia ja taas miljoonia?
Osataan sitä kuule muuallakin kuin vaan neuvostoliitossa ja kiinassa.
Ja yksi juttu, sotaisuus ei liity poliittiseen ideologiaan sinänsä mitenkään, sotaisuus nyt vaan sattuu olemaan fanaattisten ja henkisesti keskenkasvuisten ihmisten "oma hullu leikki".
Eikä sitä kommunismia sen alkuperäisessä ideologiassa olla koskaan osattu oivaltaa niin neuvostoliitossa kuin sen kummemmin kiinassakaan. Kommunismi ei käsittääkseni tarkoita sitä että ihmisiä pitäisi tappaa tai että pitäisi olla totaalinen valvonta ja paljon rajoituksia kuin mitä ihan välttämättä tarvitaan (eli se että rajoitetaan ettei kukaan tapa toista) tms.. Toisaalta esim. jenkit harjoittaa itse just sitä totalitaarisuutta mm. valvomalla kaikkea teleliikennettä ympäri maailman. Myös nämä keskustelut mitä sun kanssa käyn, kulkee jonkun maailmanlaajuisen valvontajärjestelmän kautta.
En ole täällä USA:n puolesta vaan demokratian.
Miksi pitäisi matkustaa USA:han asti - kiitos vain ilmaisesta matkatarjouksesta! (takaisin olisin kyllä tullut!)
joka väittää että ideologioilla ei ole suoraa kytkentää maiden välisiin sotiin.
Olethan toki oikeassa kun sanot että sotien aloittajat ovat hulluja ja sairaita mutta, 99,99% sotien aloittajista ovat asettautuneet jonkun ideologian taakse.
Kyllä kommunismilla tarkoitetaan aika totaalista valtaa kansalaisista ja halusta jyrätä heitä.
Katso vaikka Pohjois-Koreaa jossa ihmisiä kuolee nälkään kun valtio takavarikoi jopa kansalaisten ruuatkin pitäen sitä omana omaisuutenaan!
USA valvoo teleliikennettä ja sähköposteja juuri terrorismin vastaisen taistelun takia, ja sen avulla onkin suuria ja pieniä terrori-iskuja estetty ja näin pelastettu kymmenien, satojen ehkä tuhansien henget!
En usko että nämä viestit käyvät jonkun ulkopuolisen järjestelmän kuin Eniron oman palvelimen kautta, ei nämä keskustelut maailmalle niin tärkeitä ole.
ihmiset koitetaan saada hyväksymään lopulta kansalaisoikeuksien ja ihmisoikeuksien poistaminen...etkö ymmärrä?
En kyllä usko että tuossa on VAIN ja puhtaasti hyvät aikeet takana että SINUA JA MINUAKIN VALVOTAAN PARHAIMMILLAANKIN! Uskon että tuossa on takana MYÖS totalitarismi, onhan jenkkilässäkin epäsuorasti aikomus kieltää tietynlaisten mielipiteiden esittäminen ja on kielletty jo nyt. Siitä vaan ei niin isoa melua ole pidetty.
"En usko että nämä viestit käyvät jonkun ulkopuolisen järjestelmän kuin Eniron oman palvelimen kautta, ei nämä keskustelut maailmalle niin tärkeitä ole."
Heh, oletpa hyväuskoinen. Kyllä ne kuule käyvät!
http://fi.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Jos väität tuota bullshitiksi niin jenkit ovat jopa ITSE myöntäneet tuon järjestelmän olemassa olon.
vielä että Windowsissa on aukkoja eli ns. takaportteja jenkkien turvallisuusorganisaatiolle, eli se voi käydä sinunkin koneellasi koska tahansa jos katsoo sen tarpeelliseksi. Tämä on vuotanut julkisuuteen Microsoftin salaisista muistioista, voit hakea esim. Digitodayn tai IT-viikon sivuilta hakusanalla n s a.
Väitin vain että se käytetään ensisijaisesti terrorismin vastaisessa sodassa.
Kuten linkistä sanotaan:
"ECHELON:in tietojenhankinta tapahtuu ensisijaisesti ilmateitse kulkevan sähköisen tiedon varassa, etenkin satelliittiliikenteen kuuntelulla noin 20 satelliitin avulla."
Eli vakoiluohjelma on ensisijaisesti tarkoitettu vakoilemaan puhelimia, ja muita signaleita jotka kulkevat avaruuden kautta.
Meidän viestit ei kulje, ainakin minun tietääkseni.
On hyvinkin mahdollista että ohjelmaa käytetään väärin, tai varmaa. Mutta kuten sanottua, sitä käytetään ensisijaisesti terrorismin vastaiseen taisteluun ja terrorismin valvomiseen internetissä muunmuassa eri etsimällä eri avainsanoja, näitä meidän viestejä lukee tuskin kukaan muu kuin sinä, minä ja keskustelumme yleisö.
Kun Neuvostoliitto hajosi, niin muutamat puoluepomot jakoivat kansallisomaisuuden keskenään. Ota sinä öljy, ninä otan kaasun, sulle tulee terästeollisuus.
Veroja emme tietenkään maksa, vaan rahat siirretään Sveitsiin. Nyt kun Putin yrittää hillitä tätä ryöstöä, niin hän on sanut valtavan länsimaisen propagandakoneiston vastaansa. Kenen lie masinoimana.
Jos joku pystyy edes vähän viemään Venäjää demokratian suunta, niin se on Putin. Ei nämä oligargit ja heidän probaganda koneistonsa USA.ssa ja Euroopassa (myös Suomessa).
ideologiaan katsomatta. Korruptio ja hyväveljeily kun on puoluerajoista riippumaton ilmiö.
Pisimmälle Venäjän edessä rähmällään olossa meni Grustnij (joka ainakin typeryydestä päätellen on yksi Ironmikesin lukuisista apunikeistä), jonka mielestä Venäjä on länsimainen demokratia.
Voiko kukaan oikeasti olla niin aivopesty....
Emme ole katkeria harhaisista ja naurettavista heikkouksistasi, vaan ihailemme luisevan suurta ränsistynyttä räkätönkkääsi ja nenänvaren hellää parkaisun aiheuttamaa syyhyävän kraaterifinnin prässättyä sylkäisyä, veltoksi puhistuneen ja lahon puuleukasi käydessä tyhjää jossa räkäpallojen suuret vihreäiset vain osoittaa ja viitoittaa lyhyen kierokulun isältä pojalle suoritetuksi, räkäkirnusi vinguttaessa puimaladon ylisille jokasään kestävää laattaa yksinään korahtelevasta toivottomasta torvenpätkästäsi!!
Minulla ei ole finnejäsi ruokittavana, joten ime naapurin lypsykoneella nälkiintyneet näpyt ontoiksi pakkelisi alta!
Rasvanaama!
Heh, puhtaasti puolueeton World Audit Democracy..
Käyttää ja on yhteisyössä Freedom Housen kanssa, joka taas on mukana ja yhteistyössä National Endowment for Democracyn kanssa
>Freedom Housea rahoittavat lukuiset säätiöt, kuten Lynde and Harry Bradley Foundation, Sarah Scaife Foundation ja Soros Foundation. Se saa 2/3 tuloistaan Yhdysvaltain hallitukselta, National Endowment for Democracyn, USAIDin ja sisäministeriön kautta.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
National Endowment for Democracy taas...
"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"
"Stop NED Attacks on Democracy!"
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA".
http://www.iefd.org/articles/ned.php
Joopa joo, puhtaasti puolueeton :)
;) -->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030919178
pistetty USA:ta kärkipaikalle?