Russellin palvonnasta kysyisin

Täällä on joskus heitetty ajatus, että VT-seura olisi pitänyt Russellia vielä kuolleena ja kuopattunakin jollakin tavalla johtajanaan. Ja täten VT-järjestö olisi ikäänkuin syyllistynyt jopa henkien palvomiseen tms..

Tietääkö kukaan viittauksia Vartiotornin julkaisuihin, joisssa tällaista menettelyä oltaisiin diggailtu, noin niinkun virallisesti.

Pikku hiljaa alkaa kyllä itekin huomaamaan, että ei tarvii mennä enää edes yhtä kokonaista vuosikymmentä eteenpäin, niin opit muuttuu taas niin ettei perässä pysy.. pitäisköhän lopettaa koko JT-homma, huh.. ja vielä noi pedofilienkin peittelemiset... ei ymmärrä..

mutta jos joku laittaa viitteen, niin KIITOS.
7502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lopeta hyvä ihminen, jos henkesi ja järkikultasi on sinulle kallis, että pääset elävien kirjoihin, pois jt harhan orjuudesta.

Äänestä

>>Täällä on joskus heitetty ajatus, että VT-seura olisi pitänyt Russellia vielä kuolleena ja kuopattunakin jollakin tavalla johtajanaan.

Vt-seuran oma materiaali on paras tuki ja turva vaivaan kuin vaivaan:

Eli 'The Finished Mystery', 1927, p. 144 (Rev. 8:3):

"Though Pastor Russell has passed beyond the veil, he is still managing every feature of the harvest work." (The Finished Mystery 1927 ed. page 144)

(Vaikka Russell on poistunut keskuudestamme, niin hän johtaa edelleen elonkorjuun jokaista piirrettä.)

Vuonna 1931, Vt-seura kielsi asian::

"No one of the temple company will be so foolish as to conclude that some brother (or brethren) at one time amongst them, and who has died and gone to heaven, is now instructing the saints on earth and directing them as to their work. Such a conclusion smacks of the `sin of Samaria'" (Jehovah p. 191).

Vuonna 1959 asia taas myönnettiin:

"It was the published and accepted thought down till 1927 that he was 'that servant' of Matthew 24:45." (Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose, 1959, p. 95)

(Aina vuoteen 1927 asti oli julkinen ja hyväksytty ajatus, että hän oli Matteuksen 24:45:n ‘palvelija’.)

>>Ja täten VT-järjestö olisi ikäänkuin syyllistynyt jopa henkien palvomiseen tms..

Spiritismi ja vastaava kiellettiin vasta 1950-luvun alussa, sitä ennen spiritismiä vastustanut henkilö ehdittiin erottaa Vt-seurasta.

>>Pikku hiljaa alkaa kyllä itekin huomaamaan, että ei tarvii mennä enää edes yhtä kokonaista vuosikymmentä eteenpäin, niin opit muuttuu taas niin ettei perässä pysy..

Toki pysyy, mutta on käytävä säännöllisesti salilla, tutkittava henkilökohtaisesti, rukoilua ja kenttäilyä unohtamatta.

>> pitäisköhän lopettaa koko JT-homma, huh..

Sitten et pääse leijonantaputuskisoihin.

>> ja vielä noi pedofilienkin peittelemiset...

Saatanallisten luopioiden valheita, luota mieluusti Vt-seuran valheisiin.

>> ei ymmärrä..

Älä huoli et ole yksin.

Äänestä
  • Mitenköhän se henkien palvonnaksi muuttui ja millä perusteella? Siis mitkä oivat konkreettiset todisteet sille että Russelia olisi jossain muodossa palvottu? Ihan vain käytännön palvonta esimerkkejä.

    Äänestä

  • oh. kirjoitti:

    Mitenköhän se henkien palvonnaksi muuttui ja millä perusteella? Siis mitkä oivat konkreettiset todisteet sille että Russelia olisi jossain muodossa palvottu? Ihan vain käytännön palvonta esimerkkejä.

    johti henkenä "elonkorjuutyötä" elävien todistajien keskuudessa, niin kyllä sitä täytyy voida palvonnaksi kutsua.

    Täytyihän hänen johtajana antaa työnohjausta seuraajilleen eli onhan joidenkin täytynyt saada tältä vainajahengeltä neuvoja, joita noudatettiin.

    Kyllä tällainen täyttää Russelin vainajahengen palvonnan käsitteen.

    Häntähän pidettiin kuoltuaankin auktoriteettina, jonka käskyjä noudatettiin.

    Äänestä

  • oh. kirjoitti:

    Mitenköhän se henkien palvonnaksi muuttui ja millä perusteella? Siis mitkä oivat konkreettiset todisteet sille että Russelia olisi jossain muodossa palvottu? Ihan vain käytännön palvonta esimerkkejä.

    Miksi kysyt minulta?

    Äänestä

  • kuoltuaankin kirjoitti:

    johti henkenä "elonkorjuutyötä" elävien todistajien keskuudessa, niin kyllä sitä täytyy voida palvonnaksi kutsua.

    Täytyihän hänen johtajana antaa työnohjausta seuraajilleen eli onhan joidenkin täytynyt saada tältä vainajahengeltä neuvoja, joita noudatettiin.

    Kyllä tällainen täyttää Russelin vainajahengen palvonnan käsitteen.

    Häntähän pidettiin kuoltuaankin auktoriteettina, jonka käskyjä noudatettiin.

    Syntymäpäivien viettokin on henkilöpalvontaa.

    Äänestä

  • kuoltuaankin kirjoitti:

    johti henkenä "elonkorjuutyötä" elävien todistajien keskuudessa, niin kyllä sitä täytyy voida palvonnaksi kutsua.

    Täytyihän hänen johtajana antaa työnohjausta seuraajilleen eli onhan joidenkin täytynyt saada tältä vainajahengeltä neuvoja, joita noudatettiin.

    Kyllä tällainen täyttää Russelin vainajahengen palvonnan käsitteen.

    Häntähän pidettiin kuoltuaankin auktoriteettina, jonka käskyjä noudatettiin.

    Jos hän olisi johtanut työtä, niin millä tavalla se palvonnaksi katsottaisiin? Olisiko esittää joitain dokumentteja siitä, että joku olisi saanut niitä kuviteltuja viestejäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


et vihkiydy millekään Järje... kirjoitti:

Täällä on joskus heitetty ajatus, että VT-seura olisi pitänyt Russellia vielä kuolleena ja kuopattunakin jollakin tavalla johtajanaan. Ja täten VT-järjestö olisi ikäänkuin syyllistynyt jopa henkien palvomiseen tms..

Tietääkö kukaan viittauksia Vartiotornin julkaisuihin, joisssa tällaista menettelyä oltaisiin diggailtu, noin niinkun virallisesti.

Pikku hiljaa alkaa kyllä itekin huomaamaan, että ei tarvii mennä enää edes yhtä kokonaista vuosikymmentä eteenpäin, niin opit muuttuu taas niin ettei perässä pysy.. pitäisköhän lopettaa koko JT-homma, huh.. ja vielä noi pedofilienkin peittelemiset... ei ymmärrä..

mutta jos joku laittaa viitteen, niin KIITOS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu