Kuinka säälittävää itkua. Aivan kuin Jumala voimattomana itkisi armoa Darwinilta jonka miekka lepäisi tämän kurkulla ollakseen valmiina hävittämään viimeisenkin rippeen kristin uskosta.
Miltä tuntuu olla häviäjien puolella? Miltä tuntuu kun oma rakas uskonto on tuhon oma ja sinun on vain astuttava vihollisen(eli Saatanan) puolelle? Te luomisopin kannattajat olette voimattomia, nurkkaan ahdistettuja rottia joilla ei ole enää toivoa, ei tulevaisuutta, siksi ette keksi muuta kuin tuollaista SOOPAA.
Miltä tuntuu olla häviäjien puolella? Miltä tuntuu kun oma rakas uskonto on tuhon oma ja sinun on vain astuttava vihollisen(eli Saatanan) puolelle? Te luomisopin kannattajat olette voimattomia, nurkkaan ahdistettuja rottia joilla ei ole enää toivoa, ei tulevaisuutta, siksi ette keksi muuta kuin tuollaista SOOPAA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinä raukka se vasta säälittävä olet!Onko sinulla edes mitään Raamattuun verrattavaa kirjaa tai muuta todistusaineistoa, johon herjauksesi perustat? Vai onko tuo paska, jota jauhat, pelkästään ns. aivoistasi peräisin? Millainen mylly, sellaiset jauhot!
Tiede ei voi todistaa kreationismia vääräksi. Skeptikot ovat hyvin epätoivoisia ja typeriä rähinöitsijöitä. Ja sanonpa vielä, että koko evoluttio on saanut kovaa kritiikkiä biologien itsensä taholta ja todellakin aiheesta.
Todellakin olisi aika saada skeptikoiden mainostava "tieteellinen näyttö". Totuus on se, että tätä näyttöä ei koskaan tule.
Otanpa lapiollisen hiiliä ja heitän sen järveen ja alan odottaa uuden elämän syntyä...pian saapuu ambulanssi noutamaan. Lisäksi pitäisi kuolleella aineella olla ideoita, joilla se ohjaa uusien eliöehdokkaiden syntyä. Naurettavaa lasten hiekkalaatikkoleikkiajattelua ... kuollut aine ajattelee.
Spegla
>>
Tiede ei voi todistaa kreationismia vääräksi.
>>
Eikä se voi myöskään todistaa 4.573 metriä korkeita vaaleanvihreitä avaruuspingviinejäkään olemattomaksi. Miksikö? Koska niiden olemassaolosta ei ole edes mitään havaintoja.
>>
Skeptikot ovat hyvin epätoivoisia ja typeriä rähinöitsijöitä.
>>
Ja tämä onkin kreationistin mielipide. Tai oikeastaan kenen tahansa henkilön mielipide joka uskoo johonkin älyttömyyteen mutta ei voi todistaa että sellainen olisi todellakin olemassa.
>>
Ja sanonpa vielä, että koko evoluttio on saanut kovaa kritiikkiä biologien itsensä taholta ja todellakin aiheesta.
>>
No mutta mitäs taas näenkään? Sehän on JÄLLEEN KERRAN tämä kreationistien 150 vuoden ajan toistama mantra jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
>>
Todellakin olisi aika saada skeptikoiden mainostava "tieteellinen näyttö".
>>
Sitähän kreationismilta on turha odottaa kun koko oppi ei edes täytä tieteellisen teorian kriteerejä. Mitenkäs "kreationistinen teoria" falsifioidaan? Ai niin, mutta eihän siinä sellaista ole kun ei se ole tiedettäkään.
>>
Otanpa lapiollisen hiiliä ja heitän sen järveen ja alan odottaa uuden elämän syntyä...pian saapuu ambulanssi noutamaan.
>>
Ellei sinua ehditä pidättää olkiukon pahoinpitelystä sitä ennen.
>>
Lisäksi pitäisi kuolleella aineella olla ideoita, joilla se ohjaa uusien eliöehdokkaiden syntyä. Naurettavaa lasten hiekkalaatikkoleikkiajattelua ... kuollut aine ajattelee.
>>
Niin, no mitäs sinäkin, tai bakteeri on? Ettei vain sitä kuollutta ainetta, ainoastaan sillä tavalla yhdistyneenä että se mahdollistaa tämän määritellyn "elämän".
Tähän väitteeseen törmää muodossa tai toisessa yllättävän usein tällä palstalla:
"Ja sanonpa vielä, että koko evoluttio on saanut kovaa kritiikkiä biologien itsensä taholta ja todellakin aiheesta."
Mutta kun tiedustelee väitteen esittäjältä näiden biologien nimiä, niin vastauksena on lähinnä tämä: http://users.rcn.com/rostmd/winace/pics/chirping_cricket.gif
Mutta kenties sinä olet poikkeus. Viitsisitkö mainita muutaman biologin, jotka ovat antaneet "kovaa kritiikkiä" evoluttiolle[sic]?
kaikki energiat, alkuaineet ja olosuhteet mielettömän pitkän aikajakson myllyyn. Ja kas, kohta jokin alkaa kirjoitella älyttömyyksiä nettipalstoilla. Kyllä se siitä, paranee vanhetessaan´. Tsampleja: http://www.arkive.org/
Kuules ny Spegla !Lukisit pikkasen enemmän faktaa kuin matin foorumeita!Koko
juttusi oli täyttä bullshittiä!
Huomaa, että spegla spugla ja dempski ja junker ja suurin osa tämän palstan eri nimimerkeistä on yksi ja sama hyypiö
Viestisi ei anna aihetta enempään kirjoitteluun, koska et muuta halua kuin rähinöidä.
Spegla
Lue LL Pekka Reinikaisen kirja sekä A E Wilder Smithin kirja Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota.
Näissä kirjoissa perustellaan evoluution sekä elämän synnyn asiat tieteellisesti ja kummankin lopputulos on se, että virallinen biologia on evoluution ja elämän synnyn teorian osalta aikamoista huuhaata.
Ja näissä kirjoissa luetelllaan lukuisia biologeja, jotka kritisoivat terävästi materialistista teoriaa.
Lisäksi itsekkin voisit käyttää tervettä järkeä ja pohtia olisiko aine jonkinlainen informaatiovarasto, joka todellakin kykenee ohjaamaan satttumakoneiston välityksellä elämän muotoutumista. Kenen tahansa järki sanoo, että kuollut aine ei voi sisältää minkäänlaista informaatiota.
Kuten sanoin lue nämä kirjat ja sitten perehdy vaikkapa buddhalaisuuteen, jossa todetaan, että tietoisuus on ainut todellisuus.
Elävän orgaanin informaatiokoneisto onkin jo oma luku sinänsä.Mistä ovat tulleet infot aineeseen? Ajatteleeko aine ? Ajatteleeko kallio ?
Katso myös listaa, joka on laadittu tässä keskustelussa.
Totuus on se, että materiaa ei ole vaan on vain tajuntaa, jonka jokin mahdollistaa...tämä tarkoittaa sitä, että tyhjää tilaakaan ei ole..."metsä on tässä, koska itse olen tässä" sanoo buddhalainen runoilija ja jatkaa "katson mieleni taivaalle".
Yritä ymmärtää ... lähimmäisen rakkautta tuntien,
Spegla
Niin se tosiasia on vaan että kaikki uskis hörhöt selittää uskonsa niin ettei
jumalaan voi uskoa JÄRJELLÄ vaan uskolla.Mitä mailmassa on tapahtunut
kun asioista uskon nimissä päätetty?Jos sä Spegla/muut suostuisit avaamaan silmäs
ja tosiaan hyväksymään sen ettei me olla mitään muuta kun älykkäitä puusta
laskeutuneita apinoita eikä mitään jumalallisen välintulon synnyttämiä suurempia
luomuksia niin koko tämä pallo olisi paljon parempi paikka olla ja elää.
Itse tunnen vain sääliä kaltaisiasi kohtaan.
Tieteellisenä todisteena vastauksesi on arvoton ... olet ja pysyt kehäpäätelmässä.