Ja keskusteluja katoaa..

siinä on vitsipalstalle siirretty näköjään kerralla kaksi vitsiä. :)

vaan tapani. kerrohan miten mormonivitsi on rasistinen? sen jälkeen voitkin kertoa miksi ei ole rasistista jakaa ihonvärin perusteella kansalaisia paremmuusluokkaan. nuo kun kerrot niin voit puhua tulkinnoista.

tulkinnut mitään kirjoitti:

vaan tapani. kerrohan miten mormonivitsi on rasistinen? sen jälkeen voitkin kertoa miksi ei ole rasistista jakaa ihonvärin perusteella kansalaisia paremmuusluokkaan. nuo kun kerrot niin voit puhua tulkinnoista.

Tuo "vitsi" oli nokkela, mutta sen pilasi se, että mustasta ihmisestä tehtiin eläimeen sekaantuja eikä mormonilähetyssaarnaajan valitseminen isäksi liioin ole korrektia. Vitsi olisi ollut yhtä nokkela ilman mormonikytkentää, mutta mustan rodun edustajan asettaminen eläimeen sekaantujaksi oli mautonta ja rasistista.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Tuo "vitsi" oli nokkela, mutta sen pilasi se, että mustasta ihmisestä tehtiin eläimeen sekaantuja eikä mormonilähetyssaarnaajan valitseminen isäksi liioin ole korrektia. Vitsi olisi ollut yhtä nokkela ilman mormonikytkentää, mutta mustan rodun edustajan asettaminen eläimeen sekaantujaksi oli mautonta ja rasistista.

minkälaista mormoniopin suhtautumista tummaihoisiin olet itse ollut mukana palvomassa seurakunnan riveissä aina vuoteen 1978 asti. En menisi puhumaan toisten kirjoittamista vitseistä yhtään mitään, jos olisin nyökytellyt sellaisille mormoniopeille päätäni tyytyväisenä. Lisäksi kun pitää mielessä, mitä kaikkia muita väestöryhmiä mormonit syrjivät ja nimittelevät solvaavasti saastaksi ja ties miksi, kannattaisi varmasti Tapanin olla hyvin hiljaa.

syytä muistaa kirjoitti:

minkälaista mormoniopin suhtautumista tummaihoisiin olet itse ollut mukana palvomassa seurakunnan riveissä aina vuoteen 1978 asti. En menisi puhumaan toisten kirjoittamista vitseistä yhtään mitään, jos olisin nyökytellyt sellaisille mormoniopeille päätäni tyytyväisenä. Lisäksi kun pitää mielessä, mitä kaikkia muita väestöryhmiä mormonit syrjivät ja nimittelevät solvaavasti saastaksi ja ties miksi, kannattaisi varmasti Tapanin olla hyvin hiljaa.

Mustaihoiset ovat aina olleet tervetulleita kirkkoomme ja sen kaikkiin kokouksiin. Vain tuo pappeus ei ollut heille tarjolla. Monet muut kirkot ovat heitä syrjineet niin, että heidän on ollut perustettava omia seurakuntiaan. Varmaan on totta, että myös mormoneilla on ollut vaikeuksia vapautua kokonaan rodullisista ennakkoluuloista. Saattaa olla, että Herra odotti, että olisimme valmiimpia hyväksymään mustaihoisille pappeuden.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Tuo "vitsi" oli nokkela, mutta sen pilasi se, että mustasta ihmisestä tehtiin eläimeen sekaantuja eikä mormonilähetyssaarnaajan valitseminen isäksi liioin ole korrektia. Vitsi olisi ollut yhtä nokkela ilman mormonikytkentää, mutta mustan rodun edustajan asettaminen eläimeen sekaantujaksi oli mautonta ja rasistista.

Eikö se ole myös rasismia kun haukut täällä ihmisiä joilla on erilainen katsantokanta asioihin kuin sinulla? Mielestäsi SINULLA on oikeus jopa nimitellä muita keskustelijoita ja arvioida heidän älyään ja ymmärryskykä ilman parempaa tietoa.
Kuinka tekopyhä pystyt olemaan Tapani?

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Mustaihoiset ovat aina olleet tervetulleita kirkkoomme ja sen kaikkiin kokouksiin. Vain tuo pappeus ei ollut heille tarjolla. Monet muut kirkot ovat heitä syrjineet niin, että heidän on ollut perustettava omia seurakuntiaan. Varmaan on totta, että myös mormoneilla on ollut vaikeuksia vapautua kokonaan rodullisista ennakkoluuloista. Saattaa olla, että Herra odotti, että olisimme valmiimpia hyväksymään mustaihoisille pappeuden.

ja kaikki seksuaaliset vähemmistötkin ovat tervetulleita pappeustehtäviinne. Asia tuli selväksi kiitos.

syrji ketään kirjoitti:

ja kaikki seksuaaliset vähemmistötkin ovat tervetulleita pappeustehtäviinne. Asia tuli selväksi kiitos.

kun elävät siveyden lain mukaan eli siten kuin muiltakin edelytetään. Pappeuden saamista edeltää puhuttelu, jossa selvitetään onko henkilö halukas elämään niin, kuin evankeliumiin kuuluu.

*Xilomeida* kirjoitti:

Eikö se ole myös rasismia kun haukut täällä ihmisiä joilla on erilainen katsantokanta asioihin kuin sinulla? Mielestäsi SINULLA on oikeus jopa nimitellä muita keskustelijoita ja arvioida heidän älyään ja ymmärryskykä ilman parempaa tietoa.
Kuinka tekopyhä pystyt olemaan Tapani?

kun esittää oman kantansa ja vertaa sitä toisen kanstaan? Vai mitä tarkoitat? Räkänokiksi en ole ketään nimitellyt, vaikka se on koetettu kaataa syykseni.

Mitä tarkoitat nimittelyllä kohdallani ja entä älyn epäilyllä? - Olen toki monesta viitannut argumentointivirheisiin, joita täällä esiintyy usein, mutta eikö siihen ole ollut oikeutettuja syitä?

UPDATE_6767016 kirjoitti:

kun esittää oman kantansa ja vertaa sitä toisen kanstaan? Vai mitä tarkoitat? Räkänokiksi en ole ketään nimitellyt, vaikka se on koetettu kaataa syykseni.

Mitä tarkoitat nimittelyllä kohdallani ja entä älyn epäilyllä? - Olen toki monesta viitannut argumentointivirheisiin, joita täällä esiintyy usein, mutta eikö siihen ole ollut oikeutettuja syitä?

SINÄHÄN olet ollut räkänokittelua kaatamassa ei-mormonien niskaan joka ainoa kerta kuin se mainittiin ja joku huomautti että kummasti sinä siitä aina jauhat.

eli SINÄ OLET KAATANUT NISKAAN ei muut. sekin oli vaikea käsittää sinulle.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

kun elävät siveyden lain mukaan eli siten kuin muiltakin edelytetään. Pappeuden saamista edeltää puhuttelu, jossa selvitetään onko henkilö halukas elämään niin, kuin evankeliumiin kuuluu.

eläviä ihmisiä ja pidätte heitä likaisina. Kiitos tiedosta.

toisella tavalla kirjoitti:

eläviä ihmisiä ja pidätte heitä likaisina. Kiitos tiedosta.

Emme tuomitse ketään, sillä tuomio on Herran. Jokainen joka koettaa elää evankeliumin mukaan, on tervetullut kirkkoomme. Emme siis syrji ketään rasistisesti tai muuten.

tapanilta, muttei yllätä kirjoitti:

SINÄHÄN olet ollut räkänokittelua kaatamassa ei-mormonien niskaan joka ainoa kerta kuin se mainittiin ja joku huomautti että kummasti sinä siitä aina jauhat.

eli SINÄ OLET KAATANUT NISKAAN ei muut. sekin oli vaikea käsittää sinulle.

että samoin pitäväni hyvin todennäköisenä, että joku mormoniksi tekeytyvä aloitti räkänokittelun saadakseen syyn mormonien niskaan. Tapoihimme ei näet kuulu halventava nimittely.

toisella tavalla kirjoitti:

eläviä ihmisiä ja pidätte heitä likaisina. Kiitos tiedosta.

voi pitää rotuina. Samoin ei voi pitää rasismina mormonien syrjimistä tai muunkaan uskonnon syrjumistä.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

että samoin pitäväni hyvin todennäköisenä, että joku mormoniksi tekeytyvä aloitti räkänokittelun saadakseen syyn mormonien niskaan. Tapoihimme ei näet kuulu halventava nimittely.

onhan noita nimittelyjä kuultu, niin tällä palstalla, muilla mormonipalstoilla kuin mormoneiden suustakin. jopa smith itse kutsui kaikkia kristittyä babylonin huoran asiakkaiksi. saatika sitten mitä homot joutuvat kestämään mormonien taholta.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Emme tuomitse ketään, sillä tuomio on Herran. Jokainen joka koettaa elää evankeliumin mukaan, on tervetullut kirkkoomme. Emme siis syrji ketään rasistisesti tai muuten.

ei kuppaisen uskonlahkonne tule sekaantua toisten seksielämään vaan hyväksyä se sellaisenaan.

on herran kirjoitti:

ei kuppaisen uskonlahkonne tule sekaantua toisten seksielämään vaan hyväksyä se sellaisenaan.

ei ole koskaan kumottu. Me emme saa tuomita, mutta se ei merkitse, että tulisi hyväksyä kaikki, millä rikotaan noita käskyjä.

jopas vitsin murjasit kirjoitti:

onhan noita nimittelyjä kuultu, niin tällä palstalla, muilla mormonipalstoilla kuin mormoneiden suustakin. jopa smith itse kutsui kaikkia kristittyä babylonin huoran asiakkaiksi. saatika sitten mitä homot joutuvat kestämään mormonien taholta.

ilman perusteluja.

tulkinnut mitään kirjoitti:

vaan tapani. kerrohan miten mormonivitsi on rasistinen? sen jälkeen voitkin kertoa miksi ei ole rasistista jakaa ihonvärin perusteella kansalaisia paremmuusluokkaan. nuo kun kerrot niin voit puhua tulkinnoista.

mitä tämä oletus tarkoitti?

> siinä tuli esille miten Tapani piti hyväksyttävänä pitää tummaihoisia alempiarvoisina<


Vitsiä siis tulkittiin, aloittajakin.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

ei ole koskaan kumottu. Me emme saa tuomita, mutta se ei merkitse, että tulisi hyväksyä kaikki, millä rikotaan noita käskyjä.

Miksi Smith ei noudattanut kymmentä käskyä? Entä omakohtaisesti? Mitä Raamattu sanoo avioeroista ja uudelleen nainneista?

UPDATE_6767016 kirjoitti:

ei ole koskaan kumottu. Me emme saa tuomita, mutta se ei merkitse, että tulisi hyväksyä kaikki, millä rikotaan noita käskyjä.

raamattuun sisälly kieltoja kahvin juonnista eikä niissä pyydetä maksamaan rahaa map-kirkon pohjattomaan kaivoon kymmenysten nimissä. Sen sijaan, että raamatussa pyydetään tuomitsemaan muut, siinä kehotetaan jokaista keskittymään omien virheidensä kyttäämiseen.

Map-kirkko ja sen oppeja tunnustaessaan myös uskonlahkon jäsenet tuomitsevat kaikki eri tavalla eläjät ja eväävät näiltä pääsyt hömppäuskontonne toimituksiin, joiden kuvittelevat tyhmyyttään olevan todellisia.

eikä koko kirjoitti:

raamattuun sisälly kieltoja kahvin juonnista eikä niissä pyydetä maksamaan rahaa map-kirkon pohjattomaan kaivoon kymmenysten nimissä. Sen sijaan, että raamatussa pyydetään tuomitsemaan muut, siinä kehotetaan jokaista keskittymään omien virheidensä kyttäämiseen.

Map-kirkko ja sen oppeja tunnustaessaan myös uskonlahkon jäsenet tuomitsevat kaikki eri tavalla eläjät ja eväävät näiltä pääsyt hömppäuskontonne toimituksiin, joiden kuvittelevat tyhmyyttään olevan todellisia.

Raamatun vaikutuksesta itseesi, käytännössä, toisten pilkkaajana.

Ensimmäinen oli kai jehovantodistajille, koska Urpo Martikainen kuuluu heihin.

Vielä muutama mainos:

Verhoilemme huonekaluja. Myös asiakkaan omalla nahalla.

Älkää pilatko huonekalujanne maalaamalla niitä itse. Antakaa ammattimaalaamomme tehdä se!

Meillä ei kiskota munista! Nyt kananmunat vain 1,90 €/kg.