liitettiin protestanttikirkon nimeen?
Itse hän ei olisi sitä siihen kirjoittanut.
Onko Lutterin kirkko nyt sitten syntikirkko kun käytti väärin herransa nimeä?. nimittäin Lutterin.
Itse hän ei olisi sitä siihen kirjoittanut.
Onko Lutterin kirkko nyt sitten syntikirkko kun käytti väärin herransa nimeä?. nimittäin Lutterin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luterilaiset oli alun perin pilkkanimi, jota alettiin käyttää siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Koska sana koettiin alkujaan pilkkanimeksi, niin tuskinpa luterilaiset alkoivat itse ensin käyttää itsestään tuota nimitystä, vaan varmaankin luterilaisuuden vastustajat. Nyt sana luterilainen tai luterilaiset koetaan ihan asialliseksi, ja sinäkin voit käyttää sitä huoletta.
että myös sana hihhuli alettaisiin vähitellen kokea asialliseksi eikä enää pilkkaavaksi nimitykseksi.
Teen parhaani sen edistämiseksi.
"Toivoisin, että myös sana hihhuli alettaisiin kokea asialliseksi eikä enää pilkkaavaksi nimitykseksi."
Hihhulit oli alun perin lestadiolaisten pilkkanimitys. Tunnusomaista lestadiolaisille oli seurakunnan edessä tehdyn ripin merkityksen ja anteeksiannon korostaminen sekä tunteisiin vetoava saarnatapa. Uudestisyntyminen käsitettiin murrokseksi, joka ilmeni kokouksissa suggestiivisina hurmoksellisina liikutuksina, ruumiin liikkeinä ja huudahduksina ( "hihhulilaisuus" ).
Jos jo lestadilaiset, joista tuota sanaa alun perin käytettiin, ovat pitäneet sitä pilkkanimenä, niin ei sen pilkkanimen leima siitä häviä, vaikka sinä ateistina alkaisit käyttää sitä kenestä hyvänsä. Se on pilkkanimi ja pysyy sellaisena. Ikävää, jos sinä ateistina teet parhaasi tuon sanan käytön edistämiseksi. Jos kuitenkin oikein kovasti pidät tuosta sanasta, niin voithan alkaa kutsua itseäsi ja muita kaltaisiasi ateistihihhuleiksi. Itse en toivo kuulevani tuota sanaa missään yhteydessä.
niin tarkkaan tietää, vaikka Suomessa olisi sadan vuoden päästä uskonnollinen yhteisö nimeltä Hihhulikirkko, ja lisäksi paavin johtama ekumeeninen papitarkirkko.
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeata :)
tietää, mitä on sadan vuoden päästä, mutta tuskinpa sana hihhuli ( jo tuon hih-alunkin vuoksi ) alkaa kuulostaa ajan myöstä yhtään sen asiallisemmalta kuin nykyisin. Ateistista on varmaan hauskaa jo nyt naureskella ajatukselle, että sadan vuoden päästä olisi hihhulikirkko. Mikäs sen hauskempaa, eikös niin? Hih-hih-hihheijaa!
Papitarkin on ollut pakanauskontoihin liittyvä sana. Sinne pakanauskontoihin se mitä ilmeisimmin jää ja saakin jäädä.
Tietysti jos joku uskomaton saa nyt jo nautintonsa kuvittelemalla, mitä kaikkea nykyisin hölmöltä kuulostavaa kirkossa saattaa sadan vuoden päästä olla, niin mikäpäs minä olen kieltämään häneltä tällaista nautintoa. Ainoa toivomus on, että hän kertoisi ääneen niitä kuvitelmiaan ja nautintonsa aiheita lähinnä kaltaistensa parissa. Toivottavasti se ei ole liikaa toivottu, kun on omat palstat kullekin.