Onko sodassa tappaminen syntiä ?, siis jos puolustaa omaa kotimaataan, omaa henkiriepua ja perhetään ?
Saako sodassa tappaa ?
Isänmaan puolustaja
241337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tappaminen syntiä.
Uskovalle, myös näissä tapauksissa, tappaminen on syntiä.
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää.
Jeesus kärsi SYNTIIN PAKOTETTUJEN puolesta, siis ne esivallat jotka toimii yksilöitä pakottamalla rikkomaan älä tapa käskyä joutuvat vastuuseen käskyn rikkomisesta. Monet harhaan jothtavat väittävät että Jeesus sovitti kaikki synnit mutta niin ei ole. Jos niin olisi niin Jeesus ei olis vahvistanut Isänsä antamia käskyjä ja lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn.
VT osoittaa että vain Jumalan määräyksestä saa älä tapa käskyä rikkoa.
Siis tappaminen on kielletty.
Elikkä siis jos kaikki Suomalaiset olisivat totelleet tota Raamatullista käskyä viime sodassa, niin ne jotka henkiin olisivat jääneet puhuisivat nyt Venäjää...niinkö meinaat ?
Sodassa on yksinkertainen sääntö tapa tai tule tapetuksi !!
Olisitko itse valmis ottamaan lyijynapin ottaan uskosi vuoksi, vai taistelisitko olemassaolosi puolesta jos tosipaikka tulee...karkuun ei pääse...kuole tai tapa ?
""Olisitko itse valmis ottamaan lyijynapin ottaan uskosi vuoksi, vai taistelisitko olemassaolosi puolesta jos tosipaikka tulee...karkuun ei pääse...kuole tai tapa ?""
Lyijynapin. Jumala nimenomaan kehottaa huom. kehottaa, ei pakota ketään, olemaan valmiina menettämään kaiken ja pitämään Jeesuksen opetukset.
Täten aika kierolta tuntuisi, notta rikkoa käskyjä, ettei menettäisi mitään.
Jos Jeesus on kuollut jokaisen ihmisen puolesta, mikä tekee suomen itsenäisyydesta niin arvokkaan, että olisi valmis tappamaan edes yhden ihmisen, jonka puolesta Jeesus kuoli
Arvostan Arndt Pekurista henkilönä!
Vastaa nyt sitten itse rehellisesti !
Olisitko valmis katsomaan vihollista silmään ja odottamaan kun se sut ampuu pois pelilaudalta kuleksimasta?, sillä hetkellä ei Jeesustelut paljoa auta !
Uhraisit samalla puolisosi ja lapsesi !...oletko varmasti valmis polvistumaan vihollisen edessä ja odottamaan tappavaa luotia !!?
".oletko varmasti valmis polvistumaan vihollisen edessä ja odottamaan tappavaa luotia !!?"
Polvistumaan? en missään nimessä. On vain yksi jonka edessä polvistun
"Olisitko valmis katsomaan vihollista silmään ja odottamaan kun se sut ampuu pois pelilaudalta kuleksimasta?"
Jos se on Jumalan tahto, siinä ei sitten auta yksikään kenttälääkäri. Sama asia, koskien kuvitteellista puolisoani, ja lapsiani.
Mikä minä olen päättämään mitä Herra antaa ja orttaa, vaikka ylpeä liha minussa ei suostuisikaan nöyrtymään Hänen kätensä alle
sama Jumala, joka antoi Moosekselle käskyn "Älä tapa" kehottanut samaa Moosesta sotimaan? Mikä sota se semmonen on, missä ei ketään tapeta? Jumalahan kehotti Moosesta ja muitakin Vanhan Testamentin ajan valtiomiehiään jopa vihkimään tuhon omaksi ei ainoastaan vihollisia, vaan myös mahdollisen sotasaaliin (ainakin joissakin tapauksissa).
Saattaapi olla niin, että "Älä tapa" pitäisi kääntää "Älä murhaa". Silloin selviäisi missä tilanteessa ja kuka saa tappaa.
Kertokaa, te Vanhan Testamentin hepreaa osaavat, miten tää juttu oikeesti menee. Kiitos!
Elikkä siis jos kaikki Suomalaiset olisivat totelleet tota Raamatullista käskyä viime sodassa, niin ne jotka henkiin olisivat jääneet puhuisivat nyt Venäjää...niinkö meinaat ?
---------
Niin, tai meillä olisi sama tilanne kuin Virolla nyt.Eli olisi Petsamo, Karjala jne.Niin, mikä tekijä tekisi meillä poikkeuksen, jos verrattaisiin asioita Viroon.
Lisäksi on huomioitava, miten sodan vaikutukset vaikuttavat moniin sukupolviin.Tästähän on tehty oikein väitöskirja ja ihmisen käyttäytyminenkin on todisteena tästä.
Kun pohdimme "Älä tapa" tilannetta, niin on hyvä tiedostaa miten se tilanne vaikuttaa moniin sukupolviin ja siten historiaan ja jopa kollektiivisesti ihmiskunnan käyttäytymiseen.
Esim. Jos kollektiivisesti päätettäisiin, ettei asein puollusteta synnyinmaatamme, niin ensimmäinen sukupolvi olisi tienraivaaja turvallisempaan maailmaan.Esim. Vaikka NL olisi miehittänyt maamme "ilman laukaustakaan", niin tämä mahdollistaisi yhteisen kehityksen ihmiskuntana tai sitten kuten Virolle kävi.Antautui miehityksen edessä ja on itsenäinen valtio ilman suurempia alueluovutuksia.
en väitä, että olisit sotahullu mutta tulitko ajattelleeksi, että jos me ja he kaikki olisivat Jumalan ja Jeesuksen lain noudattajia, niin niin viime kuin aikaisempiakaan sotia; niinkuin ei nytkään käytäviä sotia olisi???
Jumala ei turhaa älä tapa käskyä antanut ja Jeesus ei sitä turhaan vahvistanut.
Jeesus on tosin syntiin pakotettujen synnit sovittanut mutta se ei oikeuta olemaan lainrikkoja kuten esimerkiksi kristinusko on aina ollut.
Unohdit että nyt on voimassa uuden liiton, siis Jeesuksen vahvistamat lait.
Ja jos tarkkaan luet VT:n niin huomaat että Jumalan määräyksestä älä tapa käskyä rikottiin.
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää.
Jos ymmärrät tuon, mitä se sisältää, niin muuta vastausta ei ole.Raamatussa on ilmoitettu, jos jokin käsky ei ole yksiselitteinen.
Esim.Avioero on tallainen.Jeesus opetti siitä laajasti ja miten menetellä erilaisissa tilanteissa.
Jos "Älä tapa" mielikuvaan liittyisi muuta, niin Jeesus olisi ehdottomasti tuonut kaikki tekijät esille.Esim. Puolustus/Hyökkäys voimat jne..
Eikä mielestäsi ole muita vaihtoehtoja puolustamiseen kuin tappamiset???
En oliko tarpeellista esimerkiksi viime sodissa suomealaistenkaan tappaa omia sotilaista toisia pelottaakseen? He, jotka uskon tai muun aseteensa vuoksi ei suostuneet tappamaan vihollisia ammuttiin kenttäoikeuden tuomion perusteella samoin kuin rintama karkurit. Eikö heille olisi ollut tarpeellista käyttöä sotimisessa esimerkiksi huoltojoukkueissa???
Taitaa olla niinkin, että se tappaminen on tärkeintä eikä se ketä ja miksi tapetaan!
Saako sodassa tappaa ?
Kyllä.
Isänmaan puolustajalle;
Sodassa tappamista ei lueta synniksi.
Osoita tuo oikeus raamatun UT:llä. UT:llä sen vuoksi että uuden liiton älä tapa käskynkin on Jeesus vahvistanut.
Sodassa saa, ja sodassa pitääkin tappaa.
Onko tämä muka joillekin epäselvää?
tappaa... jos kerran on pakko niin tehdä. Vanhassa liitossa oli selvää, että käsky tarkoitti siviilissä tapahtuvaa murhaamista. Muutoinhan Mooseksen laissa ei olisi ollut kuolemantuomioita, saati sotimista koskevia määräyksiä.
Sodassakin olemme vastuussa tekemisistä Jumalalle, eli hupitappamiset, raiskaamiset ym. julmuudet on syntiä ehdottomasti.
Uudessa testamentissa Jeesus verrasti siviilitappamiskäskyn koskemaan myös halua tappaa eli vihaamista tehden näin meistä kaikista lainrikkojia. Muualla uudessa testamentissa ei sotilaita kehoiteta luopumaan ammatistaan vaan tyytymään palkkaansa ja kerrotaan myös ettei esivalta kanna miekkaa turhaan... yms.
Riippuu ainakin siitä kenen tahdon mukaan haluaa elää. Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta jos Jumalan ja Jeesuksen sanaa on kuunteleminen. Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää. Älä tapa käsky suhteen ei ole raamatullisesti yhtään epäilystä kuinka se tulee tulkita. Esivalta ei turhaan miekkaan kanna ilmaisussakaan ei ole anntettu lupaa tappaa vaan sillä raamatun lauseelle tarkoitetaan vallan tunnusta. Suomen poliisillakin on miekka vallan tunnuksena ja sitä ei poliisit turhaan kanna.
Sodassa pitää kaataa metsästä puu ja tehdä siitä moottorisahalla pieniä keppejä ...
Sellainen halkaisijaltaan 3 cm keppi ja pituudeltaan 1.5 metriä.
Joka jampalle tuollainen keppi.
Tuolla sitten hutkitaan vihollisen ampumat luodit ja pommit helvettiin häiritsemästä päiväunia ...
Tietenkin mies käy puolustamaan perhettään rottia ja torakoita vastaan ...
Muuten rotat syö juustot ja torakat menee emännän korvavaikkua syömään ...
Pojan taas ei isänmaataan tarvitse puolustaa. Isä käskee ...
Muuten tulee sapiskaa jos poika vastustaa ...
Siinä vihta heiluu ja pojan perse punottaa ...
Voisihan tuon kepin paksuutta vähän kasvattaa ...
4 cm.
Tai 3 ja puoli.
tappaisin sinutkin, koska olet pelkuri ja raukka, oikea emäsnussija, huora. KUOLE!
ja murhaajat eivät pääse taivaaseen. Ei pidä edes puolustautua. Sekin on murhaamista ja tappamista. Jos menee henki, niin hälläkö sillä on väliä????? Vain sillä on merkitystä, että pelastuu ikuiseen elämään. Ihan sama milloin ja miten kuolee ensimmäisen kuoleman. Siitä on ylösnousemus. Toisesta ei ole.
En ota asetta. En mene sotaan. Enkä puolusta "maata". Sekin on sotaa Jumalaa vastaan. Enkä vanno mitään valoja millekään lipulle. Kaikki tämän telluksen valtiot ovat Saatanan omia. Yksikään ei edusta Jumalaa. Ei Suomikaan.
Jeesuksen mukaan täytyy kääntää toinenkin poski eikä pidä tappaa. Tarkoituksena olisi että kaikki seuraavat tätä ohjetta. Jos joku ei kuitenkaan noudata ja sinut tapetaan niin pääsetpähän paratiisiin
Käsky kuuluu: Älä tapa. Ilman poikkeuksia tai lisämääreitä. Ihmisen surmaaminen johtaa aina helvettiin, olivat syyt tappamisen taustalla mitkä hyvänsä. Abortti, eutanasia, kuolemantuomion täytäntöönpano, surmaaminen itsepuolustukseksi. Kaikki ne johtavat suoraan helvettiin, mikään tarkoitus ei pyhitä ihmisen surmaamista. Vain Jumalalla on kristillisen etiikan mukaan oikeus päättää elämästä ja kuolemasta.
Olen sitä mieltä, jos joku välttämättä haluaa tulla maahan, vaikka tietää luotien olevan edessä, on vähän oma vika jos niihin törmää. Mutta sanoisin kuitenkin, parempi olla tappamatta, koska:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Mat. 7:1-2