Olen tavannut ihmisiä joiden usko on suunnilleen tällaista: Kyllä se "varmaan" noin on koska Raamatussa niin sanotaan.
Mutta valitettavasti on todettava että sellainen "usko" vaarassa kutistua seuraavaan kyllä se "varmaan" on noin kun ...
Jumala ei halua, että ihminen on vain uskovinaan - sillä sellainen on itsepetosta eikä oikeata uskoa.
Mitä sitten usko oikein on?
Se on tietämistä,että se mihin uskoo on oikein ja totta, se on uskon sisällön ymmärtämistä. Siis OMAN uskon SISÄLLÖN ymmärtämistä. EI MUIDEN uskon sisällön ymmärtämistä. Usko ei ole ikäänkuin poliittinen puolue jota joko kannatetaan tai ei kannateta. Usko on aina OMAN sydämmen asia.
Pääasia on että tuntee oman uskonsa perustan.
Ei ole viisasta olla olevinaan "tietävä" ja "asioita tunteva" jos ei ole varma asiasta. Tärkeintä on sydämen todellinen usko.
Esimerkiksi: Jumala on rakkaus.
Uskommeko siihen todella, vai onko se mielessämme vain kuin sanan parsi? Jos uskomme että Jumala ON rakkaus - kuinka voimme uskoa että sama Jumala piinaisi luotujaan ikuisesti. Siis minkälaiseen Jumalaan uskomme.
Tai että - "Jumalan on oikeudenmukainen".
Uskommeko sydämmessämme, että Jumala on oikeudenmukainen? Miten perustelet Jumalan oikeudenmukaisuuden itsellesi?
Tai "Jumala on kaiken luoja" - sama asia tässä - uskommeko sydämmessämme, että se todella on Jumala joka loi kaiken? Kuudessa päivässä? uskotko todella että se tapahtui kuudessa päivässä?
Tai Pyhän Hengen läsnä olo.
Vakava asia - olemmeko varmoja että Pyhä Henki vaikuttaa meissä? Tiedämmekö mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan? Muutamat herätysliike pastorit ovat todistaneet itse että he uskoivat että Pyhä Henki johdatti heitä, kunnes he todella saivat Pyhän Hengen valon ja vasta silloin he ymmärsivät mitä se tarkoittaa.
Uskotko, että oma kirkkosi on erehtymätön opetuksissaan? Sanooko srk:si pastori aina silloin tällöin että valitettavasti ei hänellä ole vastausta kaikkiin Raamatun kysymyksiin? vai onka hän kaikki tietävä?
Siinä muutama kysymys joita kannatta rehellisesti miettiä ennenkuin itse vastaa itselleen.
Mutta valitettavasti on todettava että sellainen "usko" vaarassa kutistua seuraavaan kyllä se "varmaan" on noin kun ...
Jumala ei halua, että ihminen on vain uskovinaan - sillä sellainen on itsepetosta eikä oikeata uskoa.
Mitä sitten usko oikein on?
Se on tietämistä,että se mihin uskoo on oikein ja totta, se on uskon sisällön ymmärtämistä. Siis OMAN uskon SISÄLLÖN ymmärtämistä. EI MUIDEN uskon sisällön ymmärtämistä. Usko ei ole ikäänkuin poliittinen puolue jota joko kannatetaan tai ei kannateta. Usko on aina OMAN sydämmen asia.
Pääasia on että tuntee oman uskonsa perustan.
Ei ole viisasta olla olevinaan "tietävä" ja "asioita tunteva" jos ei ole varma asiasta. Tärkeintä on sydämen todellinen usko.
Esimerkiksi: Jumala on rakkaus.
Uskommeko siihen todella, vai onko se mielessämme vain kuin sanan parsi? Jos uskomme että Jumala ON rakkaus - kuinka voimme uskoa että sama Jumala piinaisi luotujaan ikuisesti. Siis minkälaiseen Jumalaan uskomme.
Tai että - "Jumalan on oikeudenmukainen".
Uskommeko sydämmessämme, että Jumala on oikeudenmukainen? Miten perustelet Jumalan oikeudenmukaisuuden itsellesi?
Tai "Jumala on kaiken luoja" - sama asia tässä - uskommeko sydämmessämme, että se todella on Jumala joka loi kaiken? Kuudessa päivässä? uskotko todella että se tapahtui kuudessa päivässä?
Tai Pyhän Hengen läsnä olo.
Vakava asia - olemmeko varmoja että Pyhä Henki vaikuttaa meissä? Tiedämmekö mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan? Muutamat herätysliike pastorit ovat todistaneet itse että he uskoivat että Pyhä Henki johdatti heitä, kunnes he todella saivat Pyhän Hengen valon ja vasta silloin he ymmärsivät mitä se tarkoittaa.
Uskotko, että oma kirkkosi on erehtymätön opetuksissaan? Sanooko srk:si pastori aina silloin tällöin että valitettavasti ei hänellä ole vastausta kaikkiin Raamatun kysymyksiin? vai onka hän kaikki tietävä?
Siinä muutama kysymys joita kannatta rehellisesti miettiä ennenkuin itse vastaa itselleen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vetoat siihen, että kukin käyttäisi järkeään? Uskonnoille tuhoisaa:
http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
Kumma vastaus noinkin pitkään aloitukseen: "ÄLÄ AJATTELE! SE ON VAARALLISTA"
Jopas oli? Ja päälle vähän poppia.
Ei voi tosiaan kuin naurahtaa.
Hieman aloituksesta joka on tämän näköinen:
Jumala ei halua, että ihminen on vain uskovinaan - sillä sellainen on itsepetosta eikä oikeata uskoa.
Mitä sitten usko oikein on?
Se on tietämistä,että se MIHIN USKOO on oikein ja totta, se on uskon sisällön ymmärtämistä. Siis OMAN uskon SISÄLLÖN ymmärtämistä. EI MUIDEN uskon sisällön ymmärtämistä.
Usko ei ole ikäänkuin poliittinen puolue jota joko kannatetaan tai ei kannateta. Usko on aina OMAN sydämmen asia.
Pääasia on että tuntee OMAN uskonsa perustan.
Ei ole viisasta olla OLEVINAAN "tietävä" ja "asioita tunteva" jos EI OLE varma asiasta. Tärkeintä on sydämen TODELLINEN usko.
Joita seurasi muutama esimerkki.
Ja sinä vastaat että ajatteleminen on VAARALLISTA.
ANNA MUN TAAS KAIKKI KESTÄÄ. Hah hah ..
Juuri silloin minusta tuli uskovainen, kun todella tajusin Jumalan valtasuuruuden ja oman syntisyyteni Hänen edessään. Tajusin samalla myös, miten paljon tarvitsin Kristusta Vapahtajakseni. Minusta itsestäni ei ollut yhtään mihinkään.
Nyt tiedän, mihin uskon. Nyt myös ymmärrän, mitä Raamattu minulle merkitsee ja mitä se kertoo. Sen alusta loppuun saakka löydän ihmisen syntisyyden ja Jumalan pyhyyden. Ihmiskunnan syntisyydestä huolimatta Jumala tuli tähän maailmaan lunastamaan meidät syntiset ihmiset. Hän ei välittänyt, mitä me olimme, vaan kärsi ristinkuoleman meidän tähtemme, vanhurskas väärien edestä.
Tämä totuus herätti minussa vastareaktion, ymmärrykseni heräsi. Halusin hinnasta mistä tahansa olla juuri tuollaisen Jumalan seuraaja. Juuri tuollainen rakastava Jumala antoi minulle anteeksi, että minä saisin elää. Voisinko enempää pyytää?
Kun otin uskon askeleen, sain huomata, miten Jumala tarttui elämään ja vei eteenpäin. Hän johdattaa niille "vihreille niityille, joilla saan levätä" hänen täytetyssä työssään. Elämä ei aina ole pelkkää silkkiä, mutta silti olen päivittäin tiennyt, että hän on jopa "ahjossakin" kanssani. Minulla ei ole mitään peljättävää niin kauan kuin haluan pitää hänestä kiinni. Hän ei liittoaan riko, ellen minä sitä tee.
Odotan Jeesusta, kunnes hän tulee, enkä kohtaa häntä vieraana, vaan ystävänäni, jolle olen voinut aina uskoa kaikki asiani. Hän on minulle tuttu, Hän kutsuu minua sisarekseen.
Maran ata! Tule Herraa, Jeesus!
näin on, järkeä tarvitaan ettei usko ihan mitä vain. Raamattuakin on paljon vaikeampi ymmärtää jos vain yrittää hakea sieltä tukea omiin uskomuksiinsa.
Se että maailmaa hallitsee vääryys ja pahuus ja että koko maailma on suurten mullistusten edessä pitäisi olla tätä nykyä jo (mielestäni) jokaiselle selvää ja sekin että sen voi jopa lukea Raamatustakin johon se on kirjoitettu jo tuhansia vuosia sitten.
Ja mitä enemmän asia tutkii ja sitä selvemmin ymmärtää että eihän tässä muuten voisi käydäkään, että ei mikään maailma koskaan tule menestymään jos se ei siellä vallitse Jumalan rakkaus ja oikeudenmukaisuus (siis eletä kaikessa Jumalan tahdon mukaisesti Jumalan yhteydessä). Tämä asia on mielestäni niin selvä että ihmetyttää että se ei ole sitä useammalle.
Yhä uskotaan että ihminen ei Jumalaa tarvitse - että pärjätään omin neuvoin - uskotaan että "kehitys" tuo ratkaisut vaikka kaikki merkit näyttävät että ollaan menossa aivan päin vastaiseen suuntaan.
Ja ihmetyttää sekin, että niin monet eivät tunnusta todeksi sitä kun Raamatussa sanotaan että ainoastaan täydellisellä Jumalalla on ne ominaisuudet jotka tarvitaan iankaikkiseen elämään.
Uskomatonta kyllä uskotaan (tai uskotellaan) että kaikilla on iankaikkinen elämä itsessään, vaikka ei kenelläkään ole itsessään minkäänlaisia ikuisen elämän edellytyksiä.
Ja kaiken yli kuuluu "huuto" että Jumalan on lakinsa poistanut?!?!
Vakavia asioita - joista ei juuri kaikkien riitojen keskellä jää aikaa keskustella.
Usko pelastukseen on luottamista Jumalan Poikaan ja siihen todelliseen veriuhriin jonka hän meidän edestämme antoi (nimittäin elämänsä) - mutta järjen käyttöäkin kaivataan..
siunausta annulle
alex
http://youtube.com/watch?v=XQ7BFCOowzE&feature=related
Mitä mieltä laulusta ?Onko oikeaa ?
voi hyvinkin tuoda esiin todellisenkin uskon tunteen, mutta se ei ole mikään takuu mistään.
Tämän aloituksen tarkoitus on keskustella siitä kuinka tärkeää se on, että ihminen on rehellinen itselleen myös uskossaan.
Esimerkiksi kokoukset kiihoitetaan ihmisiä ja jotka muistuttavat enemmänkin "rokki konsertteja" kuin mitään muuta ovat vain rahan keräämistä, businesta ja ihmisten pettämistä.
http://youtube.com/watch?v=EKoVdHzJdOQ&feature=related
Omasta puolestani olen täysin varma että tämänlainen kiihkoilu kokouksissa on erittäin VAARALLISTA todelliselle uskolle.
Joillekin uskon perustana on sapatti ja sitten kiihkoillaan kaikin konstein sapatin puolesta .... naurettavaa uskoa! Lisänä tässäkin toiminnassa on rahan kerääminen, business ja ihmisten pettäminen.
Mutta jos joku sanoo että pelastus on muussa kuin Jumalan pojan Jeesuksen uhrissa niin hän ei ole ymmärtänyt asiaa oikein. Mutta oletko varma että jotkut niin väittävät? ettet ole vain itse ymmärtänyt asiaa hieman pieleen.
Miten "oikea usko" säilyi lähes 2000 vuotta ja kulkeutui pohjolaan kauaksi alkujuuriltaan?
Olisko Pyhähenki joka sanan avaa kirkastaen Kristusta vuosi vuodelta näin sanoma pysyy tuoreena ja oikeana .
Eikös Jeesus sanonut lähettävänsä meille Pyhänhengen joka opettaa ja neuvoo .
Oletko kokenut sä Hengen kasteen Helluntain ?
En usko, että joku rituaali voisi muuttaa ihmistä, ainakaan paremmaksi.
Miten sait kiinni pyhän hengen ja mitä opetusta ja neuvoja henki sulle antaa?
on mielestäsi se oikea usko?
Juuri siitä minä tässä aloituksessani kirjoitin - mielestäni oikean uskon ensimmäinen ehto on että itse tietää mihin uskoo että se ei vain ole uskoa johonkin epämääräiseen tunteeseen tai että antaa jonkun kaataa itseään kokouksessa jossa puhutaan kiihkon täyteisien tunne ryöppyjen vallassa. Omassa mielestäni olen varma että sellaisen "pakkouskon" perus on lähes aina enemmänkin pelko kuin rakkaus.
Pelätään "ikuista piinaa", pelätään että erotetaan seurakunnasta, pelätään sanoa mitä oikeastaan ajatellaan ja niin edespäin..
Totuushan on kuitenkin, että ei kukaan usko siihen mihin ei usko - vaikka kuinka olisi uskovinaan - siis miksi olla uskovinaan.
Jumalalle kelpaa ja riittää kuitenkin vain se usko mikä on todellista. Ei pelkousko tai pakkousko ole sydämen uskoa - se on vain pakon alla olemista (pelkäämistä) tai sokeuttavan kiihkon alla olemista.
Oikea usko tuo mukanaan rakkauden teot, mutta tekojen puuttuessa uskossa on jotain väärää. Oikeat teot ovat lähimmäisen rakastamiseen liittyviä eikä sellaisia, joilla uskova varmistaa omaa kelvollisuuttaan Jumalan edessä.
ja toisalta emme saa tuomita ketään mistään.
Sillä millä mitalla me mittaamme sillä mitalla meille mitataan. Mutta jos jätämme pois muiden tuomitsemisen ja vain keskustelemme asiasta - niin olet minun mielestäni oikeassa, tekojen tulee olla sydämmen tekoja eikä vain voiton hakemista. On parempi antaa nälkäiselle leipää siksi että hän tarvitsee leivän kuin siksi että itse saisi siitä palkan.
Lisäsin siihen tuon jumalan, että "uskovakin" voisi tajuta, mitä tarkoitan.
tee mitään numeroa sapatin "PITÄMISESTÄ", mutta AINA iloitsen siitä päivästä, minulle se ei ole vastenmielinen päivä, vaan ILON päivä. Näen ympärilläni luonnon, koska asun metän keskellä, senvuoksi näen Jumalan kädenjälkeä kokoajan. Jokainen tietäköön sydämessään mikä on hänelle oikein ja kiittäköön Jumalaa joka päivä. Ei meidän tarvitse toisiamme syyllistellä mistään. Jokainen ITSE joutuu vastaamaan siitä, että miten elämänsä elää. Jeesuksessa on anteeksianto ja rakkaus joka päivä.
Mutta ei se tarkoita sitä, että jos tiedämme väärin tekevämme, jatkaisimme vain vääryyttä. Ei, vaan meidän tulee oikaista askeleitamme senmukaan kun tietomme lisääntyy. Ei ole suotta sanottu, että tieto lisää tuskaa ja jolla paljon on, niin siltä paljon vaaditaan.
Ateismihan on vain uskon puutetta, eikä mitään muuta. Ateistien yhteinen piirre on vain ja ainoastaan se että he eivät voi uskoa Jumalan olemassa oloon. Ateisti voi olla ns "hyvä ihminen" tai ns "huono ihminen", ajatteleva tai ajattelematon. Murha mies tai nälkäisen auttaja - siis aivan minkälainen ihminen vain jolta puuttuu usko Jumalaan.
Siis esimerkiksi se että sanot olevasi ateisti ei kerro minulle mitään muuta kuin sen että sinun on vaikea uskoa Jumalan olemassa oloon. :) ja jos nyt sanon oman mielipiteeni ateismistasi niin vaikka onkin vahinko (etupäässä itsellesi) että et voi uskoa Jumalan olemassa oloon niin toisaalta olet ainakin rehellisesti kertonut että sinulta puuttuu usko ja sekin on parempi kuin että olisit uskovinasi. :)
"Tärkeää on elää tässä ja nyt, eikä kuolemanjälkeisiä olotiloja varten. Niistä ei kukaan voi sanoa mitään varmaa."
Jeesushan tuli sen takia että sinä saat olla VARMA että on olemassa kuolemnjälkeistä elämää.
"Niistä ei kukaan voi sanoa mitään varmaa."
Eli vastaus on Jeesus =tie ,totuus ja elämä
Kerro ihmeessä kaikki, mitä tiedät siitä kuolemanjälkeisestä elämästä :)
Tiedän kaiken minkä Jeesus on sanonut että on olemassa iankaikkinen elämä .
Luetko sinä raamattua?Raamatussa kerrotaan tarkkaan miten pääsemme tähän ikuiseen elämään .Ramattu kertoo myös että on olemassa ikuinen kadotus Helvetti josta myös Jeesus kertoi monin esimerkein eli vertauksin .
Itse olen uudestisyntynyt uskova eli sain kokea uskoon tulon ja Henki minun henkeni kanssa todistaa että olen Jumalan lasi ja ajatteles vielä perillinenkin:)
Me jokainen kaipaamme yhteyttä elävään Jumalaan ja kun tämä yhteys syntyy sitä sanotaan uudestisyntymiseksi ja se on sellainen kokemus jonka jokainen voi kokea kun koko sydämisesti etsii totuutta .
Kysyit mikä on totuus ,no totuus on JEESUS ,en minä vihjaile eenhän ?
Olen hyvä kirjoittamaan "kirotusvireitä" ja huomasin että olin kirjoittanut lasi kun piti kirjoittaa lapsi :)
Kuitenkin tälläisiä astioita me olemme kukin tehty erinlaiseen käyttöön .Lasi on herkempi ja särkyy tosi helposti .Astioita on sellasia jotka kestää kovan kuumuuden ja heitotkin .
Me ihmiset olemme erinlaisia ja Isä kyllä osaa käsitellä meitä niin että hioudumme Hänen käyttöönsä joka on tässä mailmassa evankeliumin vieminen kaikille .
Särkyneet Hän korjaa siru sirulta
mutta miksi näet sen vastakohtana tulevalle oli sitten kysymyksessä ensi kesä tai ikuisuus Jumalan valtakunnassa.
Miksi kiertelet ja kaartelet? Kerro millaista on se iankaikkinen elämä ja missä sitä vietetään?
Mistä olet tuon tiedon saanut, että muka kaikki kaipaisivat yhteyttä sinun kuvitteelliseen jumalaasi? Puhu vaan itsestäsi, muut tietävät paremmin itse, mitä he haluavat!
Ei ihminen tiedä mitään tulevasta. Elämää on vain kuolemaan asti!
mutta koska uskon Jumalan armoon ja tiedän että Hän kuolemankin Herra niin kuolema ei ole minulle sama asia kuin sinulle. Mutta eletään nykyisyydessä sillä se on elämän tarkoitus..