Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Parkkipaikat vain naisille?

    Lainaan vähän tämän päivän paperi-Aamulehteä...

    Riina Liuha: "Mukavaa, että naiset huomioidaan. Tarvitseeko tasa-arvovaltuutetun ottaa asiaa noin kirjaimellisesti. Eihän naisten ole pakko ajaa juuri heille varatuille paikoille".

    Olisiko Riina Liuhan mielipide ollut sama, jos etu olisi koskenut miehiä?

    Anu Eerola: "Erillisten parkkipaikkojen varaaminen naisille tuntuu vähän pelleilyltä. Mutta pelleilyä on myös se, että niitä ryhdyttäisiin poistamaan tasa-arvolain takia".

    Entä olisiko Anu Eerolan enää samaa mieltä, jos parkkipaikat olisivat olleet miehille?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/55954.shtml
    8571
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Millähän perusteilla naisille pitäisi varata omat parkkipaikat?
    Todellista tasa-arvoa onkin...
    Jos akka on niin avuton, ettei osaa kiilata itselleen parkkipaikkaa miehen nenän edestä niin olkoot sitten ilman.

    Äänestä

    • siis pelkät akkojen parkit EI riitä.
      Naisten autoilu on loputtava ja kortti pois.
      Niiten paikka on nyrkin ja hellan välissä niinkuin vanha sanonta kuuluu - ja ainakin meillä näkyy - päivittäin.
      Jos kaupassa pitää käydä on bussit siihen maksettu.
      Hopi hopi

      Äänestä

    • Miehille ei tulisi koskaan edes mieleen vaatia pysäköinpaikkoja vain miehille!

      haloo rakas nimimerkki, ajattele nyt vähän, Tasa-arvoa? 28.11.2007 klo 08.29 äläkä nippusiteistä puhu...

      Äänestä

    • pieni ero kirjoitti:

      Miehille ei tulisi koskaan edes mieleen vaatia pysäköinpaikkoja vain miehille!

      haloo rakas nimimerkki, ajattele nyt vähän, Tasa-arvoa? 28.11.2007 klo 08.29 äläkä nippusiteistä puhu...

      http://www.iltalehti.fi/tampere/200711236887926_te.shtml

      Äänestä

    Mikä "etu"? Jos tyyppi on käynyt autokoulun ja ajaa säännöllisesti, ei siinä mitään erityiskohtelua tarvita. Jos ei kykene ajamaan autoaan tavalliseen parkkiruutuun, jättäkööt sen kotiin.

    Äänestä

    tai vain ei-juutalaisille?

    tai vain valkoisille?

    mitä naiset pitävät tärkeämpänä, nykyaikana.

    Äänestä

    päivän Aamulehdessä ovatko huolet vähissä, kun on aikaa huolehtia naisille varatuista parkkipaikoista. Aalen miehisyyttä parkkipaikat eivät kuulemma loukkaa.

    Aalelle tiedoksi, että naisille varatut parkkipaikat ovat lain vastaisia. Tästä laista saamme kiittää sukupuolten tasa-arvoa niin tarmokkaasti ajavia feministejä. Kuten Aalekin varmaan ymmärtää, tasa-arvo ja maamme lait koskevat myös miehiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tasa-arvoa? kirjoitti:

    Lainaan vähän tämän päivän paperi-Aamulehteä...

    Riina Liuha: "Mukavaa, että naiset huomioidaan. Tarvitseeko tasa-arvovaltuutetun ottaa asiaa noin kirjaimellisesti. Eihän naisten ole pakko ajaa juuri heille varatuille paikoille".

    Olisiko Riina Liuhan mielipide ollut sama, jos etu olisi koskenut miehiä?

    Anu Eerola: "Erillisten parkkipaikkojen varaaminen naisille tuntuu vähän pelleilyltä. Mutta pelleilyä on myös se, että niitä ryhdyttäisiin poistamaan tasa-arvolain takia".

    Entä olisiko Anu Eerolan enää samaa mieltä, jos parkkipaikat olisivat olleet miehille?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/55954.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu