Teillä tälle palstalle pesiytyneillä ateisteilla tuntuu usein olevan hyvin vääristynyt kuva uskovaisista, heidän elämästään ja ajattelukyvystään. Olette luoneet mielessänne heistä stereotypian; tasapäisen ja omaan ajatteluun kykenemättömän joukon: hihhulit!
Totta ihmeessä uskovaisiinkin mahtuu hyvin erilaisia ihmisiä ja mukaan myöskin niitä, joilla ei aina ihan sytytä, mutta niitä löytyy kyllä ateisteistakin- tämän palstan vaki sellaisistakin!- yhtälailla.
Lukekaapa vaikka aluksi Päivi Räsäsen blogia, niin ehkä voitte myöntää, että uskovaisista löytyy älykkäitä, hyviä ja jalat maassa eläviä ihmisiäkin, eikä vain niitä teidän "hihhuleitanne"... ainakin tuo yksi.. ;)
Tässä hieman näytettä:
Perjantai 23.11.2007
Uutiset kertoivat, että Jyväskylän lyseon lukio on aamulla tyhjennetty oppilaista nettiuhkauksen vuoksi. Tänään aamulla varhain Suomi 24-keskustelupalstalle ilmestyi viesti nimimerkillä "Natural Selector 90": "Huomenna pamahtaa" Jyväskylän Lyseon lukio 12:00, be there or be square!
Viesti on vielä keskusteluketjussa tallella. Tämä viesti on varmaan – toivon mukaan – yksi ajattelematon pila ympäri maata velloneiden uhkaviestien sarjassa. Uhkaviestit ovat turvattomuuden tunnetta lietsovaa ja viranomaisia työllistävää ilkivaltaa. Monet tekijöistä ovat nuoria eivätkä ehkä osaa ajatella tekonsa seurausta. Onko joukossa myös psyykkisesti vakavammin tasapainottomia nuoria? Missä mielentilassa on henkilö, joka laittaa keskustelupalstalle viestin klo 04.15? Jokelan tapahtumien jäljiltä viranomaisten on pakko suhtautua ilkivaltaan vakavasti. Osa tekijöistä ei ole vielä edes iältään rikosoikeudellisessa vastuussa. Seuraamusten pitäisi kuitenkin olla sen kaltaisia, että kynnys pilaviesteihin kasvaa. Koulussa ja kodeissa on vakavan kasvatuksellisen keskustelun paikka.
Juuri, kun oli kirjoittanut tämän tekstini, tuli uusi uutinen, jossa kerrottiin, että Paimion yläkoulu on evakuoitu uhkauksen vuoksi. Voi, miten surullista ja ahdistavaa! Tilanne täytyy saada hallintaan, lapset ja nuoret joutuvat elämään muuten aivan liian suuren paineen alla. Perusopetuslaissa puhutaan lasten ja nuorten oikeudesta turvalliseen kouluympäristöön. Fyysinen ja henkinen turvallisuus tulee yhteisvoimin palauttaa Suomen kouluihin.
Maanantai 26.11.2007
Tänään nuorin lapseni Juulia täyttää 11 vuotta. Syntymäpäivän kunniaksi lupasin Juulialle illaksi seuraneidin paikan Sotilasmusiikin juhlakonserttiin - samalla sain soviteltua yhteen niin maanpuolustuskurssin iltaohjelman kuin Juulian syntymäpäivän juhlinnan. Viisilapsisessa perheessä täytyy käyttää kaikki mahdolliset tilanteet, jotta löytyy myös kahdenkeskisiä hetkiä äidin ja lapsen kanssa.
Jokelan koulun tapahtumat ovat edelleen sytyttäneet keskustelua lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Lapsiperheiden taloudellisen hyvinvoinnin ja palvelujen kehittäminen on tarpeen. Rahalla ei kuitenkaan pystytä lääkitsemään kaikkea nuorten kokemaan pahoinvointia.
"Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa… pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri syiden ja tekijöiden tulosta.” Näin totesi Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen ”Luonnollisen valinnan manifestissaan”. Hänen ajatuksensa nostavat mieleen luonnehdinnan darwinistisesta ateistifundamentalismista.
Nuoren ihmisen ajautuminen ääritekoon herättää paljon kysymyksiä. Kuinka pitkälle teko selittyy mielenterveysongelmilla, kenties osin myös koulukiusaamisella? Missä määrin tragedia oli seurausta siitä, että ehdoton nuori pani käytäntöön ideologiaa, jota ei ole tarkoitettu elämään sovellettavaksi?
Aikamme nuoret eivät niinkään elä arvotyhjiössä, vaan pikemmin keskenään ristiriitaisten arvojen viidakossa. Median, vanhempien ja koulun viestittämät arvot on helppo tulkita kaksinaismoralistisiksi – puheissa viestitään yhtä, teoissa toista. Väkivaltaa, myös ruumiillista kuritusta paheksutaan teoriassa entistä kattavammin, silti media pursuaa väkivaltaviihdettä. Nuoria valistetaan päihteiden vaaroista vakuuttaen, että ”elämä on parasta huumetta”. Silti aikuisten maailmassa juhlimiseen yhdistetään itsestään selvästi humalajuominen. Ihmisarvo on kaikkien julistusten lähtökohta, mutta todellisuus näyttäytyy elämän tuhoamisena, pettämisenä, hylkäämisenä ja uskottomuutena.
Postmodernissa yhteiskunnassa ei tunnusteta universaalia etiikkaa tai yleispäteviä arvoja. Nuori joutuu itse määrittelemään oman moraalinsa, shoppailemaan aineksia elämänkatsomukseensa sieltä täältä. Moniarvoisessa yhteiskunnassa vanhemmilla ei ole tukenaan yhtenäiskulttuurin normistoa, mikä vielä edellisellä sukupolvella oli melko vahva.
Ehjän maailmankuvan muodostaminen moniarvoistuvassa yhteiskunnassa edellyttää riittävää arvokasvatusta kouluissa. Perusopetuslain mukaan koulukasvatuksen tavoitteena on "tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen." Olisiko nyt aika tunnustaa kristillisen kasvatuksen myönteiset mahdollisuudet arvokasvatuksessa?
Kodit ja kirkot vastaavat ensisijaisesti kristillisen kasvatuksen tarjonnasta. Koulu voi myönteisellä tavalla tukea perheiden arvokasvatusta. Koulun oman uskonnon opetus, päivänavaukset ja kirkolliset juhlat välittävät lapselle kristillistä kulttuuriperintöämme.
Lapselle on tärkeää antaa mahdollisuus kiinnittää elämänsä lujaan eettiseen perustaan. Kristillisessä kasvatuksessa maailmankatsomuksellinen lähtökohta on avoin ja rehellisesti tunnustettu. Näiden arvojen pohjalta voidaan johdonmukaisesti perustella ihmisarvon ehdottomuus, ihmisten tasavertaisuus ja elämän tarkoituksellisuus.
http://www.paivirasanen.fi/fin/paivin_blogi/?id=29
Totta ihmeessä uskovaisiinkin mahtuu hyvin erilaisia ihmisiä ja mukaan myöskin niitä, joilla ei aina ihan sytytä, mutta niitä löytyy kyllä ateisteistakin- tämän palstan vaki sellaisistakin!- yhtälailla.
Lukekaapa vaikka aluksi Päivi Räsäsen blogia, niin ehkä voitte myöntää, että uskovaisista löytyy älykkäitä, hyviä ja jalat maassa eläviä ihmisiäkin, eikä vain niitä teidän "hihhuleitanne"... ainakin tuo yksi.. ;)
Tässä hieman näytettä:
Perjantai 23.11.2007
Uutiset kertoivat, että Jyväskylän lyseon lukio on aamulla tyhjennetty oppilaista nettiuhkauksen vuoksi. Tänään aamulla varhain Suomi 24-keskustelupalstalle ilmestyi viesti nimimerkillä "Natural Selector 90": "Huomenna pamahtaa" Jyväskylän Lyseon lukio 12:00, be there or be square!
Viesti on vielä keskusteluketjussa tallella. Tämä viesti on varmaan – toivon mukaan – yksi ajattelematon pila ympäri maata velloneiden uhkaviestien sarjassa. Uhkaviestit ovat turvattomuuden tunnetta lietsovaa ja viranomaisia työllistävää ilkivaltaa. Monet tekijöistä ovat nuoria eivätkä ehkä osaa ajatella tekonsa seurausta. Onko joukossa myös psyykkisesti vakavammin tasapainottomia nuoria? Missä mielentilassa on henkilö, joka laittaa keskustelupalstalle viestin klo 04.15? Jokelan tapahtumien jäljiltä viranomaisten on pakko suhtautua ilkivaltaan vakavasti. Osa tekijöistä ei ole vielä edes iältään rikosoikeudellisessa vastuussa. Seuraamusten pitäisi kuitenkin olla sen kaltaisia, että kynnys pilaviesteihin kasvaa. Koulussa ja kodeissa on vakavan kasvatuksellisen keskustelun paikka.
Juuri, kun oli kirjoittanut tämän tekstini, tuli uusi uutinen, jossa kerrottiin, että Paimion yläkoulu on evakuoitu uhkauksen vuoksi. Voi, miten surullista ja ahdistavaa! Tilanne täytyy saada hallintaan, lapset ja nuoret joutuvat elämään muuten aivan liian suuren paineen alla. Perusopetuslaissa puhutaan lasten ja nuorten oikeudesta turvalliseen kouluympäristöön. Fyysinen ja henkinen turvallisuus tulee yhteisvoimin palauttaa Suomen kouluihin.
Maanantai 26.11.2007
Tänään nuorin lapseni Juulia täyttää 11 vuotta. Syntymäpäivän kunniaksi lupasin Juulialle illaksi seuraneidin paikan Sotilasmusiikin juhlakonserttiin - samalla sain soviteltua yhteen niin maanpuolustuskurssin iltaohjelman kuin Juulian syntymäpäivän juhlinnan. Viisilapsisessa perheessä täytyy käyttää kaikki mahdolliset tilanteet, jotta löytyy myös kahdenkeskisiä hetkiä äidin ja lapsen kanssa.
Jokelan koulun tapahtumat ovat edelleen sytyttäneet keskustelua lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Lapsiperheiden taloudellisen hyvinvoinnin ja palvelujen kehittäminen on tarpeen. Rahalla ei kuitenkaan pystytä lääkitsemään kaikkea nuorten kokemaan pahoinvointia.
"Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa… pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri syiden ja tekijöiden tulosta.” Näin totesi Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen ”Luonnollisen valinnan manifestissaan”. Hänen ajatuksensa nostavat mieleen luonnehdinnan darwinistisesta ateistifundamentalismista.
Nuoren ihmisen ajautuminen ääritekoon herättää paljon kysymyksiä. Kuinka pitkälle teko selittyy mielenterveysongelmilla, kenties osin myös koulukiusaamisella? Missä määrin tragedia oli seurausta siitä, että ehdoton nuori pani käytäntöön ideologiaa, jota ei ole tarkoitettu elämään sovellettavaksi?
Aikamme nuoret eivät niinkään elä arvotyhjiössä, vaan pikemmin keskenään ristiriitaisten arvojen viidakossa. Median, vanhempien ja koulun viestittämät arvot on helppo tulkita kaksinaismoralistisiksi – puheissa viestitään yhtä, teoissa toista. Väkivaltaa, myös ruumiillista kuritusta paheksutaan teoriassa entistä kattavammin, silti media pursuaa väkivaltaviihdettä. Nuoria valistetaan päihteiden vaaroista vakuuttaen, että ”elämä on parasta huumetta”. Silti aikuisten maailmassa juhlimiseen yhdistetään itsestään selvästi humalajuominen. Ihmisarvo on kaikkien julistusten lähtökohta, mutta todellisuus näyttäytyy elämän tuhoamisena, pettämisenä, hylkäämisenä ja uskottomuutena.
Postmodernissa yhteiskunnassa ei tunnusteta universaalia etiikkaa tai yleispäteviä arvoja. Nuori joutuu itse määrittelemään oman moraalinsa, shoppailemaan aineksia elämänkatsomukseensa sieltä täältä. Moniarvoisessa yhteiskunnassa vanhemmilla ei ole tukenaan yhtenäiskulttuurin normistoa, mikä vielä edellisellä sukupolvella oli melko vahva.
Ehjän maailmankuvan muodostaminen moniarvoistuvassa yhteiskunnassa edellyttää riittävää arvokasvatusta kouluissa. Perusopetuslain mukaan koulukasvatuksen tavoitteena on "tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen." Olisiko nyt aika tunnustaa kristillisen kasvatuksen myönteiset mahdollisuudet arvokasvatuksessa?
Kodit ja kirkot vastaavat ensisijaisesti kristillisen kasvatuksen tarjonnasta. Koulu voi myönteisellä tavalla tukea perheiden arvokasvatusta. Koulun oman uskonnon opetus, päivänavaukset ja kirkolliset juhlat välittävät lapselle kristillistä kulttuuriperintöämme.
Lapselle on tärkeää antaa mahdollisuus kiinnittää elämänsä lujaan eettiseen perustaan. Kristillisessä kasvatuksessa maailmankatsomuksellinen lähtökohta on avoin ja rehellisesti tunnustettu. Näiden arvojen pohjalta voidaan johdonmukaisesti perustella ihmisarvon ehdottomuus, ihmisten tasavertaisuus ja elämän tarkoituksellisuus.
http://www.paivirasanen.fi/fin/paivin_blogi/?id=29
Vastaukset 6
Vanhimmat
En löytänyt siitä mitään muuta kuin itsekehua ja vastakkaisajattelua. Krisselit hyviä ja ateistit pahoja. Pelkkää paskaa koko teksti.
Mahdottomat määrät!
Jos puheet ja kirjoitukset eivät yllä käytännön twkoihin ne ovat turhia.
Päivi Räsäsen toimintaa aktiivisesti seuranneena minulle on tullut sellainen käsitys niinkuin muistakin polikiikoista, että pajon kaunistapuhettä, muttei hajuakaan tavallisen ihmisen arjesta.
Vain yksi pieni esimerkki, kun kansanedustaja tai hänen perheenjäsenensä tai muuten vain läheinen ihminen sairastuu hoito järjestyy välittömästi ja se on laadukasta.
Meidän muiden ihmisten, joilla ei ole varallisuutta käyttää yksityislääkäriä niin hyvän hoidon saanti on yhtä todennäköistä kuin lotossa päävoitoin saaminen.
Voisin jatkaa vaikka koko päivän esimerrkien kirjoittamista tämä kuitenkin riittänee tällä erää.
"Teillä tälle palstalle pesiytyneillä ateisteilla tuntuu usein olevan hyvin vääristynyt kuva uskovaisista, heidän elämästään ja ajattelukyvystään. Olette luoneet mielessänne heistä stereotypian; tasapäisen ja omaan ajatteluun kykenemättömän joukon: hihhulit! "
Fakta homma: Evlukut ovat syypäitä maailman 3. kovimpaan verotukseen, alkoholisimiin, suureen käsiaseiden määrään, itsemurhatilastojen kärkimaahan ja amnestyn musta lista maahan mielipidevankien takia.
"Totta ihmeessä uskovaisiinkin mahtuu hyvin erilaisia ihmisiä ja mukaan myöskin niitä, joilla ei aina ihan sytytä, mutta niitä löytyy kyllä ateisteistakin- tämän palstan vaki sellaisistakin!- yhtälailla. "
Uskovainen by default elää ainakin osittain satumaailmassa. Sytytyslanka on todella pitkä.
"Lukekaapa vaikka aluksi Päivi Räsäsen blogia, niin ehkä voitte myöntää, että uskovaisista löytyy älykkäitä, hyviä ja jalat maassa eläviä ihmisiäkin, eikä vain niitä teidän "hihhuleitanne"... ainakin tuo yksi.. ;) "
Jos aikuinen uskoo satuihin totena, ei voi olla älykäs.
"
Tässä hieman näytettä:
Perjantai 23.11.2007
Uutiset kertoivat, että Jyväskylän lyseon lukio on aamulla tyhjennetty oppilaista nettiuhkauksen vuoksi. Tänään aamulla varhain Suomi 24-keskustelupalstalle ilmestyi viesti nimimerkillä "Natural Selector 90": "Huomenna pamahtaa" Jyväskylän Lyseon lukio 12:00, be there or be square!
Viesti on vielä keskusteluketjussa tallella. Tämä viesti on varmaan – toivon mukaan – yksi ajattelematon pila ympäri maata velloneiden uhkaviestien sarjassa. Uhkaviestit ovat turvattomuuden tunnetta lietsovaa ja viranomaisia työllistävää ilkivaltaa. Monet tekijöistä ovat nuoria eivätkä ehkä osaa ajatella tekonsa seurausta. Onko joukossa myös psyykkisesti vakavammin tasapainottomia nuoria? Missä mielentilassa on henkilö, joka laittaa keskustelupalstalle viestin klo 04.15? Jokelan tapahtumien jäljiltä viranomaisten on pakko suhtautua ilkivaltaan vakavasti. Osa tekijöistä ei ole vielä edes iältään rikosoikeudellisessa vastuussa. Seuraamusten pitäisi kuitenkin olla sen kaltaisia, että kynnys pilaviesteihin kasvaa. Koulussa ja kodeissa on vakavan kasvatuksellisen keskustelun paikka. "
Voi mitä tekopyhää itkua, missä on sanat esim että perheille lisää rahaa verotusta alentamalla, jotta nuorilla olisi mielekkäitä harrastuksia.
"Juuri, kun oli kirjoittanut tämän tekstini, tuli uusi uutinen, jossa kerrottiin, että Paimion yläkoulu on evakuoitu uhkauksen vuoksi. Voi, miten surullista ja ahdistavaa! Tilanne täytyy saada hallintaan, lapset ja nuoret joutuvat elämään muuten aivan liian suuren paineen alla. Perusopetuslaissa puhutaan lasten ja nuorten oikeudesta turvalliseen kouluympäristöön. Fyysinen ja henkinen turvallisuus tulee yhteisvoimin palauttaa Suomen kouluihin. "
Sitä saa mitä tilaa, uskishörhöt.
"
Maanantai 26.11.2007
Tänään nuorin lapseni Juulia täyttää 11 vuotta. Syntymäpäivän kunniaksi lupasin Juulialle illaksi seuraneidin paikan Sotilasmusiikin juhlakonserttiin - samalla sain soviteltua yhteen niin maanpuolustuskurssin iltaohjelman kuin Juulian syntymäpäivän juhlinnan. Viisilapsisessa perheessä täytyy käyttää kaikki mahdolliset tilanteet, jotta löytyy myös kahdenkeskisiä hetkiä äidin ja lapsen kanssa.
"
Tästä se kunnon sekopää evlutku syntyy, pienestä pitäen jauhetaan Koti uskonto ja isänmaa:
http://www.youtube.com/watch?v=JNRzolhuXgU&feature=related
"Jokelan koulun tapahtumat ovat edelleen sytyttäneet keskustelua lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Lapsiperheiden taloudellisen hyvinvoinnin ja palvelujen kehittäminen on tarpeen. Rahalla ei kuitenkaan pystytä lääkitsemään kaikkea nuorten kokemaan pahoinvointia. "
Misää oli taas puhe verotuksen keventämisestä. Tyhjää horinaa koko räsänen.
että kristinuskoon kuuluu ihmisten tasavertaisuus.
Mitähän uskontoa se sitten mahtoi olla mitä minulle opetettiin koulussa? En ollut kovin tarkkaavainen oppilas, mutta ainakin siinä tehtiin kovasti jakoa jyviin ja akanoihin, lampaisiin ja vuohiin, sekä hyviin ja huonoihin hedelmäpuihin, ymmärtääkseni ihmisiä tarkoittaen.
Mitä hyvää ja hienoa, on oman edun ajamisessa tai yrityksessä hyötyä toisten tragediasta?
Kauniisti kyllä kirjoitettu ja poliittisesti lähes korrekti teksti, mutta sanoma on sama kuin sekopäähihhuleilla.. Ateismi tekee muka ihmisestä moraalittomamman tai alttiimman psyykkisille ongelmille.. saanen olla eri mieltä..
Useammin olen nähnyt murhaajia, jotka tulevat kiihkouskovasta perheestä ja väittävät että jumala tai saatana käski heitä...
Tämäkin kertoo vain uskovan ihmisen kyvyttömyydestä loogiseen päättelyyn ja asiat käännetään aina tukemaan omaa näkemystä vaikka väkisin..
Ja ei, en minä sano, että kaikki uskovat ovat sellaisia, tiedän sen, sillä olen naimisissa uskovan kanssa, joka antaa minun rauhassa olla ateisti.
Valitettavan moni vain lakkaa ajattelemasta itse, kun uskosta tulee se ykkösjuttu.. Uskonto ikään kuin sulkee pois oman järjen käytön..
Usko on mielestäni jokaisen oma asia, mutta kun siitä yritetään väkisin tehdä kaikkien muidenkin asia, sitä saa, ja pitääkin vastustaa..
että silleen..
Päivi Räsänen - Antihumanisti!