Nato o Suomella hyvä

kerroppas millä tavalla noto on hyvää suomelle

ainut vaihtoehto, ollaan jo 10v oltu kihloissa, nyt naimisin ja ääkiä.

pelle reserviarmeija pois.

utopiassa ja oikeisto demaritien motiivit käyvät liiankin yksiin USA-n kanssa, mutta ovat aista hiirenhilaa.

Tavallaan kiitän Komosta siitä, että aiheesta nousi
näin kova keskustelu, josta kävi ilmi että pidän varsin merkillisenä miksi Puolustusliitto ylipäätään on olemassa? ja kuka on tehnyt ja ketkä ovat vahvistaneet päätöksen että puolustusliitto on ylipäättään enää olemassa? Kun liiton sääntöjä muutetaan onko siinä sellainen vaaran mahdollisuus ainakin olemassa että sääntöjä sanellee USA? Siltä vahvasti vaikuttaa, ei homma silloin toimi Ollekaan emmekä voi liittyä sellaiseen kun emme tiedä mitä järjestö tulee olemaan tulevaisuudessa. Se vaikuttaisi vähän sellaiselta, että Nato on mitä milloinkin.

Se on aivan huimapäistä liittyä sellaiseen liittoon. Ranska tottumuksesta pääsee liitosta aina ulos, pienillä valtioilla ei välttämättä Venäjän naapurina enää tätä optiota ole. Jos sinne menisimme täyttyisi tietää miten sieltä mahdollisesti pääsee pois? Miten me sellaista voisimme tietääkään jos sääntöjä muutellaan ja Nato on näyttänyt ettei se toimi niin kuin sääntöihin on kirjoitettu, eli alettu purkamaan 1991.

Päinvastoin 1995 sitä piti alkaa laajentaa.

1999 uudet säännöt. Kertokaa Natonkanattajat ensin se, että miten voimme kansallisen edun ja itsesuojeluvastoon vedoten saadan varmuuden millä tavoin pääsemme Nato -liitosta aikanaan ulos? Jos säännöt tulisivat sellaisikisi jotta meidän olisi vaiketa ne hyväksyä.

Kukaan ei tunnu tietävän eikä edes liiemmin pohtineen millaisia saattavat olla USA-n sotilalliseet ja ulkopoliitiset linjaukset Euroopan alueella?

Millaisin seurauksin?