...taloudellisesti ihmiset ovat de facto eriarvoisia - riippuen heidän ominaisuuksistaan ja olosuhteista, joihin ovat joutuneet tai hakeutuneet. Ihmisistä on ensinnäkin hyötyä enemmän siellä, mikä vastaa eniten heidän osaamistaan ja heidän yleisosaamisensa taso (optimaalinen tuottavuutensa) vaihtelee myöskin.
Ihmisten eriarvoistaminen eri tilanteissa on siis oikeutettua puhtaan itsekkäältä kannalta. Se on sitä myös naturalistiselta kannalta, sillä viime kädessä itsekkäät toimijat selviytyvät (myös vastavuoroinen altruismi on itsekkyyttä).
Älykkyys on suoraa verrannollinen oppimiskykyyn, eli se korreloi melko hyvin yleisosaamisen kanssa, jolla taas on merkitystä ihmisen tosiasialliseen arvoon. Joidenkin ihmisryhmien edustajien keskimääräinen arvo vaikuttaisi olevan suhteellisesti vähäisempi kuin toisten, joten eri ihmisryhmätkin voidaan todeta ponnistavan jo ominaisuuksiensa vuoksi varsin eriarvoisesta asemasta - ei siksi, että heitä muka riistettäisiin.
Tuollaisen riiston liioittelu on silkkaa kommunistista propagandaa. Ei silti, jotkut alueelliset markkinamonopolit ovat kyllä vääristäneet joissakin tapauksissa merkittävästi markkinatodellisuutta.
JP Lassila
[email protected]
Ihmisten eriarvoistaminen eri tilanteissa on siis oikeutettua puhtaan itsekkäältä kannalta. Se on sitä myös naturalistiselta kannalta, sillä viime kädessä itsekkäät toimijat selviytyvät (myös vastavuoroinen altruismi on itsekkyyttä).
Älykkyys on suoraa verrannollinen oppimiskykyyn, eli se korreloi melko hyvin yleisosaamisen kanssa, jolla taas on merkitystä ihmisen tosiasialliseen arvoon. Joidenkin ihmisryhmien edustajien keskimääräinen arvo vaikuttaisi olevan suhteellisesti vähäisempi kuin toisten, joten eri ihmisryhmätkin voidaan todeta ponnistavan jo ominaisuuksiensa vuoksi varsin eriarvoisesta asemasta - ei siksi, että heitä muka riistettäisiin.
Tuollaisen riiston liioittelu on silkkaa kommunistista propagandaa. Ei silti, jotkut alueelliset markkinamonopolit ovat kyllä vääristäneet joissakin tapauksissa merkittävästi markkinatodellisuutta.
JP Lassila
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeassa olet, miten selität pakolaisten ,
varakkuuden ,tekemättä yhtikäs mitään sosiaali-
avustukset juoksee ja bemari alla ,kaippa sitä
tyhmyydellä yhteiskunnalta saa hyvät rahat..
Ihmettelen miksi aina jos pakolaisella/ulkomaalaisilla on asiat hyvin aletaan sepittämään että "sosiaalista ovat saaneet rahansa". Itse asiassa mitä olen jutellut asioista ulkomaalaisten kanssa niin monet heistä elävät hyvin säästeliäästi, ruoka tehdään usein alusta asti itse eikä hankita valmisruokia kaupoista niin kuin monet helpolle tottuneet suomalaiset tekee.
On täyttä valetta ja propagandaa että ulkomaalaisille kustannetaan muka bemarit ja kaikki hienoudet sosiaali toimistosta. Tämmöistä roskaahan esim. Halme on väittänyt.