Jos joku nuori tekee videon (unohtaen Pekka-Ericin erikoistapauksena) koulustaan tms youtubeen se on laiton uhkaus.
Mutta jos teatterissa esitetään:
'Näytelmän lopussa toistetaan useasti sanomaa "Suomi on kuollut" ja ammusten kohteeksi joutuvat muun muassa presidentti Tarja Halonen, eduskunnan puhemies Sauli Niinistö, kirjailija Tove Jansson sekä säveltäjä Kaj Chydenius.'
Niin sitten se on taidetta?
Mikä tuossa oikeastaan on erona? Paitsi että teatterissa tuosta vielä maksettiin.
Kyllä tässä annetaan nuorisolle hyvin kaksinaamainen kuva asioista.
Mutta jos teatterissa esitetään:
'Näytelmän lopussa toistetaan useasti sanomaa "Suomi on kuollut" ja ammusten kohteeksi joutuvat muun muassa presidentti Tarja Halonen, eduskunnan puhemies Sauli Niinistö, kirjailija Tove Jansson sekä säveltäjä Kaj Chydenius.'
Niin sitten se on taidetta?
Mikä tuossa oikeastaan on erona? Paitsi että teatterissa tuosta vielä maksettiin.
Kyllä tässä annetaan nuorisolle hyvin kaksinaamainen kuva asioista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
nimissä saa tehdä lähes mitä tahansa saastaa ja törkyä.
saastetta ja törkyä markkinoituna erilaisin hienoin sanahelinöin.
ylläpidetään imagoa muille mikä ei vastaa sitä todellisuutta mitä oikeasti olemme. Samaa tekevät firmatkin, pidetään julkisivua kunnossa et imago ei kärsi, sama toistuu AIVAN KAIKESSA. Miksi?
koska emme ole valmiita tai halukkaita ymmärtämään asioita, vaan vain tuomitsemaan. se pakottaa moiseen toimintaan. ymmärrystä ja viisautta ei keskuudessamme ole, mutta mielivallan sun muun käyttöä kyllä.
Olen Auvisen kanssa samoilla linjoilla monessakin asiassa, samoin linkolan.
Me esitetään muille mitä todella olemme, olemme sidotut moraalikasvatuksemme mukaiseen muottiin mihin emme oikeasti edes mahdu mutta esitämme että mahdumme. Ollaan niin perkeleen tekopyhää sun muuta.
Produktioitten tuleekin olla erilaisia.
siitäkin huolimatta että joutuu itse ammutuksi näytelmässä.
Tämä siksi, koska näytelmän sanoma, "suomi on kuollut" on sinällään hänelle ja hänenkaltaisilleen niin arvokas.
Entäpä jos joku tekisikin näytelmän Josef Stalinin homoseksuaalisuudesta, joka päättyy Stalinin, Mohammedin ja Putinin homoseksuaaliin kimppakivaan?
Saattaisipa rapsahtaa taiteentekijälle mojovasti seurauksia, sillä PYHIÄ arvoja ei taiteessakaan sovi irviä. Pyhiä arvoja ovat: Venäjä, ei suomi. Islam, ei kristinusko.
tykkäsi, mutta loppu ei miellyttänyt!
Miksiköhän?
Samoin saman kanavan mamutyöllisyyshaastattelussa thorsin akka moitti loppua, kun muumitkin ammuttiin.
Heko - heko!
Ei siellä katsomossa ole kuin teitä mummoja kauhistelemassa.
Ompa outo mielipide. Käyn n.10X vuodessa, ja aina on jos ei puolet, niin vähintään kolmasosa nuoria.
Ja muuten, Niinistöähän ei "tapettu" vaan viskattiin roskiin ;-)