...ominaista nimenomaan luterilaisille?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000031003954
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000031003954
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meillä on monenlaista muutakin turhaa järkeilyä:
- demokratia, kansalaisvapaudet
- uskonnovapaus
- ihmisoikeudet
...toisista uskonnoista kuuluu mielestäsi nimenomaan luterilaiseen järkeilyyn siinä kuin muukin.
Mahtaakohan olla toisenlaisia mielipiteitä?
aika harva täällä on tyrannian ja teurastusten kannalla.
jos koittaisit sieltä etelämpää.
...että ainakin tällä palstalla kirjoittelevat luterilaiset kannattavat toisten uskontokuntien ja uskontojen pilkkaamista ja mustamaalaamista.
Tulos se on sekin.
provosoida, kun kirjoitit, että "ainakin tällä palstalla kirjoittelevat luterilaiset kannattavat toisten uskontokuntien pilkkaamista ja mustamaalaamista". En ole sattunut huomaamaan tuommoista enkä itse myöskään missään nimessä kannata toisten uskontokuntien ja uskontojen pilkkaamista. Kannatan periaatetta: tunne oma arvosi, anna arvo toisillekin.
...että löytyi edes yksi, joka ajattelee noin. Vedin johtopäätöksen aiemmin saamieni kommenttien perusteella - ja niiden viestien perusteella, joita olen lukenut kristityiksi (siis valtaosaltaan luterilaisiksi) ilmoittautuneilta Islam-palstalla. Ehkäpä johtopäätös oli liian hätäinen.
Aabraham on uskon isä. Saaran lapset ovat vanhurskaan esikuva ja allegoria.
Haagarin synnyttämä Ismael on allegoria niistä, jotka eivät tule perimään Herran kirkkautta. He kantavat vihaa Saaran lapsia kohtaan maailman loppuun saakka.
Ehdin jo iloita avarakatseisuudesta. Mutta eiköhän heti perään tule yksi Ismaelia keppihevosenaan käyttävä.
PS. Ismailin lapset eli toinen seemiläiskansa arabit eivät tainneet olla niitä, jotka ovat eniten tappaneet Saaran lapsia eli juutalaisia.