niin siinä meillä on köyhiä ihmisiä.
Monen eläkkeen kertyminen loppui 1992, ja siitä lähtien on oltu pätkätöissä ja työttömänä.
Kunnat hoitaa, vai mitä ?
Monen eläkkeen kertyminen loppui 1992, ja siitä lähtien on oltu pätkätöissä ja työttömänä.
Kunnat hoitaa, vai mitä ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja lisää kurjuutta tiedossa, jos ehdotus uran pituuden mukaisesta työttömyysturvan suuruudesta menee läpi. Kyllä nähdään että asialla on sellaista sakkia, joilla ura on mennyt hyvissä suhdanteissa putkeen. tietyn ikäluokan (1940-1950-luvun alku) syntyneiden keskiluokkaisten ja sitä varakkaampien nuorten aikuisten ei pahemmin ole tarvinnut laman kourissa ponnistella. Opinnot on hoidettu mallikkaasti parissa kolmessa vuodessa ja sitten töihin valtion virkaan... ja todennäköisyys työttömäksi jäämisestä minimaalinen. Että silleen.
Jatkakaa vaan kultapossukerholaiset kansan jakamista köyhiin ja "menestyjiin" (lainausmerkit, sillä todellinen menestyminen on mielestäni jotain muuta kuin varallisuuden kasaamista).
Paskaa tuommoinen yksisilmäinen politiikan teko, täyttä paskaa!
työttömyttä välillä vähän töissä esim.minun eläke oli 223e kertymä tähän asti..ja sillähän ei eletä!!ja nyt näyttää taas työttömyys alkavan ja kestävän 20vuotta!kuvitelkaa..
annetaan kuntien vaan hoitaa sillä kuka se keksi rahan ahneuden??
hyvä kun joku miettii noita asioita, mutta varmaan joku keksii muutoksen niin että ei meille tarvitse maksaa mitään ollaan kaduilla.
Ei tuoola summalla makseta sitten edes yksiön vuokraa.Tai mitään maksuja.
Kirjoitit hyvästä epäkohdasta, joka ei liikuta hyväpalkkaisia ministereitä, presidenttiä tai kansanedustajia.
Onneksi edes jokaisesta työpätkästä kertyy eläkettä, etei enää oleteta vakituista työsuhdetta. Mutta miten muissa länsimaissa on varaa maksaa paljon parempia eläkkeitä kansalisilleen? Täällä saat vaivaiset 1,5% ja pienen työeläkkeen päälle kansaneläkkeen, eli kitumista.
Vielä kun yksin asuvien taloudet ovat jo nyt suuremmissa kaupungeissa lähes enemmistö, kuka tosiaan maksaa?
Lapset muuttaa pois ulkomaille, vanhat jääkööt hoitamatta. Eli onko tulevaisuudessa lasten elätettävä vanhempansa, ei se tainnut olla kun 70-luku kun purettiin huolehtimisvastuu.
Alle 1000e/kk ei elä kukaan inhimillisesti tässä maassa.
Miksi on niin vaikeaa korjata tälläistä epäkohtaa, eikö muka säästökohteita ole? Lopetetaan pari kallista virkaa, esim presidentin. Pääministeri riittää. Fortumin optiot eläkeläisille jne. Kyse on tahdosta ja oman edu tavoittelusta, heikosta, köyhästä ja sairaasta ei pidetä huolta. Suomiko sivistysvaltio? Kaukana siitä!
elämme alle eu:n köyhyysrajan ja kohta meitä köyhiä todella piisaa.Me pieni tuloiset emme vietä kulutus juhlaa.
Suomi ei ole sivistys valtio.Nyt jos terveydenhoito maksut ja verot nousee, joudumme säästämään vielä kaikesta ja erityisesti lääkkeistä jne.Tämä säästää jo.
Mä oon 31 v. tehnyt pätkätöitä. Nyt jäin eläkkeelle, saan kansaneläkettä 238 euroa ja työeläkettä 458 euroa. Tosta -8% veroihin ja vähän reilu 50 euroa ulosottoon. Pärjään ihan hyvin, enkä hae sossusta latiakaan. Mukavaa kun pärjää omillaan. Noh, vuokra on 350 e ja sähkö 55-75 e/kk.
Pahin on se että tuo inflaatio on tuhoamassa juuri kaltaistesi talouden ja heittämässä sossun luukulle halveksittuna paskiaisena palkinnoksi elinikäisestä omillaan pakerruksestasi markkinoiden armoilla ja verojen maksamisestasi. Huomaa että myös julkinen terveydenhuolto ajetaan alas juuri sopivasti kun itsellekkin iän myötä vähän tarvettakin sille voisi olla. Farmaseutitkin kohkaavat taas jo 17% palkankorotusta itselleen. Eläkkeitä tullaan nostamaan samana aikana korkeintaan joku 5-6 %