Onneksi käräjä- ja hovioikeus jo aiemmin hylkäsivät syyttäjän pakkolaitosvaatimukset, muuten tämäkin olisi jäänyt tapahtumatta.
Ihmiselle on aina annettava yhä uusi mahdollisuus ja Väkivaltarikollisilla pitää olla oikeutensa toteuttaa itseään, vaikka se välillä hieman sivullisia häiritsisikin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459865
Ihmiselle on aina annettava yhä uusi mahdollisuus ja Väkivaltarikollisilla pitää olla oikeutensa toteuttaa itseään, vaikka se välillä hieman sivullisia häiritsisikin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459865
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitä mää välillä ihmettelen ettei näitä "erikoisyksilöitä" saada pidettyä poissa kierrosta. Oisko vaikka joku lakimuutos paikallaan? Vaikkapa käsite 'yleisvaarallinen henkilö' lakiin. Tai edes se, että rikollisjärjestöön kuuluminen olisi aina raskauttava asianhaara.
"Hän pääsi vuodenvaihteessa vapaaksi kärsittyään 2003 tuomittua viiden vuoden vankeusrangaistusta. Tapon yrityksenä tuomittu ammuskelu tapahtui yksityisasunnossa.
Syyttäjä esitti miehen eristämistä pakkolaitokseen hänen aiempien väkivaltarikostensa vuoksi, mutta käräjä- ja hovioikeus eivät pitäneet sitä silloin tarpeellisena."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459696
Jes!