Pasifistinen vakaumuksesi?

Näissä keskusteluissa on jäänyt epäselväksi "pasifisteiksi" itseään kutsuvien (lue krusader, dark fear jne..) todellinen suhtautuminen armeijaan. Välillä vaikuttaa, että he vastustavat ainoastaan yleistä asevelvollisuutta ja välillä taas että koko Suomea ja länsimaista elämäntapaa..

Joten miten on? Oletteko todellisia pasifisteja jotka todella yrittävät parantaa maailmaa, vai pelkkiä kiukuttelevia kakaroita, jotka eivät vain sopeudu yhteiskuntaan?
271055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

He valehtelevat olevansa todellisia pasifisteja jotka todella yrittävät parantaa maailmaa, vaikka todellisuudessa he ovat yhteiskuntaa vihaavia rasisteja jotka haluavat sotaa, murhaamista, ryöstelyä ja raiskauksia.

Äänestä
  • ...mitä paskaa suusta tällä kertaa pursuaa?

    Äänestä

  • yhtään mitään.

    Äänestä

  • ei kysytty kirjoitti:

    yhtään mitään.

    Haista vittu!

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Haista vittu!

    En.

    Äänestä

Tervetuloa minun ja DarkFearin kotiluolaan, tänne sivarit & totaalit palstalle minunkin puolestani.

Koen, että ainut keino parantaa maailmaa on hyökätä Suomen heikkoon kohtaan, eli armeijaan. En ole paha, vaan hallitusti leimaan armeijan agitoivaksi pelkurien väkivaltalaitokseksi, koska sitä se tosissaan on.

Äänestä
  • "Koen, että ainut keino parantaa maailmaa on hyökätä Suomen heikkoon kohtaan, eli armeijaan. "

    En ymmärrä logiikkaasi. Miksi koet että hyökkääminen (aggressio, satuttaminen) on hyväö asia? Miksi kannatat sitä mitä "vastustat"?

    "En ole paha, vaan hallitusti leimaan armeijan agitoivaksi pelkurien väkivaltalaitokseksi, koska sitä se tosissaan on. "

    Eli olet paha koska teet pahaa. Teot määräävät luonteen - sanat ovat toissijaisia ja koska teet pahaa (haukut ja pilkkaat) sinä olet paha ihminen. Pahuus kuolee viimeistään siinä vaiheessa kun hyvät kokoontuvat yhteen ja tuhoavat sen.

    Äänestä

  • "Koen, että ainut keino parantaa maailmaa on hyökätä"

    Eli sinä et ainakaan ole pasifisti..

    Odotellaan vielä dark fearia..

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Koen, että ainut keino parantaa maailmaa on hyökätä Suomen heikkoon kohtaan, eli armeijaan. "

    En ymmärrä logiikkaasi. Miksi koet että hyökkääminen (aggressio, satuttaminen) on hyväö asia? Miksi kannatat sitä mitä "vastustat"?

    "En ole paha, vaan hallitusti leimaan armeijan agitoivaksi pelkurien väkivaltalaitokseksi, koska sitä se tosissaan on. "

    Eli olet paha koska teet pahaa. Teot määräävät luonteen - sanat ovat toissijaisia ja koska teet pahaa (haukut ja pilkkaat) sinä olet paha ihminen. Pahuus kuolee viimeistään siinä vaiheessa kun hyvät kokoontuvat yhteen ja tuhoavat sen.

    "Pahuus kuolee viimeistään siinä vaiheessa kun hyvät kokoontuvat yhteen ja tuhoavat sen."

    Olen samaa mieltä. Tuo mietelause toteutettaisiin parhaiten niin, että kaikkien maailman maiden johtajat kerättäisiin yhteen ja sovittaisiin kaikkien maiden armeijoiden lakkauttaminen. Sellaisten maiden hallitukset kaadettaisiin voimakeinoin, jotka eivät tuohon suostuisi. Lopuksi lopetettaisiin kaikki armeijat ja oltaisiin saavutettu maailmanrauha. Tietenkin ydinaseet ja muu sotakoneisto tuhottaisiin. Näin pääpiirteissään. Tietenkin sitä valvottaisiin, ettei mikään maa yrittäisi tämän jälkeen salassa kouluttaa armeijaa, mutta sellaisen valvominen nyt olisi helppo homma nykymaailmassa.

    Äänestä

  • maailmanrauhaan kirjoitti:

    "Pahuus kuolee viimeistään siinä vaiheessa kun hyvät kokoontuvat yhteen ja tuhoavat sen."

    Olen samaa mieltä. Tuo mietelause toteutettaisiin parhaiten niin, että kaikkien maailman maiden johtajat kerättäisiin yhteen ja sovittaisiin kaikkien maiden armeijoiden lakkauttaminen. Sellaisten maiden hallitukset kaadettaisiin voimakeinoin, jotka eivät tuohon suostuisi. Lopuksi lopetettaisiin kaikki armeijat ja oltaisiin saavutettu maailmanrauha. Tietenkin ydinaseet ja muu sotakoneisto tuhottaisiin. Näin pääpiirteissään. Tietenkin sitä valvottaisiin, ettei mikään maa yrittäisi tämän jälkeen salassa kouluttaa armeijaa, mutta sellaisen valvominen nyt olisi helppo homma nykymaailmassa.

    "Tietenkin sitä valvottaisiin, ettei mikään maa yrittäisi tämän jälkeen salassa kouluttaa armeijaa, mutta sellaisen valvominen nyt olisi helppo homma nykymaailmassa."

    Millä sitä valvottaisiin, jos kaikki maailman armeijat ja sotakoneet on tuhottu? Ja vielä tärkeämpi kysymys. Miten ja kuka sitä valvoisi?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Tietenkin sitä valvottaisiin, ettei mikään maa yrittäisi tämän jälkeen salassa kouluttaa armeijaa, mutta sellaisen valvominen nyt olisi helppo homma nykymaailmassa."

    Millä sitä valvottaisiin, jos kaikki maailman armeijat ja sotakoneet on tuhottu? Ja vielä tärkeämpi kysymys. Miten ja kuka sitä valvoisi?

    "Millä sitä valvottaisiin, jos kaikki maailman armeijat ja sotakoneet on tuhottu? Ja vielä tärkeämpi kysymys. Miten ja kuka sitä valvoisi?"

    Sitä valvoisi tavalliset maan kansalaiset, joille olisi luvattu tuntuva rahapalkkio siitä, että he kertovat, jos heidän maansa alkaa kokoamaan armeijaa. Satelliiteillakin sellainen valvominen tietysti onnistuisi. Keinoja on lähes rajaton määrä. Lisäksi määrättäisiin maailmanlaajuinen laki, joka kieltäisi sotahullujen paskojen pääsyn hallitukseen. Koko maailman asioista päättäisi tätä asiaa koskien erityinen maailmanrauhakomissio, joka määräisi teloitettavaksi kaikki sotaan kiihottavat vallanpitäjät, jos sellaisia nyt edes pääsisi syntymään. Ihmettelen, ettei tällaista järjestelmää ole vielä alettu kehittelemään, sillä kuka nyt ei maailmanrauhaa haluaisi?

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä luulet että armeija olisi suomen heikko kohta...?

    Päinvastoin! Se on yksi vahvimista instituutioista täässä maasta!

    Oletpa heikosti perillä maailmanmenosta. Taidat olla täydellisen tietämätön penska?

    Äänestä

  • "En ole paha, vaan hallitusti leimaan armeijan agitoivaksi pelkurien väkivaltalaitokseksi, koska sitä se tosissaan on."

    Suurin osa suomalaisista on siis mielestäsi pelkureita.

    Kannattamassasi kommunismissa n. 95% kansalaisista ovat täysin passiivisia ja avuttomia yhteisen päätöksenteon suhteen. Onko se sitten mielestäsi "rohkeiden" aate, eli niiden jotka järkähtämättömästi näitä kansalaisia suvereenisti kontrolloivat?

    Äänestä

  • on mahdollisuus kirjoitti:

    "Millä sitä valvottaisiin, jos kaikki maailman armeijat ja sotakoneet on tuhottu? Ja vielä tärkeämpi kysymys. Miten ja kuka sitä valvoisi?"

    Sitä valvoisi tavalliset maan kansalaiset, joille olisi luvattu tuntuva rahapalkkio siitä, että he kertovat, jos heidän maansa alkaa kokoamaan armeijaa. Satelliiteillakin sellainen valvominen tietysti onnistuisi. Keinoja on lähes rajaton määrä. Lisäksi määrättäisiin maailmanlaajuinen laki, joka kieltäisi sotahullujen paskojen pääsyn hallitukseen. Koko maailman asioista päättäisi tätä asiaa koskien erityinen maailmanrauhakomissio, joka määräisi teloitettavaksi kaikki sotaan kiihottavat vallanpitäjät, jos sellaisia nyt edes pääsisi syntymään. Ihmettelen, ettei tällaista järjestelmää ole vielä alettu kehittelemään, sillä kuka nyt ei maailmanrauhaa haluaisi?

    "Sitä valvoisi tavalliset maan kansalaiset, joille olisi luvattu tuntuva rahapalkkio siitä, että he kertovat, jos heidän maansa alkaa kokoamaan armeijaa."

    Kertovat kenelle? Kuka puuttuu asiaan kun armeijaa ei enää ole?

    "Lisäksi määrättäisiin maailmanlaajuinen laki, joka kieltäisi sotahullujen paskojen pääsyn hallitukseen."

    Mistä sitä ennalta tietää kuka on "sotahullu paska"?

    Äänestä

pasifismi ja fasismi jokin yhteinen alkuperä? Ne muistuttavat kovin toisiaan.

Äänestä
  • ..ainakin fasisti sana tulee sanasta fasces, mikä meinaa muistaakseni vitsoja. Mussolinin fasistit ottivat nimensä siitä, tai annettiin, en muista.
    Pasifismi tulenee sanasta pax, rauha.

    Ei kait niillä sen kummempaa yhtäläisyyttä, ismejä molemmat.

    Korjatkaa jos olin väärässä.

    Äänestä

velttoheppisiä pitkälettejä, joille heidän omat korvakorut ja pitkä tukka ovat tärkeämpiä, kuin rauhan säilyttäminen Suomen maaperällä. Jos isänmaalliset suomalaiset epäonnistuvat rauhan säilyttämisessä, niin DarkFear ja kumppanit pakenevat silloin Ruotsiin, joka on heidän ihanneyhteiskuntansa. Toivoa vain sopii, että heidät sinne myös otettaisiin vastaan, eikä palautettaisi takaisin.

Äänestä
  • Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä.

    "Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä."

    Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olisin erittäin onnellinen siitä, kun olisin syntynyt tuonne rakkaaseen länsinaapurimme Ruotsiin. Olisin paljon mieluummin ruotsalainen kun tämän militaristisen ja rasistisen paskasuomenmaan kansalainen. Ruotsi onkin ehkä maailman kaikkein paras valtio ja siellä ihmiset saavat elää onnellista ja hyvää elämää ilman mitään asevelvollisuuspaskaa ja näitä talvisodan "hienoja" perinteitä. Ruotsissa onkin juuri se hyvä puoli, että siellä ihmisiä arvostetaan ilman mitään "miesten koulun" suorittamistakin. Ruotsissa kun miehet eivät ole mitään velkaa sodan kokeneille vanhuksille, toisin kun täällä meidän talvisotasuomessa, jossa viattomia miehiä pakotetaan vuosittain armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

    Äänestä

  • "velttoheppisiä pitkälettejä, joille heidän omat korvakorut ja pitkä tukka ovat tärkeämpiä, kuin rauhan säilyttäminen Suomen maaperällä. Jos isänmaalliset suomalaiset epäonnistuvat rauhan säilyttämisessä, niin DarkFear ja kumppanit pakenevat silloin Ruotsiin, joka on heidän ihanneyhteiskuntansa. Toivoa vain sopii, että heidät sinne myös otettaisiin vastaan, eikä palautettaisi takaisin."

    Sinunlaisesi vääräuskoisen uusnatsin ja kusipään mielestä kun kaikkien suomalaismiesten pitäisi olla tietenkin mieluummin kaljupäisiä pilottitakkiin ja suomileijonapaitoihin pukeutuvia militaristeja. Eipä ole minulle koskaan merkinnyt yhtään mitään tämän umpikurjan paskasuomenmaan itsenäisyys ja totta helvetissä pidän omaa ulkonäköäni tärkeämpänä asiana kun tämän umpikurjan rasistimaan itsenäisyyttä, joka ei ole ikinä merkinnyt minulle vittuakaan! Ruotsi onkin loistava valtio, kun siellä meidän miesten elämänarvoja ja henkistä hyvinvointia osataan arvostaa enemmän kun täällä militaristisuomessa, jossa kaikilta miehiltä odotetaan aina sitä asepalveluksen suorittamista näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi.

    Eipä sinunlaisesi suomiskini ja täydellinen kusipää ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään sivistyneestä eurooppalaisesta elämänmenosta, kun teille se talvisodan "hienojen" muistojen kunnioittaminen, ulkomaalaisten vihaaminen ja armeijajuttujen muistelu ovat olleet aina niin helvetin tärkeitä asioita. Aina sitä on mieluummin epäisänmaallinen pasifisti kun VÄÄRÄUSKOINEN UUSNATSI!!

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä."

    Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olisin erittäin onnellinen siitä, kun olisin syntynyt tuonne rakkaaseen länsinaapurimme Ruotsiin. Olisin paljon mieluummin ruotsalainen kun tämän militaristisen ja rasistisen paskasuomenmaan kansalainen. Ruotsi onkin ehkä maailman kaikkein paras valtio ja siellä ihmiset saavat elää onnellista ja hyvää elämää ilman mitään asevelvollisuuspaskaa ja näitä talvisodan "hienoja" perinteitä. Ruotsissa onkin juuri se hyvä puoli, että siellä ihmisiä arvostetaan ilman mitään "miesten koulun" suorittamistakin. Ruotsissa kun miehet eivät ole mitään velkaa sodan kokeneille vanhuksille, toisin kun täällä meidän talvisotasuomessa, jossa viattomia miehiä pakotetaan vuosittain armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

    Olette säälittäviä paskoja.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "velttoheppisiä pitkälettejä, joille heidän omat korvakorut ja pitkä tukka ovat tärkeämpiä, kuin rauhan säilyttäminen Suomen maaperällä. Jos isänmaalliset suomalaiset epäonnistuvat rauhan säilyttämisessä, niin DarkFear ja kumppanit pakenevat silloin Ruotsiin, joka on heidän ihanneyhteiskuntansa. Toivoa vain sopii, että heidät sinne myös otettaisiin vastaan, eikä palautettaisi takaisin."

    Sinunlaisesi vääräuskoisen uusnatsin ja kusipään mielestä kun kaikkien suomalaismiesten pitäisi olla tietenkin mieluummin kaljupäisiä pilottitakkiin ja suomileijonapaitoihin pukeutuvia militaristeja. Eipä ole minulle koskaan merkinnyt yhtään mitään tämän umpikurjan paskasuomenmaan itsenäisyys ja totta helvetissä pidän omaa ulkonäköäni tärkeämpänä asiana kun tämän umpikurjan rasistimaan itsenäisyyttä, joka ei ole ikinä merkinnyt minulle vittuakaan! Ruotsi onkin loistava valtio, kun siellä meidän miesten elämänarvoja ja henkistä hyvinvointia osataan arvostaa enemmän kun täällä militaristisuomessa, jossa kaikilta miehiltä odotetaan aina sitä asepalveluksen suorittamista näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi.

    Eipä sinunlaisesi suomiskini ja täydellinen kusipää ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään sivistyneestä eurooppalaisesta elämänmenosta, kun teille se talvisodan "hienojen" muistojen kunnioittaminen, ulkomaalaisten vihaaminen ja armeijajuttujen muistelu ovat olleet aina niin helvetin tärkeitä asioita. Aina sitä on mieluummin epäisänmaallinen pasifisti kun VÄÄRÄUSKOINEN UUSNATSI!!

    Siis mielenterveysongelmainen.

    Mene pois tästä maasta. Painu hullu helvettiin täältä, äläkä itke kuin pikkupentu.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä."

    Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olisin erittäin onnellinen siitä, kun olisin syntynyt tuonne rakkaaseen länsinaapurimme Ruotsiin. Olisin paljon mieluummin ruotsalainen kun tämän militaristisen ja rasistisen paskasuomenmaan kansalainen. Ruotsi onkin ehkä maailman kaikkein paras valtio ja siellä ihmiset saavat elää onnellista ja hyvää elämää ilman mitään asevelvollisuuspaskaa ja näitä talvisodan "hienoja" perinteitä. Ruotsissa onkin juuri se hyvä puoli, että siellä ihmisiä arvostetaan ilman mitään "miesten koulun" suorittamistakin. Ruotsissa kun miehet eivät ole mitään velkaa sodan kokeneille vanhuksille, toisin kun täällä meidän talvisotasuomessa, jossa viattomia miehiä pakotetaan vuosittain armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

    ...muistaakseni tästä on ollut puhetta aiemminkin, mutta kerrataan taas: älä syytä vääriä ihmisiä siitä, että Suomessa on asevelvollisuus - vaikka se sinua vituttaakin. Ei se ole vanhuksien/veteraanien syytä mitenkään.

    Ruotsiin voi muuttaa milloin huvittaa. Onhan sinne lähtenyt satojatuhansia suomalaisia, yksi lisää ei ole mullistavaa millään tavalla. Anna mennä.

    Hetkittäin vaikutat ihan täysipäiseltä kaverilta, mutta sitten alat houria tuota mantraasi ja syytät syyttömiä vihaamasi asian aiheuttajiksi.

    Ole hyvä ja lopeta perusteettomat väitteesi.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. En jäisi kaipaamaan mitään tästä rasistisesta suomesta.Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä.

    "Eläisin ilomielin sivistysvaltiossa nimeltä Ruotsi vaikka koko lopunelämääni. "

    Muuta sinne. Mikään ei kiellä.

    "Ruotsissa osataan asiat hoitaa hyvin ja siellä on järkevät lait toisin kuin meillä. "

    Onko?

    "Lisäksi Ruotsissa arvostetaan yhteiskunnan jäseniä ilman mitään miehisyyskoulun käymistä. "

    Kunhan olet vain ja ainoastaan ruotsalainen. Turha kuvitellakaan saavasi arvostusta jos sukunimesi on Virtanen.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "velttoheppisiä pitkälettejä, joille heidän omat korvakorut ja pitkä tukka ovat tärkeämpiä, kuin rauhan säilyttäminen Suomen maaperällä. Jos isänmaalliset suomalaiset epäonnistuvat rauhan säilyttämisessä, niin DarkFear ja kumppanit pakenevat silloin Ruotsiin, joka on heidän ihanneyhteiskuntansa. Toivoa vain sopii, että heidät sinne myös otettaisiin vastaan, eikä palautettaisi takaisin."

    Sinunlaisesi vääräuskoisen uusnatsin ja kusipään mielestä kun kaikkien suomalaismiesten pitäisi olla tietenkin mieluummin kaljupäisiä pilottitakkiin ja suomileijonapaitoihin pukeutuvia militaristeja. Eipä ole minulle koskaan merkinnyt yhtään mitään tämän umpikurjan paskasuomenmaan itsenäisyys ja totta helvetissä pidän omaa ulkonäköäni tärkeämpänä asiana kun tämän umpikurjan rasistimaan itsenäisyyttä, joka ei ole ikinä merkinnyt minulle vittuakaan! Ruotsi onkin loistava valtio, kun siellä meidän miesten elämänarvoja ja henkistä hyvinvointia osataan arvostaa enemmän kun täällä militaristisuomessa, jossa kaikilta miehiltä odotetaan aina sitä asepalveluksen suorittamista näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi.

    Eipä sinunlaisesi suomiskini ja täydellinen kusipää ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään sivistyneestä eurooppalaisesta elämänmenosta, kun teille se talvisodan "hienojen" muistojen kunnioittaminen, ulkomaalaisten vihaaminen ja armeijajuttujen muistelu ovat olleet aina niin helvetin tärkeitä asioita. Aina sitä on mieluummin epäisänmaallinen pasifisti kun VÄÄRÄUSKOINEN UUSNATSI!!

    "Eipä ole minulle koskaan merkinnyt yhtään mitään tämän umpikurjan paskasuomenmaan itsenäisyys ja totta helvetissä pidän omaa ulkonäköäni tärkeämpänä asiana kun tämän umpikurjan rasistimaan itsenäisyyttä, joka ei ole ikinä merkinnyt minulle vittuakaan! "

    Muuta pois. Ei tarvitse jankuttaa tuota rasismia.

    "Ruotsi onkin loistava valtio, kun siellä meidän miesten elämänarvoja ja henkistä hyvinvointia osataan arvostaa enemmän kun täällä militaristisuomessa, jossa kaikilta miehiltä odotetaan aina sitä asepalveluksen suorittamista näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi. "

    Ruotsalaiset ovat rasistinen ja petollinen pelkurikansa.

    "Eipä sinunlaisesi suomiskini ja täydellinen kusipää ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään sivistyneestä eurooppalaisesta elämänmenosta, kun teille se talvisodan "hienojen" muistojen kunnioittaminen, ulkomaalaisten vihaaminen ja armeijajuttujen muistelu ovat olleet aina niin helvetin tärkeitä asioita. "

    Ymmärrän enemmän ja paremmin sivistyksen kuin kaltaisesi typeryydellään kerskuva rasistipsyko.

    "Aina sitä on mieluummin epäisänmaallinen pasifisti kun VÄÄRÄUSKOINEN UUSNATSI!! "

    TAPA ITSESI!

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Eipä ole minulle koskaan merkinnyt yhtään mitään tämän umpikurjan paskasuomenmaan itsenäisyys ja totta helvetissä pidän omaa ulkonäköäni tärkeämpänä asiana kun tämän umpikurjan rasistimaan itsenäisyyttä, joka ei ole ikinä merkinnyt minulle vittuakaan! "

    Muuta pois. Ei tarvitse jankuttaa tuota rasismia.

    "Ruotsi onkin loistava valtio, kun siellä meidän miesten elämänarvoja ja henkistä hyvinvointia osataan arvostaa enemmän kun täällä militaristisuomessa, jossa kaikilta miehiltä odotetaan aina sitä asepalveluksen suorittamista näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi. "

    Ruotsalaiset ovat rasistinen ja petollinen pelkurikansa.

    "Eipä sinunlaisesi suomiskini ja täydellinen kusipää ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään sivistyneestä eurooppalaisesta elämänmenosta, kun teille se talvisodan "hienojen" muistojen kunnioittaminen, ulkomaalaisten vihaaminen ja armeijajuttujen muistelu ovat olleet aina niin helvetin tärkeitä asioita. "

    Ymmärrän enemmän ja paremmin sivistyksen kuin kaltaisesi typeryydellään kerskuva rasistipsyko.

    "Aina sitä on mieluummin epäisänmaallinen pasifisti kun VÄÄRÄUSKOINEN UUSNATSI!! "

    TAPA ITSESI!

    "Ruotsalaiset ovat rasistinen ja petollinen pelkurikansa."

    Millä perusteella ruotsalaiset ovat rasistisia, petollisia ja pelkureita? Taidat itse olla rasisti.

    Äänestä

  • Rauhan mies kirjoitti:

    "Ruotsalaiset ovat rasistinen ja petollinen pelkurikansa."

    Millä perusteella ruotsalaiset ovat rasistisia, petollisia ja pelkureita? Taidat itse olla rasisti.

    "Millä perusteella ruotsalaiset ovat rasistisia, petollisia ja pelkureita? Taidat itse olla rasisti."

    Samoilla perusteilla kuin suomalaiset ovat "tyhmiä, lahtareita ja rasisteja".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä.. kirjoitti:

Näissä keskusteluissa on jäänyt epäselväksi "pasifisteiksi" itseään kutsuvien (lue krusader, dark fear jne..) todellinen suhtautuminen armeijaan. Välillä vaikuttaa, että he vastustavat ainoastaan yleistä asevelvollisuutta ja välillä taas että koko Suomea ja länsimaista elämäntapaa..

Joten miten on? Oletteko todellisia pasifisteja jotka todella yrittävät parantaa maailmaa, vai pelkkiä kiukuttelevia kakaroita, jotka eivät vain sopeudu yhteiskuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu