Ihan vain kyselen, voinko käydä adventtikirkon jumalanpalveluksissa ihan noin vain, vai pitääkö minun ilmoittaa itsestäni jotenkin?
Vaikken olekkaan Advari, on Adventismi joka tapauksessa tullut lähellä sydäntäni ja olen yhä vakuuttuneempi sen opettamasta totuuden sanasta. Vastatkaa tähän. Kiitos =)
Vaikken olekkaan Advari, on Adventismi joka tapauksessa tullut lähellä sydäntäni ja olen yhä vakuuttuneempi sen opettamasta totuuden sanasta. Vastatkaa tähän. Kiitos =)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minäkin menin kerran Westminster Chapel'iin Lontoossa. Jo eteisessä paikallisen seurakunnan veli ystävällisesti kädestä pitäen lausui minut tervetulleeksi ja tiedusteli, halusinko istua alhaalla tai ylhäällä parvekkeella. Hän oli iloinen tulostani ja halusi tehdä minulle helpoksi sopivan istumapaikan löytämisen. Toivon, että sinua kohdellaan yhtä ystävällisesti kaikissa paikallisissa adventtiseurakunnissa. Yhdy siellä seurakunnan kanssa laulamaan ja hiljenny heidän kanssa rukoukseen. Siunausta sinulle toivottaa muuan veli.
Mene ihan hyvillä mielin paikallisen adventtiseurakunnan jumalanpalvelukseen. Sinun ei tarvitse esittäytyä eikä selitellä mitään kenellekään. Yhdy lauluun ja rukoukseen. Kirkossa kuulet veljien ja sisarien äänen, mutta suhtaudu asiaan niin, että sinä et välttämättä kuuntele ihmisen vaan Jumalan ääntä. Herran eteen sinä haluat mennä. Hänen sanaansa tahdot kuunnella. Herra sinulle sanansa kautta lahjoittaa ja sinä olet vastaanottaja. Siunausta sinulle toivottaa muuan veli.
Tosiaan adventismissa kuuluu pastorin puhetta pitää Jumalan puheena kaikessa mitä hän puhuu,
ja erityisesti mikä koskee varsinkin tutkivan tuomion sanomaa.
Ihan vain muistutuksena!
Edesmennyt arkkipiispa Martti Simojoki väitöskirjassaan määritteli protestanttisen saarnan tähän tyyliin. Jokaisessa saarnassa tulisi olla läsnä Jumalan ojennettu käsivarsi, josta kuulija voi ottaa kiinni. Saarnan yhteydessä Jumala lahjoittaa ja kuulija ottaa vastaan. Me tosin kuulemme ihmisen eli papin äänen, mutta sitä ei ole tarkoitus kuunnella, vaan Jumalan puhetta hänen sanansa välityksellä. Simojoki otti lähtökohdakseen Jes. 53:1 (vanhan suomennoksen mukaan) "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?" Tämä tulkinta oli minulla mielessä, kun edellisen viestini kirjoitin. Näin ymmärrän saarnan tehtävän kirkossamme.
Jumalalta ei tule mitään uutta Raamatussa kerrotun jälkeen.
Adventismi on täysin eri asiaa kuin Raamatussa opetettu ikuinen totuus.
Adventismin opeista voidaan löytää tuhansittain virheitä pelkästään Vanhaa testamenttia käyttäen.
Puhumattakaan kun mukana on vielä Uusi Testamentti.
Näin kun tehdään ihan kymmenen käskyn periaatteilla mitaten. Adventismi on ihmisoppien verhoamista tekohurskauden kaapuun.
Sanoi sinun serkkusi Simojoki mitä tahansa, niin Jumalan sanaa siitä ei tullut.
SINÄ ymmärrät mutta niin ei tue Raamatun sana.
Lainaamasi kohtakin oli profeetan suusta tulleisiin Jumalan vieteihin käypää, mutta ei lahkopastorien saarnoihin.
On mahdotonta, kun puhutaan ihmistenkin mielipiteet Jumalan sanaksi.
Silloin ei ole enää millään mitään väliä!
Ja se kyllä näkyy adventtikirkossa.
pidä ollenkaan paikkaansa.
yx advari
mitään uutta??? Mistäs tuollaisen väitteen repäisit. Silloinhan suurin osa Raamatusta on vastoin Raamattua, kun myöhemmät profeetat ilmoittivat asioita, joita aikaisemmat eivät.
yx advari
yx advari sanoo yhtä ja advaritohtori toista!
kunpaa pittää uskoa?
Kun on kyse uudesta, niin mitään uutta ei tule ENÄÄN.
Jeesus antoi apostoliensa kautta viimeisen opin vaiheen.
Adventismi on tuota oppia muuttanut radikaalisti.
Lue tuo jae, niin sinä se seisoo!
Asiaa ei voi enää selkeämmin sanoa!
Tuo tarkoittaa, ettei mitään muutosta ole Jumalalta enään annettavana.
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
rajoittaa Jumalan tekemistä maailmassa.
"Jeesus antoi apostoliensa kautta viimeisen opin vaiheen."
Apostoli Paavali taas sanoo 2. Tim. 3:16 " Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa". Sitäpaitsi hullua ajatella, ettei Jumala voi antaa lisää valoa. Mieti miten maailma on kehittynyt 2000v. aikana?
Kyllä se noin käy kun adventisti tulkitsee.
Jumalan sanan todistuksesta menee merkitys pois.
Kun noin sanoit, sen mukaanhan ei Paavalin opetus olekaan totta!
Teillä on "Sola Scripturallakin" ihan eri tarkoitus kuin se yleensä ymmärretään.
On yhä vaikeampaa ja vaikeampaa olla kanssanne mistään samaa mieltä!
Jumala on vaiennut jo 2000v.
Adventistit todistavat juurikin Jumalan sanasta, mutta jotkut sotkevat termit niin, että asiat menevät sekaisin.
Kenen toimesta SS on suljettu?
Raamatun sanomahan on täydellinen noin kuin se on nyt.
Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
SS on tuossa Paavalin sanassa, kun sen merkityksen oivaltaa.
"Vaikka ME, TAI ENKELI TAIVAASTA..." kertoo, ettei voi enään apostolien opetukseen lisätä mitään.
Ja adventtikirkon opit ovat ihan muuta oppia, kuin mitä Uusi Testamentti opettaa.
Oikea oppi on niinkuin Paavali kertoo, jo kerrottu apostolien kautta. Siihen ei voi tulla toista oppia eikä lisäystä muuten kuin ihmisestä.
Kun Paavali puhuu "ihmisen ulkoa" tulevasta opista, Johannes kertoo asian sisäpuolesta.
1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Eli varsinainen opetus tulee, kuten Jeesus asiasta opetti, ihmiselle uskoon tullessa annetulla Pyhän Hengen lahjalla (hänen voitelunsa).
Itselläni on tuosta vakuuttavaa kokemusta.
Ja se kokemus on ymmärryksen saamista, joka on niin vakuuttava, ettei sitä asiaa ole helppo unohtaa.
Ymmärrys tulee jaksoittain tarpeen mukaan ihan niinkuin on kulloinkin tarvetta.
Minut on johdettu kirkon ulkopuolelle, ja estetty liittymästä mihinkään uuteen.
Olen kotoisin varsin uskonnollisesti, ahdasmielisestä kodista, joten oman kokemisen kautta on ollut tarve irtaantua isiltä peritystä väärästä ahdasmielisyydestä.
Prosessi on ollut hidasta ja vaivalloista.
Joten tiedän minkälaiset siteet syntyy yhteisöön joka käyttää adventisminkaltaista auktoriteettiuskontoa ihmisten sitouttamiseensa.
sitä, että Jumalan tekstit ovat ainoastaan hänen(Paavalin)ja parin kaverinsa tuotosta?
Mielestäni adventtikirkko opettaa aivan oikein raamattua ja Kristusta.
A. periaate on se, että tule sellaisena kuin olet,..mutta...
-Ota siistit vaatteet
-Ota lompakkoon kolehtiraha
-Ota mukaan tutkisteluvihko ja Raamattu
-Hymyile ja kättele kaikkia tullessasi
-Kehu papin saarnaa lähtiessäsi sieltä
-Muista rukoilla ennen kirkkoon tuloa
-Muista rukoilla kirkosta lähtiessä
-Ole oma itsesi
...Voit unohtaa kaikki muut kohdat, mutta viimeinen kohta tärkein! :)
Paavo
provo.
niin oli tuokin.
joten tervetuloa. Ei sitä tarvitse kenellekään ilmoittaa :)
yx advari