Suomi on osoittautunut PISA-vertailussa luonnontieteiden oppimisen kärkimaaksi koululaisten vertailussa.
http://www.pisa.oecd.org/document/40/0,3343,en_32252351_32235731_39701864_1_1_1_1,00.html
Miten evoluutio-oppeihin uskovat selittävät tätä tulosta, jos huomioidaan toinen vertailu, missä Suomessa oli evoluutio-oppien epäily eurooppalaista kärkitasoa?
http://www.pisa.oecd.org/document/40/0,3343,en_32252351_32235731_39701864_1_1_1_1,00.html
Miten evoluutio-oppeihin uskovat selittävät tätä tulosta, jos huomioidaan toinen vertailu, missä Suomessa oli evoluutio-oppien epäily eurooppalaista kärkitasoa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomalainen koulutusjärjestelmä on päntätyn tiedon osalta hyvä.
Palstalla esiteltiin äskettäin tilastoja, joissa ilmeni, että luomisuskoisuus on yleisintä pienemmillä paikkakunnilla asuvien, keskimääräistä heikommin koulutettujen ja vanhojen ikäluokkien parissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030934424
Nuorten keskuudessa markkinoimasi huuhaa ei pärjää kovinkaan kaksisesti. Hyvä koulutus on paras tae tästä.
...ja evoluutioon uskominenko kumoaa kokonaan Jumalaan uskomisen??? Tuo kysely oli ainoastaan tieteen saavutuksiin uskomisesta, EI siis kysytty uskosta! Miten siis vedät edellisen johtopäätöksen että kaikki uskovat ovat matalasti koulutettuja? Eikö kunnon tiedeihmisen kuuluisi ymmärtää yleistämisen vaarat eli kuinka virheellisen tuloksen sillä saa aikaiseksi?
>>...ja evoluutioon uskominenko kumoaa kokonaan Jumalaan uskomisen??? >Tuo kysely oli ainoastaan tieteen saavutuksiin uskomisesta, EI siis kysytty uskosta! >Miten siis vedät edellisen johtopäätöksen että kaikki uskovat ovat matalasti koulutettuja? Eikö kunnon tiedeihmisen kuuluisi ymmärtää yleistämisen vaarat eli kuinka virheellisen tuloksen sillä saa aikaiseksi?>Eikö kunnon tiedeihmisen kuuluisi ymmärtää yleistämisen vaarat eli kuinka virheellisen tuloksen sillä saa aikaiseksi?
yrittää tällä tieteellisellä todistelulla taas kertoa meille tyhmille?
Sitäkö että koska suomalaiset pärjäsivät pisa testissä, niin nainen on tietysti luotu miehen kylkiluusta.
Jostain vastaavasta logiikasta tässä täytyy olla kysymys.....hmmm.....täytyy pohtia
Ajattelin itse kysyä PISA-tutkimuksen tuloksiin liittyen myös, mutta ehditkin ensin.
Suomalaiskoululaiset siis menestyivät tuktimuksessa, jossa tänä vuonna painotettiin luonnotieteiden osaamista.
Mitenköhän paljon paremmin he olisivat pärjänneet, jos Suomen kouluissa olisi opetettu kreationismia tieteenä?
Jos Suomessa olisi enemmän kristillisiä kouluja, voisi tuostakin asiasta saada jotain viitettä. Nyt niitä on niin vähän, ettei oikein tilastollisesti vertailukelpoista tulosta taida löytyä. Niissä nyt voisi ainakin olettaa, että evoluutio-oppeihin suhtaudutaan kriittisesti, mikä todennäköisesti parantaa tuloksia.
Uskoisin siis, että kristillisten koulujen oppimistulokset ovat keskimääräistä paremmat, vaikka juuri Suomesta ei tilastotietoja olekaan käytettävissä.
En usko että pisa testissä olisi herunut kreationistille kovinkaan montaa pistettä biologian osalta seuraavasta kysymyksestä.
Kerro elämän synnyn eri mahdollisuuksista?
Kreationistin vastaus tähän olisi ollut: Jumala.
Tuolla pohdinnalla ei olisi pisteitä herunut.
Miten siinä testissä pärjäsivät maat, joissa käydään pääasiassa vain uskonnollista koulua?
*****Kerro elämän synnyn eri mahdollisuuksista?****
Tällä keskustelupalstalla on moni oppineen tuntuinen evouskova kiihkeästi selittänyt, että elämän synty ja sen pohtiminen ei kuulu evo-opin piiriin. On kuulemma jotain muuta tiedettä. Minulle vaan ei ole valjennut mitä.
Joten et taida sinäkään evo-opista mitään tietää....vaikka esität sellaista. heh hee....
Eli mitenköhän hyvin ne oppilaat pärjäsivät, jos koulussa opetettiin vain luomiskertomusta?
Matematiikan tunnilla saa vastata: "Jumala tietää" ja bilsantunnilla "Jumala on noi kaikki luonut". Fysiikan tunnilla saa täydet pinnat kun sanoo että aurinko kiertää maata.
No, jotain osviittaa PISA-menestyksestä voisi kertoa Afganistanin menestyminen listalla Taleban-hallinnon aikaan. Taisi olla kreo-oppia silloin kouluissa - jos oli koraanikoulun lisäksi kouluja ollenkaan. Ja tyttöjen menestystähän ei laskettu, sillä heitä ei kouluissa ollut.
Vaikka bilsantunnilla saisi täydet pinnat kun vastaisi kaikkeen: "Sen on Jumala luonut"?
Evoluutioteoriaan ei tosiaankaan kuulu elämän synty, mutta biologian tunneilla kyllä käsitellään eri tapoja millä elämä on saattanut syntyä. Noita hypoteeseja kutsutaan abiogeneesiteorioiksi.
"Evoluutioteoriaan ei tosiaankaan kuulu elämän synty, mutta biologian tunneilla kyllä käsitellään eri tapoja millä elämä on saattanut syntyä. Noita hypoteeseja kutsutaan abiogeneesiteorioiksi."
kretsuhan ei anna faktojen häiritä.
faktat vain haittaavat kreationismiaatteen levittämistä, joten näiden kretiinien kannattaa sivuuttaa ne ja keskittyä solvaamaan kanssakeskustelijaa ja sitten nauraa päälle heh hee...
Vain nelivuotinen uskontokoulu ja henkilö ei elä tässä maailmassa.
Näin vanhana gubbena, olen ylpeä Suomen nuorisosta.
Kreationistit menkööt Afganistaniin !
Voisivat perustaa vaikkapa oman ihanneyhteiskuntansa. Kreatiolandin.
Viestisi voi olla huumoria tai tahallista väärinymmärtämistä. Ehkä sinun kannattaisi tutustua siihen, mitä kristillisissä kouluissa opetetaan?
Oletko tutustunut mitä talibanien Afganistanissa opetettiin?
Ei ainakaan evoluutiosta.
Siispä Afganistanin pitäisi keikkua PISA-tutkimuksen ykkösenä!
Afganistan ei ollut mukana tässä PISA-vertailussa, jos tutustuit tuloksiin.
Islammaissa opetetaan yleisesti kouluissa evolutio-oppia. Näin ainakin "Illuminatukselle" väitettiin "Yleistä islamista"-palstalla, kun hän asiaa tiedusteli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000030106785
Em. palstan tiedon tasosta en mene kuitenkaan takuuseen.
Siis eihän luomiseen usko ketkään muut lapset kuin helluntailaiset, jehovan todistajat ja muslimit.
Talebanien Afganistanin pitäisi siis keikkua PISA-tutkimuksen kärjessä?
Yleistä islamista -palstallekin massalinkittämästäsi PISA-tutkimuksesta olen saanut osviittaa.
Entäpä tämä toinen - miksi uskoisin sinua, kun väität Suomessa evoluutio-oppien epäilyn olevan "eurooppalaista kärkitasoa"? Eihän minulla ole tästä "tehdystä" vertailusta todisteena kuin sinun sanasi!
Jos haluat osoittaa jotain "korrelaatiolla", osoita ensin korrelaatio, johon viittaat. Olemmeko me kaikki aina sinun ylhäisten johtopäätöksiesi armoilla, vai kysytkö sinä todellakin jotain, kun esität "kysymyslauseita"? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Mitään evoluutio-oppineiden selitystä tälle havaintoparille en huomannut. Siis että evoluutiokriittisyys ja luonnontieteellinen oppiminen kouluissa ovat eurooppalaisella huipulla Suomessa.
Se, ettei islam maissa olla vertailussa huipulla, osoittaa moniakin asioita. Afganistan ei nyt ollut mukana tässä OECD:n PISA-vertailussa, mutta arvattavasti se ei poikkea edukseen muista islammaista.
Suomen huippusija osoittanee, ettei evoluutiokriittisyys ole haitaksi. Islammaiden kehno menestys osoittanee, ettei Koraanin opeilla pötkitä pitkälle, eikä mikä tahansa usko luomiseen takaa tässä vertailussa menestymistä. Mielikuvakseni on kuitenkin jäänyt, että evoluutiokriittistä luomisoppia ja -uskoa vastustettiin Suomessa nimenomaan sillä perusteella, että se pilaa oppimismahdollisuudet. Tämä peloittelu on nyt osoitettu turhaksi.