1. Moos. 7:2-4,10 ilmoittaa Nooan keränneen arkkiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Eri lajeja löytyy maailmasta, hyönteislajit mukaanlukien, noin 10 miljoonaa. Otettaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin melkein 2000 yksilöä minuutissa, yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan.
Vastaukset 8
- ongelma..
lienee se, että olisko nuo elikot edes mahtuneet arkkiin. Osaako joku laskea?
...luvusta kaikki merieläimet...
:oO- merim.raimo
jae 2.. ota luoksesi... jae 9 ... meni Nooan luo arkiin kaksittain ...JAE 15 .... ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain ... jae 16.. ja Herra sulki oven hänen jälkeensä. siis Nooan ei tarttenut edes itse sulkea arkin ovea.
- Siinähän se
selitys oli. Kas, kun en sitä keksinyt.
Kaikki eläimet siis lensivät, juoksivat, ryömivät, matelivat, uivat, arkkiin ihan itse.
Otetaan esimerkiksi vaikka muurahaiset. Kuningatarmuurahainen, joka ei pääse koostaan johtuen liikkumaan juuri ollenkaan, kävelee käsi kädessä yhden urosmurkun kanssa arkkiin.
Etanapariskunnalta menee viiden metrin mateluun vuorokausi, mutta niitähän saattoi asua arkin alla.
Entäpä korallieläin. Se kun ei liiku ollenkaan. Nooa teki varmaan poikkeuksen ja haki korallin palasen Australiasta suihkarillaan.
Jääkarhupari tallusteli Pohjoisnavalta tuossa tuokiossa ja pingviinit Etelänavalta vaappuivat ja uiskentelivat arkkiin. Mutta näille eläimille annettiin vuotta ennen ennakkovaroitus, jotta tiesivät lähteä matkaan.
Kengurut hyppivät Australiasta, mutta joutuivat opettelmaan uimaan. Saattoi pussi panna hanttiin. Uivatkohan ne selkää, rinulia vai kroolia. Jaa, mutta krooli tuotiin Pohjois-Amerikasta vasta 1930 -luvulla Eurooppaan. Inkkarit kas keksivät sen.
Etelä-Amerikassa on monta lajia, joita ei elä missään muualla maapannukakulla. Kolumbusko ne haki?
Kalapagossaarien kilpikonnilla oli myös pitkähkö uintimatka.
Minkälainen akvaario arkissa oli? Siitä Raamattu ei mainitse sanaakaan.
Raimo oli varmaan Nooan apuna lastaamassa eläimiä? - plagioituja myyttejä
Siinähän se kirjoitti:
selitys oli. Kas, kun en sitä keksinyt.
Kaikki eläimet siis lensivät, juoksivat, ryömivät, matelivat, uivat, arkkiin ihan itse.
Otetaan esimerkiksi vaikka muurahaiset. Kuningatarmuurahainen, joka ei pääse koostaan johtuen liikkumaan juuri ollenkaan, kävelee käsi kädessä yhden urosmurkun kanssa arkkiin.
Etanapariskunnalta menee viiden metrin mateluun vuorokausi, mutta niitähän saattoi asua arkin alla.
Entäpä korallieläin. Se kun ei liiku ollenkaan. Nooa teki varmaan poikkeuksen ja haki korallin palasen Australiasta suihkarillaan.
Jääkarhupari tallusteli Pohjoisnavalta tuossa tuokiossa ja pingviinit Etelänavalta vaappuivat ja uiskentelivat arkkiin. Mutta näille eläimille annettiin vuotta ennen ennakkovaroitus, jotta tiesivät lähteä matkaan.
Kengurut hyppivät Australiasta, mutta joutuivat opettelmaan uimaan. Saattoi pussi panna hanttiin. Uivatkohan ne selkää, rinulia vai kroolia. Jaa, mutta krooli tuotiin Pohjois-Amerikasta vasta 1930 -luvulla Eurooppaan. Inkkarit kas keksivät sen.
Etelä-Amerikassa on monta lajia, joita ei elä missään muualla maapannukakulla. Kolumbusko ne haki?
Kalapagossaarien kilpikonnilla oli myös pitkähkö uintimatka.
Minkälainen akvaario arkissa oli? Siitä Raamattu ei mainitse sanaakaan.
Raimo oli varmaan Nooan apuna lastaamassa eläimiä?vedenpaisumuskertomus on suora plagiaatti sumerilaisten Gilgemesh-eepoksesta.
http://www.megaessays.com/viewpaper/80635.html
Juutalaisten sietäisi hävetä; he ovat täyttäneet Raamatun sadoilla plagiaateilla. - huuhaata riittämiin
Tarina Nooan arkista on täysin absurdi – jo pieni lapsikin sen ymmärtää.
Sinä taikasuskoon langennut voisit miettiä ”sydämelläsi” esim. näitä kysymyksiä:
- Miksi Jumala päätti tuhota syntisen lihan massiivisella vedenpaisumuksella?
- Oliko Jumalan tapa suorittaa tuo massamurha järkevän olennon puuhailua?
- Miksei Hän yksinkertaisesti sanonut; ”Kuolkaa te kaikki kurjat syntiset!” ?
- Jumala loi maailmankaikkeuden muutamalla sanalla, eikö syntisten likvidointi olisi käynyt helpommin samalla konstilla?
Nyt Hänen täytyi laittaa liikkeelle miljardeja tonneja vettä, jonka alkuperää ei kukaan tunne eikä liioin sitä minne tuo vesi raakalaismaisen surmatyön jälkeen katosi. Samoin Nooan perheineen piti vuodattaa tuhansia litroja vettä – hikenä – arkkia rakentaessaan ja ruokaa niille etsiessään.
Raamatun kuvaama vedenpaisumuskertomushan on lainattu sumerilaisten Gilgamesh-eepoksesta. Siinä kaikki maa jäi veden alle. Ilmeisesti vain korkeat vuoret jäivät näkyviin.
Merivesi olisi tällöin täyttänyt järvet, jolloin kaikki makeanveden eläimet olisivat kuolleet. Niitähän ei arkkiin otettu. - merim.raimo
huuhaata riittämiin kirjoitti:
Tarina Nooan arkista on täysin absurdi – jo pieni lapsikin sen ymmärtää.
Sinä taikasuskoon langennut voisit miettiä ”sydämelläsi” esim. näitä kysymyksiä:
- Miksi Jumala päätti tuhota syntisen lihan massiivisella vedenpaisumuksella?
- Oliko Jumalan tapa suorittaa tuo massamurha järkevän olennon puuhailua?
- Miksei Hän yksinkertaisesti sanonut; ”Kuolkaa te kaikki kurjat syntiset!” ?
- Jumala loi maailmankaikkeuden muutamalla sanalla, eikö syntisten likvidointi olisi käynyt helpommin samalla konstilla?
Nyt Hänen täytyi laittaa liikkeelle miljardeja tonneja vettä, jonka alkuperää ei kukaan tunne eikä liioin sitä minne tuo vesi raakalaismaisen surmatyön jälkeen katosi. Samoin Nooan perheineen piti vuodattaa tuhansia litroja vettä – hikenä – arkkia rakentaessaan ja ruokaa niille etsiessään.
Raamatun kuvaama vedenpaisumuskertomushan on lainattu sumerilaisten Gilgamesh-eepoksesta. Siinä kaikki maa jäi veden alle. Ilmeisesti vain korkeat vuoret jäivät näkyviin.
Merivesi olisi tällöin täyttänyt järvet, jolloin kaikki makeanveden eläimet olisivat kuolleet. Niitähän ei arkkiin otettu.sieltä se löytyy vastaus,mistä ne miljardit tonnit vettä tuli ja Jumala jättää sinullekkin vähän aihetta lookiseen ajatteluun,(vesi meni sinne,mistä se tulikin.Olisi erittäin järkevää esittää itselle tämä kysymys "missä minä aion viettää iäisyyden?"
- ei löydy..
merim.raimo kirjoitti:
sieltä se löytyy vastaus,mistä ne miljardit tonnit vettä tuli ja Jumala jättää sinullekkin vähän aihetta lookiseen ajatteluun,(vesi meni sinne,mistä se tulikin.Olisi erittäin järkevää esittää itselle tämä kysymys "missä minä aion viettää iäisyyden?"
>> luehan taas raamattua...sieltä se löytyy vastaus >>
... Raamatusta. Sieltä löytyy vain jotain hämäriä viittauksia maailmankuvaan ja harhaluuloihin, jotka Raamatun kirjoittamisen aikoihin vallalla olivat.
Nykyään on tietoa enemmän. On tehty avaruuslentoja ja tutkittu aurinkokuntaa kaikenmoisilla mittareilla. Sellaisia vesimääriä jotka vadenpaisumukseen tarvittaisiin ei maapallon vetovoiman ulottuvilla ole eikä ihmissuvun olemassaolon aikana ole ollutkaan.
Mitään logiikkaa kertomukselle on turha yrittää keksiä, jäljelle jää vain Karjalan mänty, johon halukkaat voivat päätänsä hakata:
** Jumalalle on kaikki mahdollista....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39675
- 95667
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63516- 34515
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 63491
- 68479