JT-hierarkia taitaa olla vähän hämärä asia,olen miettinyt että hyötyykö joku tästä jt-uskonnosta esim. rahallisesti ja vielä henk.kohtaisesti? Meinaan että joku motiivi varmaan pitäs olla jos asia täyttä paskaa,onks se raha vai valta? Saako joku rutosti rahaa itselleen ja käyttää sen fiksusti niin ettei "muu lauma" ja varsinkaan rivijäsenet sitä tajua ja huomaa,vetää vaan filmiä et "uskon niin hemmetisti." Samalla kun rahaa kilisee omalle tilille? Varmasti rivijäsen uskoo asiaan pyyteettömästi ja valmiina pakettina mutta motiivi kusetukseen,mikä se on? Onko se valta,olet johtoasemassa ja ns.alamaiset kuuntelee sinua ymmyrkäisin silmin ja saat tästä mitä olet halunnut,vallantunteen? Entä miten mahdollinen vallantunto tai rahanhimo kohtaavat,karsinoiko se johtohenkilöt tyyliin "sinulle markka niin minä olen marsalkka" ja lauma töihin,hallitse sinä,mä lasken rahat? Joku syy varmasti täytyy olla mittavaan erehdyttämiseen ja sen jatkamiseen? Tämä saattoi olla hiukan huonosti selitetty mutta toivottavasti sain kerrottua ajatuksen joka minulla on. En ole JT.
Motiivit ja kuka
hyötyy?
5420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymys on seurakunnissa ehdottomasti vallasta, vanhimmiston tarpeesta johtaa, "suojata" seurakuntaan'sa', eli naisvistakin miehisestä tarpeesta.
Se että ei luoteta yksilöihin, eli pidetään "lampaita" niin idiootteina ja heikkoina etteivät nämä ilman 'paimenen sauvaa' voi vaeltaa nuhteettomasti ja voivat jopa alkaa ajattelemaan omilla 'pienillä' aivoillaan asian oikeudellisuutta ja totuudellisuutta tietysti huolestuttaa lauman vartioita.
Onhan aika vahvasti aistittavissa se pelko että tuo valta jonka uskonnollisuus vanhimmille antaa voikin hävitä yht'äkkiä yksilöiden tajutessa etteivät vahimmisto ym. porukka voi heidän puolestaan mitään tehdä, ei päättää, ei opastaa, ei pelastaa, ei suojella, vaan kaikki lopulta jää kuitenkin yksilön kannettavaksi näennäisen siloitellun 'pintakerroksen' petettyä,,,,ja tämä tieto mennessään yksilöille saa vanhimmiston itkemään takahuoneessa.
Ennen vanhaan oli kirjantukistelupaikoissa lahjalatikot. Ainakin 50-60 luvuilla sitä käytettiin vippikassana. Osa maksoi takaisin osa ei.
Minä kirjoitin aivan toisesta asiasta, ei kai sitä rahaa pummata, on kai sitä ihmisillä omasta takaakin? Isot raharosmot liikkuvat kai noissa muissa pop-uskonnoissa, tässä kyseisessä jt-uskonnossa lähinnä hallitaan ja ahdistetaankin henkisesti, eli viedään itse-määräämis-oikeus.
>>JT-hierarkia taitaa olla vähän hämärä asia,olen miettinyt että hyötyykö joku tästä jt-uskonnosta esim. rahallisesti ja vielä henk.kohtaisesti?
Jaa-a, vaikea sanoa. Vt-seurahan ei uskalla antaa ulospäin mitään infoa siitä kuinka esim. jäsenien lahjoittamia varoja käyttää.
>> Meinaan että joku motiivi varmaan pitäs olla jos asia täyttä paskaa,onks se raha vai valta?
Varmasti sekä että. Valta ruokkii itse itseään motiivina järjestössä pysymisen suhteen, ja mitä korkeammalla pallilla vt-seuran hierarkiassa istuu, sitä vähemmän yleensä on työkokemusta oikeista – maallisista - töistä, joten irrottautuminen siitä touhusta vaikeutuu jatkuvasti mitä enemmän ’edistyy’ teokraattisella urallaan. Ristiriitojahan se saattaa henkilölle aiheuttaa, sillä mitä korkeammalle teokraattisessa hierarkiassa kapuaa, sitä enemmän huomaa sen olevan vain ihmisten tekemä hutera rakennelma, joka ei kestä lopputarkastusta.
>>Saako joku rutosti rahaa itselleen ja käyttää sen fiksusti niin ettei "muu lauma" ja varsinkaan rivijäsenet sitä tajua ja huomaa,vetää vaan filmiä et "uskon niin hemmetisti." Samalla kun rahaa kilisee omalle tilille?
Tätäkään ei voi tietää. Kenenkään pankkitilille tuskin mitään erityisen mainittavia summia tilitetään, mutta käyttöoikeuden järjestön varoihin omaavalta henkilöltä tuskin mitään aineellista puuttuukaan.
>>Varmasti rivijäsen uskoo asiaan pyyteettömästi ja valmiina pakettina mutta motiivi kusetukseen,mikä se on? Onko se valta,olet johtoasemassa ja ns.alamaiset kuuntelee sinua ymmyrkäisin silmin ja saat tästä mitä olet halunnut,vallantunteen?
Väittäisin, että vt-seuran ylimmillä lauteilla istuskelevat herrat ovat todella heikoilla mikäli päättäisivät jättäytyä ’totuudesta’ pois. Onhan siitä esimerkkikin, Raymond Franz (entinen hallintoelimen jäsen) sai muuttaa erottamisensa jälkeen asuntovaunuun. Tuollainen ennakkotapaus motivoi pysymään lestissään ja tekemään sitä duunia, jota vaaditaan. Vallantunteella on tietenkin oma osansa asiassa. Valta turmelee, ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti – ja sellainen valta hallintoelimellä on, ehdoton.
>>Joku syy varmasti täytyy olla mittavaan erehdyttämiseen ja sen jatkamiseen?
Uskoisin jokaisen jehovantodistajan olleen joskus uskossaan vilpitön ja uskoneen todella jehovantodistajuuden olevan Ainoa Oikea Totuus, näin myös johtohenkilöiden kohdalla. Tarpeeksi pitkälle teokraattisella uralla pyrkyröityään sitä on jo niin vahvasti sidoksissa tuohon lahkoon, että totuus menettää alkuperäisen merkityksensä ja siitä tulee suorite, joka on leivän syrjässä kiinni pysymisen kannalta kuitenkin tehtävä uskottavasti.
Kaiken tämän lisäksi jokainen jehovantodistaja on tietenkin samalla viivalla mikäli aikoo katsoa totuuttaan silmiin. Jättäessään järjestön, heitä ei saa vt-seuran mukaan edes tervehtiä, ja sukulaisensakin ovat velvoitettuja karttamaan tällaista henkilöä. Samat sävelet - jos eivät tiukemmatkin - koskevat johtohenkilöitäkin. Toisinsanoen heidän koko elämänsä, jokaista sen pienintäkin piirrettä myöten on kytköksissä jehovantodistajuuteen. Siinä saa olla melko vahvarakenteisella sekärangalla varustettu henkilö, jotta antaa sellaisen pikkuseikan enää vaikuttaa valintoihinsa kuin totuuden.
Hiljatttain oli vartiotornilehdessä neuvo lahjoittaa oma asunto lahkolle, lahkosi lupasi että voi sitten ottaa entisen omistajan vuokralle.
Kesäkuussa 1974 vain jehovantodistajain omaan keskuuteen jaettava valtakunnan palvelus neuvoi myymään asunnon ja muuta omaisuutta ja antamaan rahat lahkon tarkoitukseen, koska maailmanloppu on niin lähellä, perusteli lehti.
Näin lahko on aina toiminut tässä suhteessa, varat lahkolle koska maailmanloppu on niin lähellä. USA:ssa omistaminen on julkista ja vartiotorniseuran omaisuus on kasvanut vähitellen valtaviin mittasuhteisiin, sikäläinen bisnelehti on laskenut lahkon olevan alueensa 10 suurimman bisneksen joukossa.