nyt on suomen oikea aika liittyä natoon,
päästään tuosta vasemmisto sensuurista
eroon joka on kaikkien kansojen suurin uhka.
vain demokraktia on oikea tie kansojen
hyvinvoinnille, kommarit voi muuttaa venäjälle
ja perustaa sinne niin kauniin ja hyvän
kommari valtion ku haluavat ja vieläpä putinin
avustuksella ole hyvä ja tee muuttosi
vieläpä suomalaisten parhaaksi, näin
kunnioituskin pysyy molemmin puolin.
päästään tuosta vasemmisto sensuurista
eroon joka on kaikkien kansojen suurin uhka.
vain demokraktia on oikea tie kansojen
hyvinvoinnille, kommarit voi muuttaa venäjälle
ja perustaa sinne niin kauniin ja hyvän
kommari valtion ku haluavat ja vieläpä putinin
avustuksella ole hyvä ja tee muuttosi
vieläpä suomalaisten parhaaksi, näin
kunnioituskin pysyy molemmin puolin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen ei tule liittyä NATO
– jonka sääntöjä muutetaan
- on kuin US-ohjattu keinoammepa
- NATO:n ammepa maanisuuden tekee USA.
Tämä ilmiö on ollut muuten jo ennen Bush-a, se tuli hänen ja hänen ”serkkupoikiensa” ansiosta täällä meidän Suomessakin vain niin selkeästi esiin.
- Isä Bush oli vallassa 1991 – Nato ei alettu purkamaan.
- Glinton oli vallassa 1995, NATO-a päätettiin laajentaa.
- Kuten 1999 säännönmuutokset. Varsinainen järjestö...
NATOSTA on tullut USA:n pitkäaikainen projekti ja kun sääntöjä muunnella, ei tiedetä mitä ne milloinkin voisivat olla.
Tämä on osa USA -n pitkälinjan suunnitelmaa, pidemmän kuin 2 presidenttikautta. Se suunnitelma on täysin meille tuntematon haarautuvine vaihtoehtoineen ja ei kaikkea etukäteen ole eikä voikaan suunnitella.
Te Levitätte anti-puolustus henkistä saastaa.
Tehän se Tiltu olette!
Tiltukin taisi saada muuten ne Biisoninliha säilykepurkkina sieltä samasta, mistä sinä hengenravintosi.
Sääntöjä muutellaan muut vain nyökkäilevät. Tosiasiassa koko Natoa ei edes enää pitäisi olla!!
ja ei edes jotkut Alankokoomatkaan voi vakavasti pelätä nykyistä Saksaa ilman NATO:a US jenkkeineen. vaikka US-jenkit lähtisivät kotiin. Nämähän ovat US-hallituksen joukkoja.
TÄMÄ ON MYÖS SUOMEN ASIA JA ERITYISESTI NATO -keskustelussa aiheellinen. Minua ei viilata linssiin sillä, että millä mandaatilla mikäkin on.
Viimeiset 8-15 vuotta Nato ei tiedä rehellisesti itsekkään mitä kaikkea se on?
Nyt ollaan tilanteessa, että järjestö ei itsekkään tiedä....
En tiedä kuka on seuraava presidentti mutta piru perii jos presidentin valtaoikeuksia vähennetään, sen sijaan riippumatta siitä kuka hän tulee olisi pikemminkin tarkistettava miltä osin presidentin valtaa voisi nostaa.
Ehkä se Kekkosen ja Koiviston aikainen ei ole hyvä, mutta nykyisen presidentin valtaoikeuksien joiltakin osin vahvistaminen tekee terää ja mihinkään ministeri sooloiluun ei ole silloinkaan varaa millään hallituksella. Siis ei olisi nytkään.
Olisi se siten vaikka USA, USA ja USA. tai jotain tyhmää....
Cowboy hatut eivät sovi meille -
Poukkoileva kirjoituksesi ei ole muuta kuin NATOn parjauskampanjaa ilman mitään realiteetteja. Mutta hyvä niin, muutkin näkevät millaisia te touhottajat olette.
Katso ympärillesi ja näe NATOmaat
NATOn jäsenvaltiot sen perustamisvuodesta 1949 lähtien (liittymisvuosi suluissa, jos ei perustajavaltio):
* Alankomaat
* Belgia
* Bulgaria (2004)
* Espanja (1982)
* Islanti
* Italia
* Kanada
* Kreikka (1952)
* Latvia (2004)
* Liettua (2004)
* Luxemburg
* Norja
* Portugali
* Puola (1999)
* Ranska
* Romania (2004)
* Saksa (1955)
* Slovakia (2004)
* Slovenia (2004)
* Tanska
* Tšekki (1999)
* Turkki (1952)
* Unkari (1999)
* Viro (2004)
* Yhdistynyt kuningaskunta
* Yhdysvallat
* Kanada
* Turkki (1952)
* Yhdysvallat Tämä se on
Niin olisiko sinulla luettelon lisäksi jotain?
Olen tietoinen luettelostasi.
Hei, Hei, jos et CowBoy voi se niinkin olla, että olet GayBoy....
Virossa, Puolassa tai vaikka Bulgariassa?
-ensinäkin Baltteja ymmärrän - toistaiseksi ei heillä ole vaihtoehtoja. Toivottavasti jonakin päivän sellainen on.
Uskon Suomi taistelisi - ja jatkaisi taistelua vaikka maa olisikin miehitetty ja senkinjälkeen mikäli sissitoiminta saataisiin osin tukahdutettua.
Todellisia Suomalaista ja suomenmielisiä on maailmalla paljon ja heitä tukevia tahoja.
Ei kerrota enempää visiot on kyllä melkoiset jotta toiminta ei olisi kuitenkaan Terrorismia.
Salamurhatkin - jossa sivulliset eivät vahingoitu, määritellään sitten vaikka sotatoimialue.Vihollisen salamurhaamiset on moraalisesti sodassa hyväksyttäviä. Märitellään sota toimialue sitten vaikka Globaaliksi niin kuin Bush yritti.
Tuli mieleen Tiedustelupalveluthan tekevät niitä salamurhia rauhanäkinaikana. Belgian tapauksen teidän, jos liittolainen voi liittolaisen kansalaisen murhata, ei liene sodassa vastaava mahdollisimman tiuhaantahtiin ongelma.... Vaikka suroaan suunitella menoa vihollisen parlamenttiin turvatoimien ohi pääsisi "korpisoturimme-007" toimiin. Vaaleihin vain tai varamieheksi /avustajaksi /turvamieheksi itsekin / tai vain jokin joka joudutaan juuri tilamaan talon "yllättävän syyn vuoksi" jotta Korpisoturimme - 007 pääsee toimimaan Jatimatikillaan tai vastaavalla tyhjentää lippaitaan tarkkoilla sarjoilla. - vielä etukäteen suunniteltuna, ketkä ensimmäiseksi tuntien paikan täysin. Vihollisen suojatumisen jne... ja Rutiinit ja oikean ajankohdan suunnitellusti. ettei turvamiehet pääse heti paikalle jne. Vaikka vain 4 minuuttia aikka. Viholismaan edustajat avaavat salkkunsa - oikella hetkllä myös korpisoturi-007 rauhallisesti tyhjennellä sellaisia tappavia 3 patruunan tarkkoja sarjoja hyvästä suunasta ja kierrellen parahimmalla valistuksella ja sunitellen ettei valistusta saa helposti pois ja tietysti muutenkin murhaavan otollisessa ympäristössä. Ennekuin omaa pää siten itseltä rusahtaa.... ja siten kaikki on ohi.
No Meni vähän dekkarinpuolelle hah:) maailma on mahdollisuuksia täynnä….
alkakaa mennä, että saa pappikin kahvia.