Olen parivuosikymmentä ihmetellyt, mitä johtuu Jehovan todistajiin kohdistettu ylireagoiminen.Esim. Tämäkin "Jehovan todistajat" foorumi on kaikkea muuta kuin asiallista pohtimista heidän arjestaan.
Miksi kaikkia puolueen/yhteisön jäseniin reagoida samalla tasolla.Jos uskovalla on näkökyky, niin kaikissa yhteisöissä on lähes saman tasoisia ongelmia ja ihmiskohtaloita.
Joskus harvoin meillä käy heitä ja monasti, jos on aikaa, niin keskustelut ovat syvällisiä ja toisiamme kunnioittavia.Ehtona olen pitänyt vain Raamatun ohjeistukset ja oppiriidoista pidättymisen molemmin puolin.Siis pohdimme hyvässä hengessä tapahtuvia selkeitä asioita, ei "persoonia" tms.
Esim. Eilen tavatessamme pohdimme ihmisen uskoon tuloa.Itse joa kallistun lähemmäs heidän määritystään uskoontulosta, jonka he mieltävät persoonan muuttumiseksi.Jos ihmisen mielikuvat muuttuvat uudestisyntymisessä, niin todella se on persoonan muuttumista.
No, laidasta laitaan heissäkin on "housunkuluttajia" kuten muissakin puolueissa.
Miksi kaikkia puolueen/yhteisön jäseniin reagoida samalla tasolla.Jos uskovalla on näkökyky, niin kaikissa yhteisöissä on lähes saman tasoisia ongelmia ja ihmiskohtaloita.
Joskus harvoin meillä käy heitä ja monasti, jos on aikaa, niin keskustelut ovat syvällisiä ja toisiamme kunnioittavia.Ehtona olen pitänyt vain Raamatun ohjeistukset ja oppiriidoista pidättymisen molemmin puolin.Siis pohdimme hyvässä hengessä tapahtuvia selkeitä asioita, ei "persoonia" tms.
Esim. Eilen tavatessamme pohdimme ihmisen uskoon tuloa.Itse joa kallistun lähemmäs heidän määritystään uskoontulosta, jonka he mieltävät persoonan muuttumiseksi.Jos ihmisen mielikuvat muuttuvat uudestisyntymisessä, niin todella se on persoonan muuttumista.
No, laidasta laitaan heissäkin on "housunkuluttajia" kuten muissakin puolueissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi kaikkia puolueen/yhteisön jäseniin reagoida samalla tasolla.
Mielestäni JT itse lietsovat kirjoissaan ja lehdissään sellaista hyvin kärkästä muiden arvostelun henkeä ja kuvittelevat olevansa ainoat "oikein uskovat" tällä planeetalla.
Lisäksi oppi on aika mustavalkoinen. Ainakin itse ymmärrän että asioista keskustellaan suoraan, sehän kuuluu usein muutenkin nettipalstojen luonteeseeen. Jos ajatellaan monia jt kieltoja ja sääntöjä, niin vaikuttavat kyllä aika ylireagoinnilta! Palsta saa olla sellainen kuin sen kirjoittajatkin ovat.
oppiriidoista pidättymisen molemmin puolin.
Minusta tuntuu että opeista saisit välillä riidellä (jos edes riitelystä voi puhua) hyvällä omallatunnolla. On oikein että tutkii asioiden perustelut ja kyselee eikä vain hymähdellen hyväksy kaikkea. Valheiden hyväksyminen ja kritiikitön usko ei ole ihailtavaa!
Minusta tuntuu että opeista saisit välillä riidellä (jos edes riitelystä voi puhua) hyvällä omallatunnolla. On oikein että tutkii asioiden perustelut ja kyselee eikä vain hymähdellen hyväksy kaikkea. Valheiden hyväksyminen ja kritiikitön usko ei ole ihailtavaa!
-------
Joo, riitelyn välttäminen ei tietenkään tarkoita, että olisin asioista samaa mieltä.Monasti tilanne rauhoittuu kun tiedostaa, miten merkityksetöntä on jonkun asian tuominen esille voimakkaasti.Opillisesti.
Esim.Uskovan arkielämään ei vaikuta persoonien pohdiskelu tai tietäminen tai Jumalan kuvan tekeminen tms.Tärkein on ymmärtää pelastus ja Jeesuksen sovitustyö ja erikoisesti miten tärkeää on toteuttaa arjessa Jumalan tahto.(Matt 25)
Ihan mielenkiinnosta kysyisin.Miten he kieltävät Jeesuksen.Ainakaan nämä todistajat eivät kiellä ja esim. näemme palastuksen aivan samoin ja ihmisen lankeemuksen.Hehän jopa kerskaavat miten kuuliaisia ovat Jeesukselle kun tekevät "kotievankeliointiaan".
Olen havainnut heissä aivan saman ilmiön, jonka voi jopa yleistää eli he ovat ja edustavat ainutta oikeaa Jumalan tahtoa ja oppia ja heistä puhuu koko Raamattu.
Eli juuri sama asetelma kuin ns vapailla suunnilla on Jehovan todistajiin eli eivät näe Jumalan todellista seurakuntaa.
Vaikka olen monesta asiasta samaa mieltä heidän kanssaan, niin tiedän, ettei minulla olisi pienintäkään mahdollisuutta liittyä heihin,- jos haluaisin.
Minun pitäisi kieltää kaikki veli/sisar suhteet muihin yhteisöihin.
tarkoitus on ihmisten pelastaminen kadotuksesta.
Sitä varten Jumala antoi sanansa ja lähetti Jeesuksen sitä julistamaan.
Mutta jos mikä hyvänsä uskonto opettaa muulla tavalla kuin mitä Raamattu opettaa, niin se on Jumalan tahdon vastaista toimintaa.
Opeista ei tarvitse kenenkään riidellä, sillä totuus löytyy Raamatusta, kun vaan viitsii sitä lukea. Ei siinä tarvita ainuttakaan tulkitsijaa, sen sanoman kyllä ymmärtää ilman selittäjiakin.
Ja siinä sanassa on ihmisen pelstus.
>>Esim. Tämäkin "Jehovan todistajat" foorumi on kaikkea muuta kuin asiallista pohtimista heidän arjestaan.
Olet oikeassa, arkiasioiden kannalta jehovantodistajuus on kirjavaa. Oleellista olisikin käsitellä Vartiotorniseuran valheellisia opetuksia, joita vilpittömät jehovantodistajat levittävät ympäristöön muka totuutena.
ylireagoiminen selittyy sillä kun valheellista paskaa suoltava lahko esiintyy "totuutena" ja levittää valheellista propagandaa "totuutena". Siinä sulle vastaus ja unohda jo ne saatanat sun muut heti alkuunsa.
Kysyjä on värvättävänä ja siis ns rakkauspommitusvaiheessa.
Tuolloin todistajat eivät ota puheeksi sellaisia asioita, jotka he arvaavat värvättävälle vastenmielisiksi.
Lopulta kuitenkin ja joka tapauksessa kasteelle menon jälkeen kaikki ne asiat, jotka aiheuttavat ymmärrettävästi jopa ylireagoimista, tulevat sitoviksi ja myös lahkotoverit tulevat velvollisiksi käräyttämään värvätyn pomoille minkä tahansa todistajaa sitovan eriskummallisen säännön rikkomisesta taikka monenkirjavien oppien jonkun osan epäilemisestä.
Juuri siksi olisikin hyvä olla perillä lahkon todellisesta luonteesta, rakkauspommituksen myötä värvättävälle sanotaan että hänen entiset ystävänsä ovat saatanan vallassa ja että saatana yrittää estää lahkoon liittymisen. Sitten painostetaan katkaisemaan ihmissuhteet lahkon ulkopuolelle joka tapauksessa.
Tietoa todistajuudesta sivulta http://www.jttuki.info
Kaikkien uudestisyntyneiden ja miksei muidenkin ihmisten pitäisi tietää, ettei kenestäkään ihmisestä pidä antaa todistusta kuulopuheiden pohjalta.Ihminen mahdollistuu aina valehtelemaan.
Hedelmät on ainoa tekijä jossa ihminen ei mahdollistu vääristelemään sydämentilaansa.Tämän pohjalta aina määrittelen Jehovan todistajat, joita tapaan tai tunnen."Ei huono puu saata tehdä hyviä hedelmiä jne".
Kaikissa puolueissa/yhteisöissä on hyvien ja huonojen hedelmien kantajia.Tästä johtuen, kuten Raamattukin opettaa, niin ihmiset täytyy kohdata yksilöllisesti ei kollektiivisesti yleistäen.Ihmisen sydämemnusko on aina eritasoinen jokaisella ihmisellä.Saman suuntainen käsite kuin yksilö persoonallisuus.Olemme kaikki ihmiset vähemmän tai enemmän poikkeavia toisistamme.
Esim. Jos Helluentaiyhteisön määrittelisi muutaman ihmsen elämän pohjalta, niin järkyttävää sakkia koko poppoo.Sama ajatus pätee kaikkiin yhteisöihin.
Tunnen erään Jehovan todistaja perheen, niin heidän lapsestaan jo ilmentyy miten turvallisessa ympäristössä hän on saanut kasvaa.Samoin vanhempien asenteet ympäristöön on erittäin ymmärtäväiset eli elävät täysin Raamatullista elämää.
Muuten lapsissa ilmentyy mitä "ilmaa he hengittävät" vanhemmistaan.Nykyään ollaan täysin sokeita miten nämä "Jokelat" tms ohjaantuvat.Jos kaikki Jehovan todistajiin kohdistuvat väittämät pitäisivät paikkansa, niin heidän perheissään ei olisi yhtään tasapainoista lasta.
Siis lasten käyttäytymisestä voidaan päätellä/tietää perheen sisäinen tilanne.Jumalan tahdon mukaisesti elävässä perheessä on lähes mahdoton kasvaa lapsi häiriökäyttäytymiseen.Jopa geneettisesti arka/pelokas persoonallisuus ohjaantuu tasapainoiseksi turvallisuuden ympäröimässä kodissa.
>Jos kaikki Jehovan todistajiin kohdistuvat väittämät pitäisivät paikkansa, niin heidän perheissään ei olisi yhtään tasapainoista lasta.<
Paitsi ne, jotka ovat tavalla tai toisella päässeet irtaantumaan lahkosta.
>Jumalan tahdon mukaisesti elävässä perheessä on lähes mahdoton kasvaa lapsi häiriökäyttäytymiseen.<
Jumalan tahdosta en tiedä, mutta jt järjestön toimintaan näin sisältäpäin hyvin tutustuneena voin sen verran valaista, että käsityksesi on enemmän kuin metsässä.
Huomioippa miten mielikuvamme todistajista rakentuu eri ihmisistä/perheistä.Tunnen kolmisen perhettä läheisesti ja yksilöitä muutamia ja näiden ihmisten elämästä kirjoittelen.
Olenkin aina pohtinut, miten Jehovan todistajissa on uudestisyntyneitä , ihmisiä rakastavia sisaria ja veljiä.Koko järjestöstä ei ole tarkkaa mielikuvaa kuten kenelläkään muilla kirjoittajilla.
>Olenkin aina pohtinut, miten Jehovan todistajissa on uudestisyntyneitä , ihmisiä rakastavia sisaria ja veljiä.<
Mutta et voisi liittyä heihin, sillä:
>Minun pitäisi kieltää kaikki veli/sisar suhteet muihin yhteisöihin.<
Mikähän multa meni ohi..?
Ihmisrakkaudesta on turha tulla puhumaan Jehovan todistajien yhteydessä. Ihmiset, jotka hylkäävät omat lapsensa totuuden nimissä, ovat täysin epäinhimmillisiä. Ei rakkaudellisia. Tai sitten minulla on vain paljon opittavaa rakkaudesta. Ehkäpä ne sinun ystäväsi voivat valaista?
Voimakasta reagoimista saattaa avittaa esimerkiksi tämäntyyppiset ongelmat, joita jehovantodistajien järjestö vartiotorniseura on antanut seurakunnissa tapahtua:
http://www.youtube.com/watch?v=QLAC9kS_EqM
Voimakasta reagoimista jehovantodistajien järjestöä kohtaan ei varmasti lievennä tällaiset tapahtumat:
http://seattletimes.nwsource.com/html/health/2004041765_transfusion29m.html
Yksi huomionarvoinen asia avauksessasi on, että jehovantodistajia yksilöinä harvemmin äidytään kritisoimaan, vaan kritiikin kärki on kohdistettu heidän uskonnollisen järjestön edesottamuksien tarkasteluun. Jos jokin uskonnollinen järjestö aiheuttaa turhia kuolemia tai sallii pedofiiliensa rellestää seurakunnissa, niin eikö sellaiseen uskonnolliseen järjestöön nimenomaan tule reagoida voimakkaasti?
Toinen huomionarvoinen seikka avauksessasi on, että sinulla ei ole sekuntiakaan kokemusta jehovantodistajana olemisesta, ja se eroaa aika merkittävästi siitä mielikuvasta, joka sinulla siitä lahkosta on.