Milloin pääsemme demarien hallitsemasta tiedotusvälinemafiasta eroon? Kaikki tv-uutiset, kanavasta riippumatta, julkaisivat Oikeutta eläimille-järjestön niille toimittamat eläinrääkkäyskuvat ”totuutta palvelevina uutisina” siitäkin huolimatta että kuvien aitoutta ei oltu varmistettu!
OE-järjestön lausumassa nimettiin mm. maatalousministerin sukulaisen olleen ”kuulemani mukaan” kuvausten kohteena. Tällainen ”uutisointi” syyllistää koko ammattia harjoittavan ryhmän yksittäisten kuvien perusteella. Se on tarkoituskin?
OE haluaa julkisuutta mihin hintaan hyvänsä. He rikkovat kansalaisten yksityisyyden suojaa ja kotirauhaa. Tällainen rikollinen toiminta on uutisoinnin aihe? OE:n velvollisuus on ilmoittaa epäkohdista viranomaisille, ei ottaa ”oikeutta” omiin käsiinsä. Eläinsuojelu on OK, mutta OE:n keinot ovat kyseenalaisia.
Yhteiskunnan varoilla elävät OE-aktiivit, sudenhalaaja-idunsyöjät, ”Suidit”, (vrt. Suicide), eivät ole ehdottaneet koskaan, mitä asioiden korjaamiseksi voisi tehdä? Muuta kuin lopettaa koko elinkeino? Kohta me tavalliset ihmiset syömme epämääräisissä olosuhteissa kasvatettua epäpuhdasta ulkomaista ruokaa. Tämäkö on ratkaisu?
EU yrittää viedä maataloustuotannolta kaikki avustukset Suomessa, Oikeutta eläimille vie myös maineen. Omaan pesään on helppo kusta, - ja paskantaakin. Tarkoitus hyvittää päämäärän?
OE-järjestön lausumassa nimettiin mm. maatalousministerin sukulaisen olleen ”kuulemani mukaan” kuvausten kohteena. Tällainen ”uutisointi” syyllistää koko ammattia harjoittavan ryhmän yksittäisten kuvien perusteella. Se on tarkoituskin?
OE haluaa julkisuutta mihin hintaan hyvänsä. He rikkovat kansalaisten yksityisyyden suojaa ja kotirauhaa. Tällainen rikollinen toiminta on uutisoinnin aihe? OE:n velvollisuus on ilmoittaa epäkohdista viranomaisille, ei ottaa ”oikeutta” omiin käsiinsä. Eläinsuojelu on OK, mutta OE:n keinot ovat kyseenalaisia.
Yhteiskunnan varoilla elävät OE-aktiivit, sudenhalaaja-idunsyöjät, ”Suidit”, (vrt. Suicide), eivät ole ehdottaneet koskaan, mitä asioiden korjaamiseksi voisi tehdä? Muuta kuin lopettaa koko elinkeino? Kohta me tavalliset ihmiset syömme epämääräisissä olosuhteissa kasvatettua epäpuhdasta ulkomaista ruokaa. Tämäkö on ratkaisu?
EU yrittää viedä maataloustuotannolta kaikki avustukset Suomessa, Oikeutta eläimille vie myös maineen. Omaan pesään on helppo kusta, - ja paskantaakin. Tarkoitus hyvittää päämäärän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin ulkosuomalaisena en ole nähnyt kuin A-studion lähetyksen, http://herq.fi/go/whyh . Ohjelman aikana painotettiin moneen kertaan, että SUURIN OSA KOHTELEE ELÄIMIÄÄN HYVIN, nämä kurjuudet ovat vain poikkeustapaus. Eläinten hyvin vointiin satsataan koko ajan yhä enemmän ja kun kriteerit tiukkenevat, tulee rikkomuksia siksi enemmän julki.
Mielestäni on hyvä, että eläinten hyvinvointiin kiinnitetään huomiota. Kuluttajan on hyvä tietää MITEN ja missä hänen ostamansa nakkipaketti tai tarjousjauheliha on tuotettu.
Ihan vain vertailun vuoksi olisin toivonut yhtä lailla kuvamateriaalia esim. Brasilian tai Puolan TEHOtiloilta, niiden rinnoilla Suomen suurimmatkin tilat ovat vain mitätöntä puuhastelua... Plus että Suomessa eläinten oloihin kiinnitetään huomiota aivan eri lailla kuin vaikkapa nyt Itä-Euroopassa. Tai kuka muistaa vielä keväällä tullen dokumentin "tämän maan vilja" tms.? Siinä kerrottiin yleensäkin ruoan tuotannosta, myös kasvisten ja viljan.
Suomessa julmuudet ovat kuitenkin POIKKEUS, eivät sääntö. Tottakai kaikista julmuuksista on päästävä eroon ja niitä on hyvä tuoda julki, ei Suomikaan ole pitkään aikaan ollut mikään lintukoto.
En voi ymmärtää kaikkien tuottajien mustamaalaamista ja syyttelyä, kun VAIN OSA tekee virheitä. Toki otsikot myyvät paremmin, kun niillä järkytetään, mutta...