Ministerin tytär: "Ei mitään salattavaa"

Iltasanomat 30.11.2007

"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) tytär Hanna-Maija Anttila vakuuttaa, että Anttilan tilalta kuvatulla videolla ei näy mitään lainvastaista.

- Videolla ei ole näkynyt mitään, mitä ei saisi olla, Hanna-Maija Anttila kertoi IS:lle.

- Ei ole mitään salattavaa."

Vai niin.. jos kuolleiden ja raajarikkoisten sikojen pitäminen karsinassa muiden sikojen syötävänä on aivan laillista ja normaalia niin sitten videolla ei ole mitään lainvastaista....

Mutta maalikon käsitys on varmmakin toinen. Sitäpaitsi videolla oli myös tilanne missä toinen sika söi jo määntynyttä ruhoa.. että sillein
10669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, haliituksessa istuvat ihmispaholaiset välittävät vain rahasta ja omasta mukavuudenhalustaan. Anttila on valehtelija!

Äänestä

Vähissä on eväät teillä terroristeillä kun pitää jo turvautua suoraiseen valehteluun joka kohdistuu yksittäiseen henkilöön. Olet surullinen esimerkki siitä miten fanatismi sumentaa aivot.


Terroristijärjestö OE:n tehotuotanto.net propagandasivuilla oleva video Anttilan tilalta ei sisällä mitään eläinten huonoon kohteluun viittaavaa.


Mutta onneksi useimmilla tahoilla Suomessa on voimassa periaate "TERRORISTIEN KANSSA EI NEUVOTELLA".


Eläinsuojelu on viranomaisasia, eikä siinä ole mitään sananvaltaa OE:n kaltaisilla rikollisilla terroristijärjestöillä.

Äänestä
  • hienoa työtä teette

    Äänestä

  • työtä OE kirjoitti:

    hienoa työtä teette

    Mitä siinä on hienoa? Terroristijärjestö OE:n johtohenkilöt joutunevat vielä oikeuden eteen vastaamaan perättömistä väitteistään joita ovat esittäneet Anttilan tytärtä kohtaan.

    Äänestä

  • OE = terroristijärjestö kirjoitti:

    Mitä siinä on hienoa? Terroristijärjestö OE:n johtohenkilöt joutunevat vielä oikeuden eteen vastaamaan perättömistä väitteistään joita ovat esittäneet Anttilan tytärtä kohtaan.

    Kerro lisää OE:n "johtohenkilöistä".

    Äänestä

  • Mamuniikki kirjoitti:

    Kerro lisää OE:n "johtohenkilöistä".

    No eihän niitä oikeastaan ole, koska kyseeessä on anarkistinen terroristijärjestö. Kuitenkin jotkut esiintyvät mediassa aktiivisemmin kuin toiset, joten noita aktiivisesti esiintyviä voisi nimittää jonkun sortin johtohenkilöiksi.

    Äänestä

  • OE = terroristijärjestö kirjoitti:

    No eihän niitä oikeastaan ole, koska kyseeessä on anarkistinen terroristijärjestö. Kuitenkin jotkut esiintyvät mediassa aktiivisemmin kuin toiset, joten noita aktiivisesti esiintyviä voisi nimittää jonkun sortin johtohenkilöiksi.

    ne eivät vain esiinny Suomessa tai itse osallistu toimintaan, ovat ulkomailla ja viettävät mukavaa elämää.

    Äänestä

  • on johtajat kirjoitti:

    ne eivät vain esiinny Suomessa tai itse osallistu toimintaan, ovat ulkomailla ja viettävät mukavaa elämää.

    Kysymyksessä on selvä uskonlahko tyypillisine piirteineen. Aivopestyt nuoret idealistit juoksevat kameroineen öitä myöten ja uskovat mitä heille lahko syöttää, uskovat omat höpöjuttunsakin. Ihan sairasta.
    Katselin ne kuvat Oikeutta Eläimille -poppoon nettisivuilta, eikä nimenomaan forssalaisessa sikalassa näkynyt mitään ihmeemmin moitittavaa. Mallisikala, sanoisin: siat näyttivät hyvinvoivilta - pikkunirhuista ne otukset eivät piittaa. Tässä nyt haluttiin kai mobata Sirkka-Liisa Anttilaa tai muuten hätkäyttää ja rakennella tyhjästä sensaatiota.
    Sivustolta oli muuten näkyvästi linkki terroristijärjestö EVR:n sivuille (syyllistynyt viimeksi tuhopolttoon) ja erityisesti kiinnitettiin huomio tukiryhmä-kohtaan. Onko Oikeutta Eläimille siis EVR:n tukijärjestö? Veikkaisin että on!

    Äänestä

  • työtä OE kirjoitti:

    hienoa työtä teette

    ovatkaan nämä sikatytöt huomanneet mitä esim sikalan ovissa on lukenut..?

    yleensä sikalaan yms tuotanto paikkaan on ASIATTOMILTA PÄÄSY KIELLETTY..

    jos sikalassa on kuvitteellisesti n.300kpl emakkoja ja n.900kpl porsaita.. siinä voi olla että joku raato jää huomaamatta, kun kuitenkin on sitä työtä aika paljon sikallassakin..

    siihen ei auta lihan huono hinta, ja kun rehujen kustannukset on nousseet aika tuntuvasti alkaa olemaan lompsa tyhjä.. ja kun vielä pitää ostaa lääkkeitä tuon määrän elukoille (rokotukset yms.) ja eläinlääk. tarkistuksesta vielä maksu (olikaan tarkistuksia 2kk välein).

    ..ja sitte nämä "tytöt" käyvät vähän vielä enemmän ressaamassa noita elukoita yöllä, taskulampuin..

    linnaa vaan näille "tytöille" ja yrittäjille kannustusta eläimien hoitoon.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ovatkaan nämä sikatytöt huomanneet mitä esim sikalan ovissa on lukenut..?

    yleensä sikalaan yms tuotanto paikkaan on ASIATTOMILTA PÄÄSY KIELLETTY..

    jos sikalassa on kuvitteellisesti n.300kpl emakkoja ja n.900kpl porsaita.. siinä voi olla että joku raato jää huomaamatta, kun kuitenkin on sitä työtä aika paljon sikallassakin..

    siihen ei auta lihan huono hinta, ja kun rehujen kustannukset on nousseet aika tuntuvasti alkaa olemaan lompsa tyhjä.. ja kun vielä pitää ostaa lääkkeitä tuon määrän elukoille (rokotukset yms.) ja eläinlääk. tarkistuksesta vielä maksu (olikaan tarkistuksia 2kk välein).

    ..ja sitte nämä "tytöt" käyvät vähän vielä enemmän ressaamassa noita elukoita yöllä, taskulampuin..

    linnaa vaan näille "tytöille" ja yrittäjille kannustusta eläimien hoitoon.

    "jos sikalassa on kuvitteellisesti n.300kpl emakkoja ja n.900kpl porsaita.. siinä voi olla että joku raato jää huomaamatta, kun kuitenkin on sitä työtä aika paljon sikallassakin.."

    Jos todella sialla on jalka aivan mädäntynyt ja niin turvoksissa ettei pysty kävelemään niin ei se ole tapahtunut eilen eikä toissa päivänä.. kun jalka on tuossa kunnossa niin siihen tarvitaan monen päivän jopa viikon ajan, että se on tuossa kunnossa mitä näytettiin TV:ssä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku possu kirjoitti:

Iltasanomat 30.11.2007

"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) tytär Hanna-Maija Anttila vakuuttaa, että Anttilan tilalta kuvatulla videolla ei näy mitään lainvastaista.

- Videolla ei ole näkynyt mitään, mitä ei saisi olla, Hanna-Maija Anttila kertoi IS:lle.

- Ei ole mitään salattavaa."

Vai niin.. jos kuolleiden ja raajarikkoisten sikojen pitäminen karsinassa muiden sikojen syötävänä on aivan laillista ja normaalia niin sitten videolla ei ole mitään lainvastaista....

Mutta maalikon käsitys on varmmakin toinen. Sitäpaitsi videolla oli myös tilanne missä toinen sika söi jo määntynyttä ruhoa.. että sillein

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu