Ovatko farssivaalit todella ylihuomenna?

Maailma saa taas naurun aihetta Venäjältä, kun sunnuntaina pidetään ns. duuman vaalit, joiden ainoa tarkoitus on pedata kaikki valmiiksi Putinin yksinvallan varmistamiseksi.

Vaikka Venäjä itse esti Etyjin vaalitarkkailijoiden tulon maahan, se syyttää nyt Etyjiä siitä, ettei vaalitarkkailijoita tulekaan Venäjälle!

Itkisikö vai nauraisi Venäjän tyhmyydelle?

Itse kyllä nauran, mutta ilmeisesti iiro ystävineen itkee, kun Putin tällä tavoin pilaa niiden rehellistenkin venäläisten maineen, jotka olisivat halunneet valita aidoissa vaaleissa Venäjälle uuden duuman jäsenet...
481688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Joka kerta, kun täällä esiintyy Venäjää kritisoivia kirjoituksia, idolimme peräkamarista kuuluu kauhea vollotus ja itkun tyrske!

Voisit josku tuottaa idolillemme aihetta tyytyväisyyteen, kun haukkuisitkin joko USA:aa tai Israelia tai Mannerheimia.

Silloin idolimme kasvoille leviää hymy, joka ulottuu vasemmasta korvasta oikeaan korvaan!

Äänestä

Eikö se ollut nimenomaan marski, joka esti suomalaisten vasemmistolaisten haaveet suureen Neuvostoliittoon liittymisestä?

Voit vain kuvitella, minkä ylpeyden tunteen olisi meissä saanut aikaan se tunne, että mekin kuulumme suureen ja rauhantahtoiseen Neuvostoperheeseen!

Marski ja sotaveteraanimme estivät tuon haaveen toteutumisen! :(

Äänestä
  • Marski eivätkä sotaveteraanit mahtaneet yhtään mitään sodissamme. Hävitty, mikä hävitty. Piskuin Suomi tuli maaliin vain kakkosena.
    Ole tyytyväinen, että Stalin jätti piskuisen Suomen valtaamatta, sillä hänellä oli paljon suuremmat voittajan tarkoitusperät.

    Äänestä

Mitä muuta venäläiset tarvitsevat kuin vahvan ja komean johtajan?

Putin on niitä molempia, joten me suomalaisetkin punaisten jälkeläiset pidämme koko sunnuntain peukkujamme, että Putin voittaisi duuman vaalit ja valitaan näin uudestaan Venäjän johtajaksi... ai niin, ne olivat parlamenttivaalit..-no sanotaan, että Putin varmistaa itselleen paalupaikan kevään presidentinvaaleissa...ai ettei saa enää olla ehdokkaana?..no, sehän on Venäjällä vain järjestelykysymys!

Äänestä
Aloittaja

Nyt on turha pohdiskella sitä, miten iiroilijat suhtautuvat Venäjän vaaleihin, sillä hehän hyväksyvät jopa Venäjän tekemät rikokset, kunhan se edesauttaa Putinia pysymään edelleen vallan kahvoissa.

Yrittäkää siis vasuritkin nyt keskustella siitä, ovatko duuman vaalit asianmukaiset ja vapaasti valinnan mahdollisuuden venäläisille tarjoavat vaalit.

Iiron itkun osuutta vaaleihin voidaan käsitellä joskus myöhemmin, kun iiro on jälleen tointunut Putinin mahdollisen voiton aiheuttamasta huumasta...

Äänestä
  • varmasti tuota mieltä, vai kenties sittenkin sitä mieltä mitä avauksessasi olit?

    Äänestä

  • Aloittaja

    nyt,,, kirjoitti:

    varmasti tuota mieltä, vai kenties sittenkin sitä mieltä mitä avauksessasi olit?

    Koska en ole iiroilijoiden kaltainen tuuliviiri, en muuta mieltäni sitä mukaa, mikä sattuu olemaan suurelle yleisölle mieluista.

    Sen tähden en ole esim. koskaan ilmaissut ihailevani Lordia tai Tarja Halosta, mutta olen kyllä kertonut olevani USA:n ja Israelin ystävä -ja olen sitä edelleenkin!

    Iiro on välillä sossujen ja välillä kokoomuksen kannattaja, mutta ennen kaikkea Venäjän liehittelijä, jota itse en sentään koskaan voisi olla...

    Äänestä

  • Vasen laitapakki Löysämassu Mike ei tosiaan ehdi pohdiskella nyt Venäjän vaaleja kun on viestien poisto kesken ja heikosti laitetut roiskesuojatkin vuotaneet nilkkoihin asti.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Koska en ole iiroilijoiden kaltainen tuuliviiri, en muuta mieltäni sitä mukaa, mikä sattuu olemaan suurelle yleisölle mieluista.

    Sen tähden en ole esim. koskaan ilmaissut ihailevani Lordia tai Tarja Halosta, mutta olen kyllä kertonut olevani USA:n ja Israelin ystävä -ja olen sitä edelleenkin!

    Iiro on välillä sossujen ja välillä kokoomuksen kannattaja, mutta ennen kaikkea Venäjän liehittelijä, jota itse en sentään koskaan voisi olla...

    kanassasi tällä kertaa pysyt, avauksen vai tuon edellisen viestisi kannassa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kummassa kirjoitti:

    kanassasi tällä kertaa pysyt, avauksen vai tuon edellisen viestisi kannassa?

    Miten suuresti näet niiden poikkeavan toisistaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Koska en ole iiroilijoiden kaltainen tuuliviiri, en muuta mieltäni sitä mukaa, mikä sattuu olemaan suurelle yleisölle mieluista.

    Sen tähden en ole esim. koskaan ilmaissut ihailevani Lordia tai Tarja Halosta, mutta olen kyllä kertonut olevani USA:n ja Israelin ystävä -ja olen sitä edelleenkin!

    Iiro on välillä sossujen ja välillä kokoomuksen kannattaja, mutta ennen kaikkea Venäjän liehittelijä, jota itse en sentään koskaan voisi olla...

    Kovinpa olet varma olevinasi asiasta: "Venäjän liehittelijä, jota itse en sentään koskaan voisi olla..."

    Et siis usko, että mikään voisi muuttua niin paljon, että muuttaisit mielipidettäsi.

    Etkö sittenkään, vaikka jostain ilmestyisi raamatun jeesus ilmoittamaan, että Venäjähän se jumalan valittu kansa onkin, eikä mikään Israel?

    Äläkä lapsellisuuttasi takerru kirjainten kokoon, tai johonkin muuhun epäoleelliseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Kovinpa olet varma olevinasi asiasta: "Venäjän liehittelijä, jota itse en sentään koskaan voisi olla..."

    Et siis usko, että mikään voisi muuttua niin paljon, että muuttaisit mielipidettäsi.

    Etkö sittenkään, vaikka jostain ilmestyisi raamatun jeesus ilmoittamaan, että Venäjähän se jumalan valittu kansa onkin, eikä mikään Israel?

    Äläkä lapsellisuuttasi takerru kirjainten kokoon, tai johonkin muuhun epäoleelliseen.

    Erikoinen teko sinulta, että samassa lauseessasi kirjoitat kyllä Venäjän isolla alkukirjaimella, mutta Vapahtajamme nimen ja Jumalan pienillä alkukirjaimilla...

    Kertookohan tuo jotain valitsemastasi arvojärjestyksestä?

    Raamattu kertoo hieman salatuin sanakääntein, että Venäjä asettuu aikanaan tuhoamaan Israelia, mutta sen omat joukot tuhoutuvat siinä yrityksessä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miten suuresti näet niiden poikkeavan toisistaan?

    tätä mieltä ja pohdiskelet iirojen itkua näin:

    "
    Itse kyllä nauran, mutta ilmeisesti iiro ystävineen itkee, kun Putin tällä tavoin pilaa niiden rehellistenkin venäläisten maineen, jotka olisivat halunneet valita aidoissa vaaleissa Venäjälle uuden duuman jäsenet... "

    Seuraavassa hieman toppuuttelet, kieltelet ja vähättelet omaa mielipidettäsi iiroista näin:

    "

    Nyt on turha pohdiskella sitä, miten iiroilijat suhtautuvat Venäjän vaaleihin, sillä hehän hyväksyvät jopa Venäjän tekemät rikokset, kunhan se edesauttaa Putinia pysymään edelleen vallan kahvoissa. "

    Kumpi on se mielipide jonka takana seisot, sekö jossa haluat pohtia iirojen itkua vai se jossa et halua pohtia iirojen itkua?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Erikoinen teko sinulta, että samassa lauseessasi kirjoitat kyllä Venäjän isolla alkukirjaimella, mutta Vapahtajamme nimen ja Jumalan pienillä alkukirjaimilla...

    Kertookohan tuo jotain valitsemastasi arvojärjestyksestä?

    Raamattu kertoo hieman salatuin sanakääntein, että Venäjä asettuu aikanaan tuhoamaan Israelia, mutta sen omat joukot tuhoutuvat siinä yrityksessä.

    ei se että osaa kirjoittaa suomenkieltä kerro mitään kenenkään arvomaailmasta, se kertoo vain sen että äidinkielen opit ovat menneet perille, erisnimet, kuten Venäjä, kirjoitetaan isolla, sensijaan kerrottaessa satuolennoista ei käytetä isoa kirjainta, eihän peikkoakaan kirjoiteta isolla, ei joulupukkia eikä menninkäistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    avauksessa kirjoitti:

    tätä mieltä ja pohdiskelet iirojen itkua näin:

    "
    Itse kyllä nauran, mutta ilmeisesti iiro ystävineen itkee, kun Putin tällä tavoin pilaa niiden rehellistenkin venäläisten maineen, jotka olisivat halunneet valita aidoissa vaaleissa Venäjälle uuden duuman jäsenet... "

    Seuraavassa hieman toppuuttelet, kieltelet ja vähättelet omaa mielipidettäsi iiroista näin:

    "

    Nyt on turha pohdiskella sitä, miten iiroilijat suhtautuvat Venäjän vaaleihin, sillä hehän hyväksyvät jopa Venäjän tekemät rikokset, kunhan se edesauttaa Putinia pysymään edelleen vallan kahvoissa. "

    Kumpi on se mielipide jonka takana seisot, sekö jossa haluat pohtia iirojen itkua vai se jossa et halua pohtia iirojen itkua?

    Toisessa puhun lähinnä iirosta itsestään, toisessa iiroilijoista, joihin sinäkin taidat kuulua.

    Vai ovatko ne sittenkin sinun mielestäsi yksi ja sama asia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    seurannut kirjoitti:

    ei se että osaa kirjoittaa suomenkieltä kerro mitään kenenkään arvomaailmasta, se kertoo vain sen että äidinkielen opit ovat menneet perille, erisnimet, kuten Venäjä, kirjoitetaan isolla, sensijaan kerrottaessa satuolennoista ei käytetä isoa kirjainta, eihän peikkoakaan kirjoiteta isolla, ei joulupukkia eikä menninkäistä.

    Vaikka en ole täysin varma joulupukista tai peikoista, uskon lujasti Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme.

    Sitten, jos/kun sinäkin tajuat asiat oikein, kirjoitat myös heidän nimensä isoilla alkukirjaimilla.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Erikoinen teko sinulta, että samassa lauseessasi kirjoitat kyllä Venäjän isolla alkukirjaimella, mutta Vapahtajamme nimen ja Jumalan pienillä alkukirjaimilla...

    Kertookohan tuo jotain valitsemastasi arvojärjestyksestä?

    Raamattu kertoo hieman salatuin sanakääntein, että Venäjä asettuu aikanaan tuhoamaan Israelia, mutta sen omat joukot tuhoutuvat siinä yrityksessä.

    Tai, no, oikeastaan se todistaa sen, että kuinka paljon löytyy höpsähtäneitä satuihin uskovia, jos tarinaa on vaan riittävästi ja sellaista, joka uppoaa lukijoihin/kuulijoihin, kunhan sitä vaan jaksetaan jankuttaa vuodesta vuosikymmeniin jne.

    Vastaa vaan siihen kysymykseen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Toisessa puhun lähinnä iirosta itsestään, toisessa iiroilijoista, joihin sinäkin taidat kuulua.

    Vai ovatko ne sittenkin sinun mielestäsi yksi ja sama asia?

    et siis hänen ystävistään vaikka heidät mainitsetkin, et kuitenkaan puhu heistä, mainitset muuten vain, vai eivätkö iiron ystävät olekkaan iiroja, keitä iirot sitten ovat jos eivät iiroja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Tai, no, oikeastaan se todistaa sen, että kuinka paljon löytyy höpsähtäneitä satuihin uskovia, jos tarinaa on vaan riittävästi ja sellaista, joka uppoaa lukijoihin/kuulijoihin, kunhan sitä vaan jaksetaan jankuttaa vuodesta vuosikymmeniin jne.

    Vastaa vaan siihen kysymykseen.

    Vaikka Assyria-Babylonia, Persia, Aleksanteri Suuri, Rooma ja jopa Hitler halusivat tuhota juutalaisvaltion, Raamattu kertoo sen syntyvän aikojen lopussa uudelleen.

    Muistat kai, mitä tapahtui v. 1948?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Vaikka Assyria-Babylonia, Persia, Aleksanteri Suuri, Rooma ja jopa Hitler halusivat tuhota juutalaisvaltion, Raamattu kertoo sen syntyvän aikojen lopussa uudelleen.

    Muistat kai, mitä tapahtui v. 1948?

    Etkö pysty?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Toisessa puhun lähinnä iirosta itsestään, toisessa iiroilijoista, joihin sinäkin taidat kuulua.

    Vai ovatko ne sittenkin sinun mielestäsi yksi ja sama asia?

    Täällä ei ole kuin yksi Iiro ja sekin sinua älykkäämpi kaikessa suhteessa ja nolannut Hitman-1 niin monesti, että 45v tyrmätuomiokin on vaatimattomanpi.

    Iiro on käyttänyt sinua niin useasti jyrän alla, että nyt mahtuu matajalkaiset kääpiön kengätkin nivusiin asti!

    Äänestä

  • jokkela kirjoitti:

    Vasen laitapakki Löysämassu Mike ei tosiaan ehdi pohdiskella nyt Venäjän vaaleja kun on viestien poisto kesken ja heikosti laitetut roiskesuojatkin vuotaneet nilkkoihin asti.

    Älä naskuta riukurutiainen raappahousuissasi, kyllä me kaikki sinut tunnemme kyvyttömönä ja kylän hiljaisena tuuleviemänä totisena tossukkana.

    Itken puolestasi surkastumista, niin että märät viiksesi väpättää kuivaustelineen pyykkipojassa odottamassa homeiden irtoamista ja lahonestoaineen ruiskuttamista pieniin harjaaksiisi.

    Olet vain onneton luiskaotsa mutta et sitä itsekkän tiedä ja omaksu, koska kaatikselta pullojenkerääminen on vienyt viimeisetkin toimintosi ja kyvyn nähdä tyhjään foliopalloosi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    iirosta kirjoitti:

    et siis hänen ystävistään vaikka heidät mainitsetkin, et kuitenkaan puhu heistä, mainitset muuten vain, vai eivätkö iiron ystävät olekkaan iiroja, keitä iirot sitten ovat jos eivät iiroja?

    Ensin on liero.

    Sitten lierolla on ystäviä.

    Sitten on vielä muita samanlaisia lieroja.

    Tajusitko?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tunnollinen Mies kirjoitti:

    Täällä ei ole kuin yksi Iiro ja sekin sinua älykkäämpi kaikessa suhteessa ja nolannut Hitman-1 niin monesti, että 45v tyrmätuomiokin on vaatimattomanpi.

    Iiro on käyttänyt sinua niin useasti jyrän alla, että nyt mahtuu matajalkaiset kääpiön kengätkin nivusiin asti!

    Minusta kun ei tunnu ollenkaan samanlaiselta.

    Kumpi siis on "jäänyt jyrän alle"?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Etkö pysty?

    Pystyn, pystyn, mutta missä kysyit jotakin ja mitä kysyit?

    Äänestä


  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Minusta kun ei tunnu ollenkaan samanlaiselta.

    Kumpi siis on "jäänyt jyrän alle"?

    Lennähän vain mielikuvitusmaailmasi kanssa Valkoisen talon yllä ja anna kevyen umpiotsasi nostaa herkän mielesi taivaankannen lyhyemmälle kiertoradalle ottamaan harhaiseen mieleesi lisää jäätynyttä ikiroutaa.

    Hakgmannin kattilankansi onkin oiva lentoväline kaltaisellesi fatipäälle, saadessasi pitää itseäsi suuremmasta nupista kiinni liisteriä erittävin silmin Amerikan ylilennoilla ja pienen väsähtäneen mielesi lentäessä kuin halpa ilmapuntari Lahtari Arin ilmestyskirjassa !!

    Äänestä

  • Aloittaja

Farssista vastaat lähinnä sinä.

Siitäkin huolimatta, että ETYJin ODIHR-toimisto perui tarkkailijoidensa lähettämisen (näinhän tämä asia oikeasti on - luepa tarkemmin Verkkouutisesi), Venäjän vaaleja toki tarkkaillaan ETYJin toimesta ja muutoinkin mm. suomalaisten kansanedustajien voimin.

Itkeäkö vaiko nauraa sinun tyhmyydelle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minäkään en tiedä, pitäisikö minun itkeä vai nauraa sinun sinisilmäisyydellesi, kun kuvittelet, että Etyj perui tarkkailijoittensa lähettämisen ilman painavaa syytä.

    Syynä oli Venäjän vaatimus, että sinne lähetettäisiin vain pieni kourallinen tarkkailijoita, joilla olisi sitten ollut edessään ylivoimainen tehtävä.

    Venäjä haluaa selvästi, ettei sen vaalien rehellisyydestä saa selvää edes mökin Reettakaan!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Minäkään en tiedä, pitäisikö minun itkeä vai nauraa sinun sinisilmäisyydellesi, kun kuvittelet, että Etyj perui tarkkailijoittensa lähettämisen ilman painavaa syytä.

    Syynä oli Venäjän vaatimus, että sinne lähetettäisiin vain pieni kourallinen tarkkailijoita, joilla olisi sitten ollut edessään ylivoimainen tehtävä.

    Venäjä haluaa selvästi, ettei sen vaalien rehellisyydestä saa selvää edes mökin Reettakaan!

    ETYJ yhä edelleenkin lähettää vaalitarkkailijat paikalle. Onko se jotenkin vaikea käsittää?

    Alunperin tarkkailijoita piti olla n. 330, mutta kun tuo ETYJin ODIHR-toimisto perui, niin tarkkailijoita on n. 260. ETYJin parlamentaarisen yleiskokouksen lähettämää tarkkailijamäärää on kyllä aiottu kasvattaa tuon perumisen takia, eikä Venäjä ole suinkaan sitä vastustanut, päinvastoin.

    Euroopan neuvoston edustaja onkin jo kommentoinut vaaleja, sanoen että Venäjän vaalit kyllä ovat rehelliset ja vapaat, mutta mediassa eri puolueiden saama näkyvyys on ongelma. Näinhän kyllä toki on meillä Suomessakin, osa puolueista ei saa näkyvyyttä juuri lain ja tietyt puolueet ovat melkein joka vaalikeskustelussa. Ja sittenhän on tuo USA, jossa suuri yleisö ei taida olla koskaan kuullutkaan muista puolueista kuin kahdesta suurimmasta...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Grustnij kirjoitti:

    ETYJ yhä edelleenkin lähettää vaalitarkkailijat paikalle. Onko se jotenkin vaikea käsittää?

    Alunperin tarkkailijoita piti olla n. 330, mutta kun tuo ETYJin ODIHR-toimisto perui, niin tarkkailijoita on n. 260. ETYJin parlamentaarisen yleiskokouksen lähettämää tarkkailijamäärää on kyllä aiottu kasvattaa tuon perumisen takia, eikä Venäjä ole suinkaan sitä vastustanut, päinvastoin.

    Euroopan neuvoston edustaja onkin jo kommentoinut vaaleja, sanoen että Venäjän vaalit kyllä ovat rehelliset ja vapaat, mutta mediassa eri puolueiden saama näkyvyys on ongelma. Näinhän kyllä toki on meillä Suomessakin, osa puolueista ei saa näkyvyyttä juuri lain ja tietyt puolueet ovat melkein joka vaalikeskustelussa. Ja sittenhän on tuo USA, jossa suuri yleisö ei taida olla koskaan kuullutkaan muista puolueista kuin kahdesta suurimmasta...

    Pohditaan sitten yhdessä toverien Grustnij, SergeiM ja Duumailija-nikkien kanssa, mikä meni (jälleen kerran) pieleen Venäjän vaaleissa...

    Äänestä

onko se gasparrovi siel ehdolla vai mikä se nyt oli, toivottavasti se voittaa!

Äänestä

eilen esille ottamasi uutisen, siis sen, jossa kerrotaan Putinin kellojen siirrosta.

Eilen sinulta kyseltiin linkkiä tai vinkkiä uutiseen useankin kanssakirjoittajan toimesta, ilmeisesti et eilisen illan aikana löytänyt, olet tietenkin koko tämän päivän etsinyt sitä, olethan rehellinen upseeri ja herrasmies etkä halua valehtelijan viittaa yllesi, joten kerrotko meille mistä tuo uutinen löytyy?

Äänestä
  • Aloittaja

    Sehän oli minun arveluni siitä, että myös Putin saattaa muuttaa aikavyöhykkeitä, jos hän saa totaalisen yksinvallan Venäjällä.

    Mallia hän ottaisi sillooin tuosta pöllähtäneestä Hugo Chavezista, jonka toikkarointeja ei voi nauramatta seurailla.

    Putin alkaa vähitellen olla yhtä huvittava tapaus.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sehän oli minun arveluni siitä, että myös Putin saattaa muuttaa aikavyöhykkeitä, jos hän saa totaalisen yksinvallan Venäjällä.

    Mallia hän ottaisi sillooin tuosta pöllähtäneestä Hugo Chavezista, jonka toikkarointeja ei voi nauramatta seurailla.

    Putin alkaa vähitellen olla yhtä huvittava tapaus.

    mikään arvelu, lainaan luvatta omasta kirjoituksestasi, voit kertoa mikä tuosta selkeästä väitteestäsi tekee arvelun?

    "Ovatkohan palstan iiroilijat innokkaaasti kannattamassa toveriparivaljakon Chavez& Putin aikeita, vaikka se saattaa aiheuttaa kyseísille maille arvaamattomia vaikeuksia tietoliikenne-ym.yhteyksissä? "

    Kysyt palstalaisilta mielipidettä, kyseletkö mielipidettä arvailuihisi, vaikka esitätkin asian tosiasiana, et arvailuna, ja mitä sinulle merkitsee palstalaisten mielipide omiin kuvitteellisiin tapahtumiisi?

    Ymmärrän toki halusi keskustella Putinista, mutta, en näe kovin hedelmällisenä keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa sinun kuvitelmistasi, yleensä keskustelut käydään tapahtuneista tosiasioista.

    Mitä mieltä sinä olet siitä että Bush on rapajuoppo?

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    mikään arvelu, lainaan luvatta omasta kirjoituksestasi, voit kertoa mikä tuosta selkeästä väitteestäsi tekee arvelun?

    "Ovatkohan palstan iiroilijat innokkaaasti kannattamassa toveriparivaljakon Chavez& Putin aikeita, vaikka se saattaa aiheuttaa kyseísille maille arvaamattomia vaikeuksia tietoliikenne-ym.yhteyksissä? "

    Kysyt palstalaisilta mielipidettä, kyseletkö mielipidettä arvailuihisi, vaikka esitätkin asian tosiasiana, et arvailuna, ja mitä sinulle merkitsee palstalaisten mielipide omiin kuvitteellisiin tapahtumiisi?

    Ymmärrän toki halusi keskustella Putinista, mutta, en näe kovin hedelmällisenä keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa sinun kuvitelmistasi, yleensä keskustelut käydään tapahtuneista tosiasioista.

    Mitä mieltä sinä olet siitä että Bush on rapajuoppo?

    "Voiko Putin nyt matkia Chavezia samoin perustein ja siirtää Venäjän kellot vaikka 2 tuntia 30 minuuttia edelle Greenwichin aikaa, jolloin USA:n komentovalta loppuisi myös Venäjän kohdalla aikavyöhykkeiden osalta? "

    Ikävä juttu mutta arvelu oli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ollut kirjoitti:

    mikään arvelu, lainaan luvatta omasta kirjoituksestasi, voit kertoa mikä tuosta selkeästä väitteestäsi tekee arvelun?

    "Ovatkohan palstan iiroilijat innokkaaasti kannattamassa toveriparivaljakon Chavez& Putin aikeita, vaikka se saattaa aiheuttaa kyseísille maille arvaamattomia vaikeuksia tietoliikenne-ym.yhteyksissä? "

    Kysyt palstalaisilta mielipidettä, kyseletkö mielipidettä arvailuihisi, vaikka esitätkin asian tosiasiana, et arvailuna, ja mitä sinulle merkitsee palstalaisten mielipide omiin kuvitteellisiin tapahtumiisi?

    Ymmärrän toki halusi keskustella Putinista, mutta, en näe kovin hedelmällisenä keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa sinun kuvitelmistasi, yleensä keskustelut käydään tapahtuneista tosiasioista.

    Mitä mieltä sinä olet siitä että Bush on rapajuoppo?

    Kukapa Putinin aikeista selvää ottaa?

    Kysyinkin siis iiroilijoiden mielipidettä noista mahdollisista aikeista, enkä väittänyt, että kummankaan aikeet tulisivat 100% varmuudella toteutumaan.

    Ties vaikka Putin ei pärjääkään vaaleissa tai sairastuu vakavasti kesken huimien suunnitelmiensa...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kukapa Putinin aikeista selvää ottaa?

    Kysyinkin siis iiroilijoiden mielipidettä noista mahdollisista aikeista, enkä väittänyt, että kummankaan aikeet tulisivat 100% varmuudella toteutumaan.

    Ties vaikka Putin ei pärjääkään vaaleissa tai sairastuu vakavasti kesken huimien suunnitelmiensa...

    käydä keskustelua arvaluistasi, mutta miksi, omaatko heikon itsetunnon ja haluaisit tukea arveluillesi ja harhoillesi?

    Äänestä

  • sorry vain kirjoitti:

    "Voiko Putin nyt matkia Chavezia samoin perustein ja siirtää Venäjän kellot vaikka 2 tuntia 30 minuuttia edelle Greenwichin aikaa, jolloin USA:n komentovalta loppuisi myös Venäjän kohdalla aikavyöhykkeiden osalta? "

    Ikävä juttu mutta arvelu oli.

    arvelu tuo kellojen siirto.

    Mutta varmasti tiedät mihin Hitman-1 sitten haluaa vastauksen kysymyksellään:

    "Ovatkohan palstan iiroilijat innokkaaasti kannattamassa toveriparivaljakon Chavez& Putin aikeita, vaikka se saattaa aiheuttaa kyseísille maille arvaamattomia vaikeuksia tietoliikenne-ym.yhteyksissä? "

    Kerro sinä meille, Hitman-1 puolesta mitä aikeita hitman-1 tarkoittaa, hän itse puhuu vain arvailuista, mutta, hän puhui tuossa avauksessaan vain kellojen siirrosta, mutta ei tuonut esille uutista siitä että Putin olisi siirtämässä kelloja.

    Mikä olisi joku muu kuin kellojen siirto tuo Chavez& Putinin aie josta Hitman-1 puhuu, hän mainitsee tietoliikenteelle aiheutuvat mahdolliset vaikeudet, onko kenties sitten tietoliikenteeseen suuntautunut aie?

    Äänestä

  • Aloittaja

    siis haluat kirjoitti:

    käydä keskustelua arvaluistasi, mutta miksi, omaatko heikon itsetunnon ja haluaisit tukea arveluillesi ja harhoillesi?

    Haluatko sinä käydä keskustelua arvailuistasi, että mitä minä mahdollisesti tarkoitin?

    Omaatko siis heikon itsetunnon ja haluaisit tukea arveluillesi ja harhoillesi?

    Äänestä

  • olikin kirjoitti:

    arvelu tuo kellojen siirto.

    Mutta varmasti tiedät mihin Hitman-1 sitten haluaa vastauksen kysymyksellään:

    "Ovatkohan palstan iiroilijat innokkaaasti kannattamassa toveriparivaljakon Chavez& Putin aikeita, vaikka se saattaa aiheuttaa kyseísille maille arvaamattomia vaikeuksia tietoliikenne-ym.yhteyksissä? "

    Kerro sinä meille, Hitman-1 puolesta mitä aikeita hitman-1 tarkoittaa, hän itse puhuu vain arvailuista, mutta, hän puhui tuossa avauksessaan vain kellojen siirrosta, mutta ei tuonut esille uutista siitä että Putin olisi siirtämässä kelloja.

    Mikä olisi joku muu kuin kellojen siirto tuo Chavez& Putinin aie josta Hitman-1 puhuu, hän mainitsee tietoliikenteelle aiheutuvat mahdolliset vaikeudet, onko kenties sitten tietoliikenteeseen suuntautunut aie?

    tiedä, mutta kieliopin mukaista tekstiä näyttää olevan, välttämättä ei tarvitse Putinin ja Chavezin aikeiden tarpeiden tarvitse olla samat, vaan enemmänkin heille suuntautuvan tuen Hitman olettaa kohdistuvan molempiin.

    Liukas äijä ja taitava, täytyy tunnustaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Haluatko sinä käydä keskustelua arvailuistasi, että mitä minä mahdollisesti tarkoitin?

    Omaatko siis heikon itsetunnon ja haluaisit tukea arveluillesi ja harhoillesi?

    vain todisteita väitteillesi, mutta, kuten arvasin, tälläkään kertaa et niitä kykene esittämään.

    Miten on, oletkos nyt jahdannut pelokkaita pikkupoikia pusikoissa, aseen kanssa?

    Äänestä

  • ajatuksenjuoksusta kirjoitti:

    tiedä, mutta kieliopin mukaista tekstiä näyttää olevan, välttämättä ei tarvitse Putinin ja Chavezin aikeiden tarpeiden tarvitse olla samat, vaan enemmänkin heille suuntautuvan tuen Hitman olettaa kohdistuvan molempiin.

    Liukas äijä ja taitava, täytyy tunnustaa.

    näitä hitmanneja kyllä sanotaan valehtelijoiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Haluatko sinä käydä keskustelua arvailuistasi, että mitä minä mahdollisesti tarkoitin?

    Omaatko siis heikon itsetunnon ja haluaisit tukea arveluillesi ja harhoillesi?

    Niitä viimeisiä sinulla on aivan tarpeeksi, joten et varmaan halua niitä lisää jo muutenkin ylisuuren taakkaasi nähden.

    Joten kevennä taakkaasi ja helpota murjottua ja kolhimaani itsetuntoasi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Valittaen joudun sinullekin toteamaan, että avaan vain täysin luotettaviksi toteamiani linkkejä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Valittaen joudun sinullekin toteamaan, että avaan vain täysin luotettaviksi toteamiani linkkejä.

    Onko Fujitsu Servise noikin kovan määräykksen antanut työkoneen käytöstä Jari.S

    Kannattais ostaa oma kone. Kyllä Jari sulla asentajana sen verran on rahaa, kerran työskentelet turva- ja turvallisuus alalla!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Maailma saa taas naurun aihetta Venäjältä, kun sunnuntaina pidetään ns. duuman vaalit, joiden ainoa tarkoitus on pedata kaikki valmiiksi Putinin yksinvallan varmistamiseksi.

Vaikka Venäjä itse esti Etyjin vaalitarkkailijoiden tulon maahan, se syyttää nyt Etyjiä siitä, ettei vaalitarkkailijoita tulekaan Venäjälle!

Itkisikö vai nauraisi Venäjän tyhmyydelle?

Itse kyllä nauran, mutta ilmeisesti iiro ystävineen itkee, kun Putin tällä tavoin pilaa niiden rehellistenkin venäläisten maineen, jotka olisivat halunneet valita aidoissa vaaleissa Venäjälle uuden duuman jäsenet...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu