evoluution on pakko olla totta, koska siitä on todisteena Piltdownin ihminen ja Haeckelin sikiöt.
Todisteita on
evouskova
7350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kreationismin on pakko olla totta, koska siitä on todisteena... jaa eipäs siitä ollutkaan mitään todisteita, mutta pakkohan sen on olla totta.
Ei todellisen henkilön aivokapasiteetista voi tulla noin paksua soopaa :)
On Aurinko ja on maa ja on puu ja on pensas ja on taivas ja on vesi ja on....no siinähän jo monta tieteellistä todistetta
Supkin osasi kirjoittaa ihan ilman kirjoitusvirheitä sanat fiktiivinen ja aivokapasiteetti. Hyvä, olet edistynyt roimasti sitten viime kerran.
Myönnettäköön, että olet kuitenkin oikeassa. kirjoitukseni oli parodiaa, eikä kreationismin tosiaankaan ole pakko olla totta, vaikkei siitä ole mitään todisteita. Päinvastoin, tiedämme, ettei se ole totta.
Markku, mitä huumeita käytit vankilassa?
Millä cocktaililla raamattu aukeaa mielestäsi parhaiten?
Puut ovat todisteita Lentävästä Spagettihirviöstä, niin kuin vuoret ja kääpiötkin. Puhumattakaan siitä, että ilmaston lämpeneminen ja merirosvojen määrän väheneminen korreloivat!
lämpenemisen korrelaatio on evouskovaisten levittämää pseudotiedettä. He eivät ole esittäneet riittävää aineistoa tuon korrelaation osoittamiseksi.
Evouskovat levittävät muitakin valheita, kuten spagettihirviö satuja. Yksikään ID-tiedemies tai kreationisti ei usko moiseen höpötykseen.