Helluntailaiset boikotoivat omaa palstaansa

miksiköhän? Me kyllä kuunneltaisiin Sanaa, mutta julistajat ovat karanneet käpälämäkeen.
6352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

helluntalaisuudesta-palsta. Helluntalaisuudesta voi keskustella kuka hyvänsä: helluntalainen, ateisti, muslimi,...

Näyttää kuitenkin usein siltä, etteivät helluntalaiset halua keskustella helluntalaisuudesta vaikka heitä tällä palstalla paljon on ollutkin. Mieluimmin he näyttävät lainaavan raamatunlauseita mutta koska "Lainaa raamatunlauseita-palstaa" ei taida olla olemassa, he ehkä ovat menneet omille , sisäisen sensuurin valvomille palstoilleen.

Äänestä
  • tällä palstalla koska saavat ehkä liian harvoin vastakaikua vakaumukselleen.

    Äänestä

  • HatseHup kirjoitti:

    tällä palstalla koska saavat ehkä liian harvoin vastakaikua vakaumukselleen.

    että he uskovat omistavansa totuuden. Toiset vasta hakevat ja etsivät sitä. Heidän totuutensa tulee ylhäältäpäin eikä kysyjän paikalta. Toiset ehkä kokevat, ettei saneltu totuus ole vapauttava totuus. Totuuden diktatuuria kartetaan.

    Äänestä

  • lienee kuitenkin, kirjoitti:

    että he uskovat omistavansa totuuden. Toiset vasta hakevat ja etsivät sitä. Heidän totuutensa tulee ylhäältäpäin eikä kysyjän paikalta. Toiset ehkä kokevat, ettei saneltu totuus ole vapauttava totuus. Totuuden diktatuuria kartetaan.

    omia palstoja, minäkin rekkaannuin eräälle, koska palstan oli puhe olla kaikille avoin. Se on kauhean ahdistava palsta, lähes kaikki ovat helluntalaisia, löytyy guuglettamalla majis.

    Äänestä

  • lienee kuitenkin, kirjoitti:

    että he uskovat omistavansa totuuden. Toiset vasta hakevat ja etsivät sitä. Heidän totuutensa tulee ylhäältäpäin eikä kysyjän paikalta. Toiset ehkä kokevat, ettei saneltu totuus ole vapauttava totuus. Totuuden diktatuuria kartetaan.

    Suomalaiset ovat ylpeää ja kovakorvaista kansaa.

    Vika ei todellakaan ole niissä helluntailaisissa, jotka lainaavat Raamatun sanaa (mihin pitäisi vedota?) Jeesus kertoi, että ennen Hänen paluutaan takaisin noutamaan omansa kansa on kuin Nooan päivinä.

    Sana ei kelvannut silloin, vaikka Nooa oli "vanhurskauden saarnaaja" eli puuttui syntielämään saarnoissaan. Toinen samanlainen aika oli mihin Jeesus vertasi aikaamme oli "Sodoman aika" ja sen synnit ja eteenkin homous ja sen mukana tuleva YLPEYS.


    Hes. 16:49
    "Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: YLPEYS, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

    Luuk.17:16-30

    Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
    27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
    28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
    29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
    30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

    EMME LOPETA RAAMATUN SITEERAAMISTA, koska Herra Jeesus on käskenyt saarnata SANAA ei taruja:

    2.Tim. 4:2-5

    "SAARNAA SANAA, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
    3 SILLÄ AIKA TULEE, jolloin he EIVÄT kärsi tervettä oppia, vaan OMIEN HIMOJENSA (Esim. ev.lut.kirkon VUODEN PAPPI) mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4 ja kääntävät korvansa POIS TOTUUDESTA ja KÄÄNTYVÄT TARUHIN.
    5 Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti."

    Äänestä

tai ainakin toisesta ketjusta. Epäilit jossakin (en nyt löydä enää sitä ketjua, kun sitä aamusella lukaisin, enkä ennättänyt silloin vastailemaan...), ettei Raamttu mainitse naishallitsijoita.
Ei juttu ihan niin ole, sillä vaan kyllä Raamatussa heistä on hyvinkin mainintaa. Esim. kerrotaan mm. Saban kuningattaresta.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Niin...ei täällä muillakaan kirkkokunta-fooruneillakaan montaa ao. edustajaa pyöri. Luterilaisia kirkon jäsenistön määrän huomioon ottaen sangen vaatimattomasti pari aktiivista, adventisteja samoin pari kolme, mormoneja aktiivisesti 4-5 jne.
Miksi siis helluntailaisia parveilisi täällä, eritoten kun ottaa huomioon palstan asiattoman tason. Kuka normaali täällä jaksaa lukea viikosta toiseen yhtä ja samaa joilotusta?

Minä taasen olen tykännyt kirjoitella täällä. Julistaja en tosin ole, kunhan löpisen...
Raamattua on eritoten mukavaa ruotia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HatseHup kirjoitti:

miksiköhän? Me kyllä kuunneltaisiin Sanaa, mutta julistajat ovat karanneet käpälämäkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu