Kaikkea kuvittelevatkin. Kauppaa on käyty paljon ennen EU:a eikä se ole ollut mikään ongelma. Koko ajan käytiin kauppaa ja käydään kauppaa jenkkien ja Etelä-Amerikan, Israelin ja ties minkä maan kanssa. Eivätkä ne poloiset kuulu EU:in.
Voi onnettomia! Mikä ihanuus ja autuus niitä kohtaisi, jos niistä tulisi EU-kansalaisia!
Katin paskat!
Mitä ihanuutta tässä muka on?
Voi onnettomia! Mikä ihanuus ja autuus niitä kohtaisi, jos niistä tulisi EU-kansalaisia!
Katin paskat!
Mitä ihanuutta tässä muka on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Etelä-Amerikan maat ja Israel tulisivat kiljuen unioniin, jos vain pääsisivät.
Et ymmärrä maailman muuttumista. Emme enää elä mitään 70-lukua.
Globalisaation haasteet ovat mittavat kaikille pienille maille, ellei maaperästä satu tursuta öljyä.
Lopuksi. Uskon, että sinulla ei olisi ihanaa milloinkaan. Suomen EU-jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä "ihanuutesi" kanssa.
suomalaisia ei ole mitään ihanaa EU:n jäsenenä olo. Eikä tarvitse olla maajussi, riittää että olet yksi meistä hieman yli miljoonasta osapäiväduunarista ja pätkäduunarista, joka tekee keskimäärin alle neljän tunnin työpäivää.
Siinä on tarpeeksi ymmärtämistä globalisaatiollesi.
miksi esim tanska on eromassa eusta jos se kerran on niin loistava yhteisö? pohjoismaille olisi ehdottomasti edullisinta olla yhteistyössä ilman euta koska eu itsessään vain lisää turhia veroja ja byrokratiaa sekä aiheuttaa epätasa arvoa jäsenvaltioidensa välille:( siis eu ei kykene toimimaan sille tarkoitetulla tavalla mm keski&etelä eussa elintarvikkeille määrätyt puhtausvaatimukset evät vastaa koskaan Suomessa olevia varmaan tiedätkin asian?
Olen jo vastannut tuohon vastustajien valheelliseen Tanska-juttuun.
Asia on päinvastoin. Tanska ei todellakaan ole eroamassa mistään. Tanskassa järjestetään uusi äänestys LIITTYMISESTÄ euro-alueeseen.
Nyt hieman logiikan oppia änkyrälle. Miksi järjestetään uusintaäänestys, vaikka se edellisellä kerralla hylättiin?
Tietysti siksi, että mielipideilmasto on muuttunut eurolle myönteiseksi. Menikö perille vihdoin?
ottaako rahakseen euron.
Suomalaiset poliitikot eivät sitä kysyneet suomalaisilta kun tiesivät, että se ei menisi ikinä läpi.
Näinhän näennäisdemokratia toimii. Luvataan, että EU:in liittyessä oma rahapolitiikka säilyy. Kun siihen liityttiin, niin sanottiin että te hyväksyitte myös euron.
Siis ketkä me? Politiikot. Kansa ei koskaan valinnut rahakseen euroa.
äänestäjät valitsevat ne poliitikot? En kyllä näe tässä demokratiassa mitään näennäistä. Katse peiliin vaan.
Mielestäsi kenties diktatuuri parempi vaihtoehto?
diktatuuri sana on jo turhan mairitteleva.
Nykyinen systeemi missä joudutaan hakemaan kompromissia EU-maiden välillä on huomattavasti demokraattisempi tapa hoitaa asioita kuin tuleva enemmistövaalitapa.
Demokratia tarkoittaa sitä, että ei ainoastaan kuunnella toista vaan myös otetaan huomioon toinen.
On se aika näennäistä tämä demokratia Suomessakin. Kun eduskunta päättää lisätä rahoitusta vain eduskunnassa oleville puolueille vaaleihin, niin eihän se ole muuta kuin nykyisen eduskunnan pönkittämistä.
Puolueet kun saavat jo ennestään lehtitukea, että voivat olla äänessä. Katso uudestaan sinne peiliisi.
Pakistanissa on vaalit. Toinen juttu sitten, että presidentti on sotilasvallankaappauksella tullut presidentiksi. Joku väittää sitäkin demokratiaksi.
Väittäköön.