LATE:
Ei auta vaikka miten vaikeroisit. Evoluutio on nykytieteessä vakiintuneeksi käsitteeksi muovautunut fakta. Ei auta vaikka miten hokisit piltdownpiltdownpiltdown.
Aivan samoin kuten Big Bang, valon nopeus, vanha maapallo sekä muutama muu (k)ressukoille inhoittava luonnontieteellinen yksityiskohta.
Ei auta vaikka miten vaikeroisit. Evoluutio on nykytieteessä vakiintuneeksi käsitteeksi muovautunut fakta. Ei auta vaikka miten hokisit piltdownpiltdownpiltdown.
Aivan samoin kuten Big Bang, valon nopeus, vanha maapallo sekä muutama muu (k)ressukoille inhoittava luonnontieteellinen yksityiskohta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä usko kaikkea! Olet varmaan ennakkoluuloisempi kuin joku jehova. Annat tiedemiesten tuhota oman ajattelusi (eipä taida löytyä). Ole avoin ja tee omat löytöretkesi. Muuten menetät persoonasi.
En totisesti usko kaikkea. Luonnontieteellinen koulutus kasvattaa kriittisyyteen. En totisesti usko edes kaikkia tutkimuksia (kuten että keskiviikkona vituttaisi eniten).
Niin tyhmä en kuitenkaan ole, että kieltäisin luonnonlait. Vaikkapa evoluutio on niin selkeä luonnossa havaittu fakta, että sitä vastaan on turha tapella. Varsinkaan kun vastapuolella ei ole kuin esittää yksi kirja (joka on väärennös) jossa muutaman lauseen perusteella kielletään kaikki se, mitä havaitaan ympärillämme koko ajan.
Tuosta persoonan menettämisestä en oikein pysynyt kärryillä. Ainakaan en anna itseäni kenenkään saarnaajan johdateltavaksi.
Olen avoin ja olen tehnyt jo löytöretkiä. Luonto on ihmeellinen asia. Vastauksia ei kuitenkaan löytynyt Raamatusta. Siitä löytyi vain taruja, joihin on mielestäni mahdoton uskoa. Itse sijoitan Raamatun samaan kategoriin Ovidiuksen Metamorfooseja kirjan kanssa, Tolkienin Taru Sormusten Herrasta, Kalevalan, Koraanin ja Harry Potterin kanssa.
Tee sinä löytöretki luontoon, niin huomaat, ettei Raamattu pysty selittämään näkemääsi.
evoluutiota tapahtuu, eihän sitä kukaan kielläkkään, mutta se ei pysty selittämään kaikkiea, pelkän evoluution tuloksena ihminen ei ole päässyt tähän pisteeseen missä on!
Mistä lähtien teoria on ollut faktaa? Toki oishan se ikävä myöntää että ku hirveellä vaivalla on "saatu selville" että maa on miljardeja vuosia vanha jne, niin yhtäkkiä pitäski kumota kaikki.
Kumma että EN varoitti Euroopan maita uskomasta Raamattuun. Kaikkien muka täytys pitää evoluutiota ainoana mahollisena maailmansyntyselityksenä. Mutta evoluutiossa on niin helvetin paljon heikkouksia etten minä ainakaan usko siihen vähääkään
""Mistä lähtien teoria on ollut faktaa?""
vaikeuksia hahmottaa suomenkielisten sanojen merkityksiä? Esim. evoluutio on faktaa, koska se on luonnonilmiö, jota havaitaan jatkuvasti sekä luonnossa että laboratorioissa. Evoluutioteoria on puolestaan ainoa tieteellinen teoria, joka selittää tuon luonnonilmiön.
""Toki oishan se ikävä myöntää että ku hirveellä vaivalla on "saatu selville" että maa on miljardeja vuosia vanha jne, niin yhtäkkiä pitäski kumota kaikki.""
Miksi ihmeessä näin pitäisi tehdä? Siksikö, että sinun tulkintasi mukaan Raamatussa väitetään, että maapallo on vain muutamia tuhansia vuosia vanha? Jättäisimme lukemattomat erilaiset ja toisistaan riippumattomat havainnot huomioimatta ja päättelisimme, että jossakin muutama tuhat vuotta vanhassa ristiriitaisessa kirjassa onkin kerrottu totuus maan iästä?
""Kumma että EN varoitti Euroopan maita uskomasta Raamattuun.""
Tarkistapa uudestaan lähteesi. Olen varma, että Euroopan Neuvosto ei ole antanut tuollaista varoitusta.
""Kaikkien muka täytys pitää evoluutiota ainoana mahollisena maailmansyntyselityksenä.""
Evoluutio koskee biodiversiteettiä, ei maailmaa. Evoluutioteoria selittää biodiversiteetin kehittymisen, ei edes sen syntyä.
""Mutta evoluutiossa on niin helvetin paljon heikkouksia etten minä ainakaan usko siihen vähääkään""
Kerropas hieman noista heikkouksista, kun minusta ja maailman tiedeyhteisön mielestä evoluutioteoria on paremmin ja luotettavammin perusteltu kuin esim. painovoimateoria.
vastauksissa on kaks kohtaa, joista pääsee lukemaan niitä linkkejä, joiden perusteella meni viimeisetkin epäilyt evoluutioteorian pätevyydestä.
Ne kohdat ovat Tässä linkki suoraan tekstiin ja Tässä kans, muistaakseni siis...
juuri niitä miljoonia kertoja kumottuja valheita ja vääristelyjä evoluutioteoriasta ja tähtitieteestä, mitä kreationistit aina esittävät. Eikö sinulla ole minkäänlaista lähdekritiikkiä?